Экспертиза электронных сигарет

Электронная сигарета. Выход или самообман?

Темпы развития современного общества потребления набирают обороты, причем во всех сферах жизни: еще пару лет назад информация об электронных сигаретах только начала появляться в печатных изданиях и в интернете, сегодня же на улицах города все чаще можно встретить людей, курящих такую электронную сигарету и даже электронную трубку. Давайте разберемся, являются ли новомодные «гаджеты» для курения альтернативой обычным сигаретам и так ли они безопасны.

Электронная сигарета— это электронное устройство для имитации табакокурения, имеющее вид обычной сигареты, сигары или трубки и при вдыхании вызывающее вкусовые ощущения настоящего табачного дыма. Конструкция таких сигарет основана на принципе парогенератора — спираль, расположенная внутри нагревается и превращает жидкость в густой пар , напоминающий по внешнему виду табачный дым . Электронная сигарета была изобретена в 2004 году в Гонконге Хон Ликом, отец которого погиб от рака легких.

Существует 6 классов электронных сигарет (от A до F). Чем выше класс, тем больше размеры, диаметр сигарет, а также емкость аккумулятора, следовательно, выше их производительность. В зависимости от содержания никотина в жидкости картриджа электронные сигареты выпускают от очень крепких (24 мг/мл) до супер легких (от 6 до 11 мг/мл), также существуют картриджи без никотина. Кроме того, в состав жидкости могут входить пищевые добавки E1520 -пропиленгликоль, E422 — глицерин, ароматизаторы.

Электронная трубка, несильно отличается от электронной сигареты : принцип, как и у сигареты, основывается также не на сжигании табака, а на испарении специальным образом подготовленной жидкости, которая содержит никотин и может быть ароматизирована. Устройство имеет вид классической трубки, поэтому и выбирают электронный аналог из эстетических побуждений. Внутреннее устройство также схоже с электронной сигаретой: испаритель, картридж, аккумулятор, микропроцессор.

Нет однозначного мнения о влиянии таких электронных устройств на здоровье человека, Рассмотрим как положительные, так и отрицательные моменты, основываясь на мнениях специалистов.

В пользу использования электронных сигарет и трубок выступают факты

— в их составе нет таких компонентов, как амиды, имиды, лактоны, карбоновые кислоты, ангидриды, лактоны, фенолы, кетоны, являющиеся основными канцерогенами и коканцерогенами, а значит, риск получить онкологическое заболевание снижается,

— эти устройства при работе не выделяют комплекс опасных соединений, что исключает превращение окружающих в пассивных курильщиков,

— с внедрением электронной сигареты существенно снизилось потребление обычных сигарет без побочных эффектов среди курильщиков, не планирующих отказ от курения,

— парообразное облако в виде дыма не подходит под запрет курения данного типа сигарет в общественных местах,

— с помощью электронных сигарет можно постепенно снижать дозу потребляемого никотина, в итоге сводя его до нуля, тем самым попытаться избавиться от физической зависимости.

На первый взгляд, это весьма безобидное устройство, но есть и другая сторона медали

— Используя электронную сигарету, вы по-прежнему потребляете никотин, ведь именно он вызывает зависимость.

— Сохраняется психологическое пристрастие, поскольку многим нравится сам процесс курения со всей его атрибутикой: предметом в руке, затяжкой, выдыхаемым дымом и тактильным ощущением сигареты во рту. Значит, терапевтического эффекта избавления от зависимости электронная сигарета не дает.

— Несмотря на безопасность «дыма» от электронной сигареты на здоровье ребенка, сохраняется пример курящих родителей. Как известно, дети склонны подражать родителям, даже став вполне взрослыми.

— Производители электронных сигарет утверждают, что они являются безопасными и даже могут помочь курильщикам расстаться с обычными сигаретами. Многие из них приравнивают электронную сигарету к никотиновому пластырю, жевательной резинке или другим медикаментам, применяемым в качестве альтернативы табакокурению. Однако, чтобы использоваться в терапевтических целях, данное устройство должно пройти фармакологическую экспертизу. На этот счет еще в 2008 году ВОЗ заявила, что электронные сигареты не рассматриваются ею в качестве никотинозамещающей терапии, поскольку нет научных данных, подтверждающих безопасность и эффективность этого изделия.

— Категорически против электронных сигарет высказалось и американское управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). В 2009 году в своем пресс-релизе они опубликовали данные исследований картриджей электронных сигарет выбранных наугад производителей об обнаружении канцерогенного вещества. С 2013 г. реклама и продажа электронных сигарет запрещена в Бразилии, Канаде, Дании, Турции, Норвегии, Австралии, Уругвае, Иордании.

— С точки зрения закона, продажи электронных сигарет в нашей стране никак не регулируются. Не исключено, что будут попытки выпуска и реализации некачественных электронных сигарет (которые могут нанести серьезный вред), так как они не подлежат обязательной сертификации.

— Обслуживание данного устройства (замена картриджей, подзарядка аккумулятора) весьма не дешевое удовольствие, и не каждый курильщик может себе позволить электронную сигарету.

Как известно, из двух зол лучше выбирать меньшее, но. Ведь и обычные, и электронные сигареты предлагают никотин, пусть даже в малом количестве. Электронная сигарета — не способ бросить курить, скорее, один из возможных вариантов снизить физическую зависимость. Лучше не начинайте курить, и неважно, трубки или сигареты, если вы не делали этого ранее, ну а если делали — чем не повод наконец-то от этого отказаться.

О вреде курения электронных сигарет

Электронные сигареты были изобретены в 2004 году, и восприняты вначале с подозрением, затем со все большим энтузиазмом, подогреваемым повсеместной борьбой с курением. «Абсолютно безвредно», «одобрено ВОЗ», «нет вреда от курения электронных сигарет» — эти и подобные им утверждения звучат со страниц газет и журналов, ими полон Интернет.

Неужели действительно найдено средство, позволяющее сделать из вредной привычки если не полезную, то хотя бы нейтральную? Попробуем разобраться.

Чтобы понять, существует ли вред курения электронных сигарет, необходимо определить те вещества, которые попадают в организм при этом занятии. Итак, из чего состоит «совершенно безвредная» жидкость для электронных сигарет? Она состоит из воды, пропиленгликоля, глицерина, никотина и сложного ароматизатора, состав которого обычно почему-то не уточняется. Ни одна из медицинских организаций, проводивших экспертизу жидкости для электронных сигарет, включая ВОЗ, не взяла на себя ответственность заявить, что этот состав, будучи нагретым до состояния пара, при непосредственном вдыхании в легкие и попадании в кровь, безвреден.

После экспертизы электронных сигарет ВОЗ выступила с заявлением, в котором потребовала у всех продавцов подобной продукции убрать из описания строчку о том, что получено разрешение этой организации. Максимум, о чем говорят эксперты, что подобные вещества в той концентрации, которая предлагается для использования в качестве разовой дозы, менее вредны, чем обычный дым от обычных сигарет. Не правда ли, большая разница между этим утверждением и тем, что вред от курения электронных сигарет отсутствует?

Сторонники электронных сигарет в большинстве своем тоже не настаивают на их пользе, упирая на то, что электронная сигарета это переход от обычного табакокурения к отказу от него, и что она, мол, просто позволяет сделать это безболезненно. Так ли это? В состав электронной сигареты входит никотин, который является ядом для организма независимо от того, попадает ли он туда из обычной, или электронной сигареты, и никотиновая зависимость в этом случае не становится меньше. Психологический же аспект зависимости вообще остается в своем нетронутом виде. Поэтому курильщикам не стоит обманывать себя тем, что от курения электронных сигарет вреда нет. Вред от курения электронных сигарет просто еще не очевиден и недостаточно изучен, и не стоит становиться лабораторной мышкой для его изучения.

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

Ученые Калифорнийского университета протестировали систему нагревания табака, выпускаемую компанией Philip Morris International, чтобы выяснить, действительно ли она безопаснее обычных сигарет, как утверждает производитель. Предполагается, что отсутствие процесса горения не приводит к выделению канцерогенных веществ, однако выводы специалистов оказались неутешительными. «Лента.ру» пишет об исследовании, опубликованном в журнале BMJ.

Новая альтернатива

В системах нагревания табака (англ. heat-not-burn tobacco product, HNB) используется температура ниже той, при которой сгорает содержимое обычных сигарет. В результате выделяется дым, содержащий никотин и другие химические вещества. Первая продукция HNB появились в 1988 году, однако сначала не имела коммерческого успеха. Интерес к ней возник на фоне разочарованности электронными сигаретами, которые не могли обеспечить желаемый эффект от затяжки. В настоящее время системы нагревания табака выпускаются крупными табачными производителями.

Хотя табачные компании утверждают, что HNB безопаснее обычных сигарет, достоверных и надежных научных данных в пользу этого нет. Многие исследования на эту тему финансировались самими производителями, поэтому их выводы сомнительны из-за конфликта интересов. Независимые медицинские специалисты утверждают, что системы нагревания табака несут тот же вред, что и обычное курение, однако они признают, что этой проблеме посвящено мало научных работ.

В 1998 году одна из крупнейших табачных компаний Philip Morris International выпустила в продажу устройство нагрева, внутрь которого вставлялась сигарета. Он стал предшественником системы iQOS. Это название является аббревиатурой слогана I quit original smoking (русск. «я бросаю обычное курение»). По мнению компании, HNB в будущем полностью заменят табачные сигареты и вейпы, однако отраслевые аналитики сомневаются в том, что это когда-либо произойдет.

Проверка на вшивость

iQOS состоит из зарядного устройства размером с телефон и держателя, напоминающего шариковую ручку. В него вставляется табачный стик, который затем нагревается до температуры 350 градусов Цельсия. Стик пропитан глицерином для того, чтобы в отсутствие горения мог выделяться аэрозоль, содержащий частицы табака.

Смотрите так же:  Как оформить фотографию на день рождения

Такая конструкция предполагает, что пользователь не будет подвергаться большому воздействию токсичных и канцерогенных веществ, что обычно образуются при сжигании табака. IQOS работает в течение шести минут, после чего самостоятельно выключается. Как заметили исследователи в своей статье, опубликованной в журнале BMJ, утверждения о снижении вреда выпущены в научных изданиях с низким уровнем рецензирования.

В ходе исследования ученые приобрели четыре комплекта iQOS, которые отвечали требованиям качества. Они также закупили стики Marlboro того же производителя. Держатели были протестированы в двух режимах очистки. При первом варианте они тщательно очищались от остаточной жидкости и табачных частиц после каждого нагревания. При втором очистка производилась по инструкции, согласно которой из держателя удалялась грязь через каждые 20 нагреваний с использованием крючка для очистки.

Были измерены такие параметры, как падение давления внутри держателя, плотность аэрозоля, количество твердых частиц в нем и количество возможных затяжек. Перепады давления во время каждой затяжки определены с помощью перистальтического насоса, соединенного с U-образным водяным манометром. Аэрозоли улавливали в стеклянные кюветы, которые вставляли в спектрофотометр и облучали светом с длиной волны 420 нанометров.

Были протестированы пять режимов эксплуатации. В течение двухсекундной или 4-секундной затяжки создавался объемный расход воздуха 7 миллилитров в секунду, в обоих случаях всего было сделано 14 затяжек. В случае с шестью двухсекундными затяжками объемный расход достигал 17,5 миллилитра в секунду, а при 12 затяжках той же продолжительности — 27,5 миллилитра в секунду. Наконец, пятый режим напоминал четвертый, но очистка держателей производилась в соответствии с инструкциями.

Ученые оценивали состояние нагревательного элемента в держателе визуально с помощью микроскопа и фотоаппарата. Некоторые стики были разрезаны на части для оценки количества частиц, образующихся при пиролизе нагревателя и расплавления полимерной пленки в фильтрах. Газовая хроматография и масс-спектрометрия была проведена для оценки уровня аэрозолей.

Оказалось, что чистка не способна полностью удалить продукты сгорания с нагревательного элемента. В отсутствие ухода за держателем в устройстве остаются капли коричневой жидкости и грязь, чей объем растет с каждым использованием. В ходе эксплуатации падение давления становилось менее выраженным при каждой затяжке, а плотность частиц в аэрозоле росла, хотя после 7-9 затяжки начинала падать. Были также выявлены признаки обугливания в стиках, хотя регулярная очистка препятствовала увеличению площади обгорания. Кроме того, температура выделяемого аэрозоля была достаточной, чтобы расплавить фильтр, который в результате становится источником потенциально вредных веществ.

Результаты газовой хроматографии и масс-спектрометрии показали, что в фильтре содержатся лактид, ε-капролактон и 1,2-диацетин, которые используются при изготовлении пластика и не оказывают вредного воздействия. Однако также был обнаружен токсичный формальдегид циангидрин, применяемый для производства резины. Это соединение, попадая в организм, откладывается в печени, где расщепляется на формальдегид и цианид. Известно, что относительно низкие дозы вещества смертельны для мышей.

Исследователи полагают, что ограничение времени курения до шести минут заставит пользователей делать максимальное количество затяжек и уменьшать интервал между ними. В результате они будут подвергаться воздействию больших объемов аэрозоля. Несмотря на утверждение производителя, ученые не нашли подтверждения того, что система нагревания табака минимизирует количество потенциально опасных летучих вредных веществ, включая полициклические ароматические углеводороды и оксиды углерода и азота.

Экспертное мнение производителя

Официальный представитель компании «Филип Моррис Интернэшнл» в России рассказал «Ленте.ру», что «выводы авторов исследования, что полимерная пленка фильтра табачных стиков при нормальных условиях использования начинает плавиться и выделять химическое вещество» не соответствуют результатам исследований компании.

Так, полимерный фильтр не плавится во время потребления. При использовании табачных стиков с IQOS биополимерная пленка в фильтре твердеет, это нормальная реакция на температуру аэрозоля. Задерживаемые фильтром компоненты аэрозоля могут вызывать изменения его цвета, это тоже нормальный процесс.

Кроме того, затвердевание и изменение цвета фильтра не являются признаками выделения каких-либо химических веществ.

По словам представителя «Филип Моррис Интернэшнл» в России, полимерный фильтр в табачных стиках изготовлен из кукурузного крахмала. Вещество, обнаруженное авторами исследования, не используется ни на одном этапе производственного процесса. Оно не было выявлено и при анализе выделяемых веществ, проведенным учеными «Филип Моррис Интернэшнл» в реалистичных условиях использования и с применением методов измерения, аналогичных тем, что использовались авторами данного исследования.

Исследования в самых разнообразных режимах использования продукта не выявили рост содержания токсичных веществ. Кроме того, клинические исследования, в рамках которых участники могли использовать IQOS без ограничений, показали снижение воздействия вредных веществ на уровне около 95 процентов от снижения воздействия, наблюдаемого у курильщиков, которые вообще отказались от потребления табака на период исследования.

«Результаты научных исследований IQOS, которыми мы располагаем на сегодняшний день, в совокупности свидетельствуют, что IQOS потенциально менее вреден, чем обычные сигареты», — резюмировал представитель «Филип Моррис Интернэшнл».

Курение электронных сигарет подростками-вэйперами как социальная проблема

В статье рассказывается о проблеме курильщиков электронных сигарет. Особое внимание уделяется тому, какой вред наносит организму подростков любая курительная жидкость, так как в ней содержатся вещества, вредные для растущего организма, в том числе канцерогены, токсичные вещества. Делается акцент на том, что электронные сигареты вызывают и психологическую зависимость. Помимо вреда, причиняемого курильщику, испарения от электронных сигарет остаются вредными для находящихся рядом с ним людей. Заявление о «безвредности» электронных сигарет, их альтернативности курению является не более чем маркетинговым ходом.

Кривых С.В.,
д. пед. н., профессор кафедры социализации и воспитания
РГПУ им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург

Сегодня процессу социализации подрастающего поколения уделяется все большее внимание. По сути, информационное общество ценит умение быстро и качественно увеличивать объем известной человеку информации. Молодежный социум уже не интересует крепкие долговременные связи, напротив, они случайны, хаотичны, четкая социальная иерархия в молодежной среде уходит в прошлое. В ответ на незнание социальных норм, неумение ориентироваться в социальных отношениях возникает безразличие, молодежная инфантилизация, при этом возникают модные молодежные субкультуры, куда все активнее вовлекаются подростки. Рассмотрим субкультуру вэйперов – курильщиков электронных сигарет.

Электронными сигаретами называют электронные системы доставки никотина (ЭСДН). ЭСДН – это «устройство одноразового и/или многоразового использования с аэрозольным генератором сверхмалой мощности, продуцирующее аэрозоль путем нагревания раствора, компонентами которого, помимо никотина, когда он присутствует, являются пропиленгликоль с глицерином или без него и ароматизаторы». То есть электронная сигарета – это устройство, позволяющее получать никотин без использования огня.

Рассмотрим, как именно работает электронная сигарета (см. рисунок). В корпусе ЭСДН вставлена батарейка, крошечный парогенератор и картридж с жидкостью. Как только человек делает «затяжку» – механизм активизируется. Парогенератор производит пар, содержащий в себе дозу никотина из курительной жидкости, этот пар попадает в легкие вместе с затяжкой. Как правило, для визуальной имитации курения, электронная сигарета снабжается светодиодом.

Вкус и состав ЭСДН зависят от состава выбранной курительной жидкости, смеси. Эта смесь легко заменяется, одна капсула содержит в себе столько же веществ, сколько содержали бы в себе от 15 до 50 сигарет.

Когда мы говорим о курительной жидкости, мы подразумеваем два её вида. Существует четкое деление видов смесей, но подробно мы рассмотрим только два из них:

– Никотиносодержащие;
– Не содержащие никотин.

Устройство электронной сигареты

При использовании первого вида курительной жидкости можно говорить о снижении вреда для окружающих: выдыхаемый пар не содержит вредных веществ и возможность пассивного курения практически исключается. Однако, к самому вейперу в данном случае применимы все возможные трудности курильщика «натуральных» сигарет.

Рассмотрим вред курительной жидкости с содержанием никотина на подростков:

  1. Тяжесть функционирования легких. С первых проб подросток испытывает затрудненное дыхание даже при минимальных нагрузках, затем организм реагирует на курение затяжным кашлем и отдышкой. Именно курильщики занимают первое место по распространенности рака легких. Более того, из-за вынужденного снижения физической активности происходит уменьшение мышечного тонуса.
  2. Ухудшение слуха. Никотин разрушает клетки, в том числе клетки слуховой коры. Это приводит к рассеянности слухового восприятия, а значит – к отсутствию адекватной реакции на внешние раздражители.
  3. Ухудшение зрения. С самой первой сигареты зрение начинает терять свою остроту и способность воспринимать цвета, повышается чувствительность к свету. Кроме того, никотин повышает внутриглазное давление, поэтому курильщик, а в нашем случае «парильщик», рискует получить такое заболевание, как глаукома. Зрение будет слабеть, и это имеет необратимый характер (может быть исправлено только дорогостоящей операцией). Помимо прочего, могут наблюдаться хронические воспаления зрительного нерва, отслоение сетчатки.
  4. Ухудшение функционирования щитовидной железы, что, как правило, приводит к гормональному сбою. Таким образом, никотин негативно влияет на развитие половых органов, молочных желез и менструальных циклов у девушек. Продолжающие курить подростки рискуют в дальнейшем получить диагноз «бесплодие».
  5. Учащается сердцебиение – из-за употребления никотина развивается дисфункция сердечной мышцы, учащаются спазмы сосудов, сосуды теряют эластичность и прочность, внутри формируются атеросклеротические бляшки, повышается объем мышечных волокон сердца. В дальнейшем это приводит к гипертонии. Повышенная жажда, потоотделение, раздражительность
  6. Болезни кожного покрова. И так не идеальная кожа подростка в сочетании с никотином дает усиливающуюся угревую сыпь, акне, себорею, чрезмерную сухость, пигментацию. Нарушается работа сальных и потовых желез.
  7. Мощное угнетение центральной нервной системы и головного мозга. Никотин непредсказуемо воздействует на нервную систему. Подросток может становиться более активным и эмоциональным до истерии, либо, напротив, хандрить и впадать в депрессии, но это не все. Под воздействием никотина снижается активность головного мозга, нарушаются нейронные связи. Ухудшается память, происходит регресс в координации движений и развитии мелкой моторики, останавливается развитие практически всех психических познавательных процессов: памяти, внимания, мышления, воображения, а также потеря творческих способностей и навыков.
Смотрите так же:  Льготы инвалидам на оплату жилья и коммунальных услуг

Все эти проблемы возникают в связи с влиянием на организм подростка никотина. Однако главным аргументов вейперов становится использование курительной жидкости, не содержащей никотина в своем составе. Этот аргумент об отсутствии никотина во вдыхаемых веществах очень популярен, на нем построено множество рекламных кампаний электронных сигарет. К сожалению, при этом совершенно не учитываются другие компоненты смеси, в которую могут входить как стандартные вещества, использующиеся во всех электронных сигаретах, так и синтетические ароматизаторы, в процессе нагревания выделяющие токсичные вещества. Насколько вредны такие смеси?

Рассмотрим их состав подробнее.

  1. Жидкость в большом объеме содержит пропиленгликоль и глицерин. Позиционируя их как безвредные и даже полезные для организма вещества, производители лукавят. Да, глицерин используют для приготовления многих косметических и лекарственных средств, однако большинство их них не предназначены для приема внутрь. Как правило, это мази и крема, сужающие поры. Пропиленгликоль изготавливается либо из продуктов растительного происхождения (что значительно дороже и, как правило, не по карману подросткам), либо из нефтепродуктов, и является чем-то вроде искусственного консерванта. На клетки органов дыхания человека он воздействует, «консервируя» их в том состоянии, в котором они находятся, и «сужая» их. Возможно, это не критично для взрослого человека, однако у ребенка, у которого все системы организма находятся в состоянии активного развития, дыхательная система буквально перестает развиваться. Пары этого вещества могут вызвать удушье, сформировать предрасположенность к таким болезням, как астма и туберкулез. Глицерин в сочетании с силиконом образует яд. Конечно, влияние этих веществ на организм человека исследовано не до конца, однако незнание их свойств еще более опасно.
  2. Ментол. В безникотиновых электронных сигаретах обязательно содержится это вещество. Принято считать, что он безвреден, однако ментол оказывает раздражающее действие на нервные окончания. Ментол при попадании на слизистую полости рта вызывает усиленный выброс веществ, влияющих на сердце и сосуды, а точнее – расширяющий их. Именно на этом свойстве ментола основано действие некоторых лекарств, однако при регулярном применении такое воздействие может быть опасно для сердечной мышцы. Частое и резкое нарушение регуляции крови в организме повышает внутрисосудистое давление, увеличивает риск ишемии, стенокардии и инфаркта миокарда даже в юном возрасте. Кроме того, ментол снижает чувствительность нервных окончаний, «замораживает» их, что влияет в том числе на половые органы, снижает возбуждение и, в перспективе, влияет на потенцию.
  3. Капсаицин – алкалоид, содержащийся в перце чили. В медицине его используют для уменьшения болей в опорно-двигательном аппарате, также капсаицин подавляет раковые клетки при раке простаты. Однако тот же препарат при частом употреблении, а тем более – при употреблении внутрь, способствует развитию рака или язвы желудка, аллергии, многочисленных язв в полости рта. Более того: данный препарат категорически запрещается применять при нарушениях функционирования сердечно-сосудистой системы, а предыдущий компонент курительной смеси, который мы рассматривали – ментол – как раз и провоцирует это нарушение.
  4. Ароматические добавки. Во-первых, никто из парильщиков не способен контролировать их качество и количество во вдыхаемой смеси. Во-вторых, в большинстве своем эти добавки содержат диацетил. Как правило, этот усилитель вкуса используется при изготовлении сливочных продуктов и при употреблении в пищу его вреда не выявлено. Однако при нагревании и вдыхании паров диацетила повышается риск возникновения фиксированной обструкции дыхательных путей. Более того, доктор Константинос Фарсалинос в 2014 году выяснил, что в жидкостях курительных смесей содержание диацетила во много раз превышает нормы, установленные Национальным Институтом охраны труда и здоровья (NIOSH). 5% курительных смесей содержат диацетил в количестве, превышающем норму в 400 раз. Такая доза вполне может стать для подростка смертельной.

К сожалению, возможности самостоятельно оценить концентрацию того или иного вещества в составе курительной смеси не представляется возможным. Для этого требуется проведение химической экспертизы жидкости, а стоимость её очень высока. Более того, указанная на упаковке экспертиза курительных жидкостей не гарантирует того, что в дальнейшем эти жидкости будут соответствовать составу, указанному в проведенной химической экспертизе.

Помимо общего вреда каждого из компонентов, электронные сигареты вызывают психологическую зависимость. Изначально придуманные как средство для избавления от никотиновой зависимости, у подростков они её вызывают.

Подростки-вейперы зачастую переходят на обычные сигареты: нехватка денег на смесь, недостаточно сильные ощущения от электронной сигареты.

Важным фактором становится постепенное ухудшение качества компонентов электронных сигарет, большое количество подделок. Ароматизаторы, изготовленные из натуральных компонентов, не так вредят организму, как полностью химические соединения, изготовленные с применением добавок, вызывающих привыкание. Дети, не имеющие своего источника дохода и, как правило, скрывающие от родителей свою привычку, не могут позволить себе покупку дорогого оригинала и используют дешевые аналоги. Данные устройства в нашей стране продаются без особого контроля за качеством, не имеют лицензий и сертификатов. В связи с этим возможность приобретения подделки становится крайне высокой даже для взрослого человека.

Данных о долговременном воздействии электронных сигарет пока не существует, так как они всего несколько лет назад вошли в обиход. Однако вопрос о том, безопасны ли они для детского организма, можно считать однозначно решенным: нет, они небезопасны. Четких указаний в антитабачном законе по этому поводу нет.

Помимо вреда, причиняемого курильщику, испарения от электронных сигарет остаются вредными для находящихся рядом с ним людей. Пассивное воздействие на детей и подростков электронных сигарет остается таким же вредным, как и обычных. Энтуазисты Школы общественного здоровья Блумберга при Университете Джона Хопкинса провели эксперимент, в ходе которого было установлено, что «мыши, на протяжении двух недель имевшие возможность активно и пассивно «втягивать» в себя испарения электронных устройств, стали на редкость неустойчивы к инфекциям и погибли от инфицирования самой простой формой гриппа». Врачи предполагают, что, то же самое происходит с детским организмом. Кроме того, составляющие курительной смеси вызывают сильную аллергию. Психологи рекомендуют родителям не оставлять электронные сигареты на видных местах, не использовать их при детях и подростках.

Наркотики в жидкостях для электронных сигарет.

Доброго времени суток, дорогие ТС. Хочу с вами поделиться историей и попросить помощи у людей «в теме».

Не так давно решил пройти добровольный тест на наркотические вещества, сдавал мочу и кровь. Результаты пришли довольно быстро. Как вы , наверное, догодались, я увидел там то, что меня немного шокировало: вероятно употребление амфетамина в прошедшие 2-3 дня в небольших дозах с момента сдачи анализов( ну то есть будто я употреблял что-то). Ну естесвенно я ничего не употреблял, решил проконсультороваться с медиком, принимавшим у меня анализы. Поговорив с ним, мы пришли к выводу, что скорее всего наркотик содержится в жидкости для электронной сигареты(я парильщик,да-да). Естсвенно, что если я буду проходить обследование в гос клиннике, то это повлечет за собой большие проблемы и куча всяких неприятностей. Так вот, суть вот в чем, покупал я жидкость не у левого самозамесчика, а у вполне известного магазина. Что мне делать? Как модно решить эту проблему с самим магазином или производителем? Кто-либо еще сталкивался с данной проблемой?

Пруфы могу предоставить в комментариях( скрины анализов)

Обновление: жидкость на анализ сдавал, ответы пришли пару часов назад. Нашли вот что: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/3,4-Метилендиоксиамфетамин

  • Лучшие сверху
  • Первые сверху
  • Актуальные сверху

118 комментариев

Это то, что называют «экстази». Даёт бодрость, пропадает потребность в сне и еде, вызывает эйфорию. В любом случае, ты бы почувствовал.

Экстази это MDMA.

Погугли, чем отличается MDA от МDMA и сразу пропадёт желание доебаться.

Не, не так. Оба эти вещества и ещё несколько веществ так называют. MDA — производное амфетамина, MDMA — метамфетамина. По действию на организм примерно одинаково.

Экономически не целесообразно добавлять MDA в дешевые жидкости. Хотя, чтобы «подсадить» клиентов, может пару партий и «нахимичили». В любом случае дело пахнет серьезным разбирательством.

Подсадить вряд ли. Чтобы получить зависимость от этого наркотика, его нужно употреблять в ТАКИХ количествах и в ТАК долго. Так что, маловероятно.

стоимость синтезирования не очень высокая. вопрос в каком количестве его добавили.

Хочешь сказать, производитель жидкости намеренно закупает (или производит) MDA, добавляет его в жидкости и ОФИЦИАЛЬНО ПРОДАЁТ в магазинах? Как считаешь, какой IQ должен быть у такого производителя?

С одной стороны я скептически отношусь к нападкам на электронки, ибо хейтеры должны хейтить, а табак продаваться.

С другой идиотов полно — достаточно в качестве пруфа посмотреть как водят машины или подворачивают джинсы зимой.

берут бомжа, открывают ооо, поставляют. возьмут за жопу пару туземцев, они скажут, что просто рабочие и не знают что и как там. вспомните недавние метиловые смерти, забеспокоились только после того как рак на горе свистнул.

жахнут партию и на дно, через пару месяцев новое ооо и товар с измененным названием. многие просто не станут заморачиваться как тс, а полиция не может все и вся проверять.

Мне кажется, что при производстве жидкости использовали ароматические амины, которые в результате показали положительный результат на тесте. Чтобы знать точно, нужна экспертиза с выявлением именно наркотического соединения в виде основания. Если такая проводилась, хотелось бы увидеть пруф. @heybro , может у тебя есть листочек с экспертным заключением? Скинь посмотреть.

Смотрите так же:  Почта россии алименты почтовым переводом

Дело говорит, слушайте его.

Итак подытожим: чел зачем то решил самопровериться, нашел где и сдавал мочу _И_ _Кровь_. И то и другое, разом, очень тщательно подошли. Моча — наиболее вероятный сценарий анализа, а вот кровь. ну сейчас наверное это уже не редкость, но лет 8 назад лабораторий, делавших анализы по крови было раз два и обчелся.
Итак, у него там обнаружили признаки того что «вероятно употребление фенамина в прошедшие 2-3 дня в небольших дозах с момента сдачи анализов» Выражение «n дней с момента» вообще подразумевает период _после момента_. Если бы чувака шокировало заключение, он бы наверняка более-менее дословно формулировку запомнил бы. Значит либо тут есть доля фантастики, либо, что более вероятно, после анализов чел решил провести контрольный анализ для сравнения, в гарантированно упоротом состоянии. Ну и так тщательно подошел к вопросу, что спустя двое суток,естественно, его нифига не отпустило, а наоборот дико морочало, вплоть до сочинения подобных историй. И приходит он к доктору за результатами, сам уже к контрольному готов, а доктор с многолетним стажем посмотрел в его ясны очи, да суть всего бытия в окрестностях данной точки континуума осознал. Ус почесал и говорит: «вы, сударь, определенно наркоман, а по глазам вашим скажу, что вероятно употребление амфетаминов было наибольшим в прошедшие два три дня, поэтому с вами сейчас говорить бесполезно, идите лучше поспите, а про методологию анализов да про дерево метаболитов книжки сами покурите, как и все современные наркоманы, которые знают сотню лакомств да снадобий, ложноположительный результат провоцирующих» пришел чел по заморочкам домой, расстроенный то ли тем что план бытия нарушился, то ли тем что доктор так все точно пропалил. сел за комп и тут его вдруг на измену крыть стало, а чо если анализы эти менты увидят? фскн то нет больше, но коли они нелегально столь подробные базы обо всех собирали, как сейчас на рынке всплывают, то может и у ментов такое есть.. Нужно срочно придумать как отмазаться. Чо-то там доктор про отмазки говорил мне. а, про курение! точняк, даже на пачках ведь пишут: внимание — курение вызывает запал на анализах! (*говоря серьезно, если считать что курение вызывает рак, то оно определенно запалу способствует — ведь метаболиты наркотеков плотнее всего оседают в быстроделящихся клетках — то есть тех, что, например, от радиации первыми мрут: волосы, ногти.. и раковые опухоли*) Но вот беда, я ж не курю ибо запах папиросок пикап осложняет.. придется валить все на вейп. Точняк, на вейп и свалю, а то что-то производители зазнались уж слишком со своей пропагандой а ла «мы смешиваем вкус с никотином и замиксовываем их в дым. ничего больше,» — никаких вредных веществ типо. И пофиг что в случае синтетического производства мдма там само на солнце образоваться никак не могло, а следовательно было в смесь добавлено каким то меценатом, которому не жалко за свой счет лить в жижу столько мдма, что его аж на третий день анализы палят. пофиг. даже лучше что звучит неправдоподобно моя история, в случае если папа спалит и надо будет отмазываться, а он верит в то что я «быстрее разумом невтонов», а ведь он прав — прет меня быстрый неслабо — короче ему аргумент «па,я сам вижу что звучит как бред — неужели ты думаешь я специально все так нескладно выдумал?». Но шоб совсем верняк был, надо следы в общественном месте оставить, что мол я сам только щас узнал что кот-то меня наркотеками травит и так же в шоке. Надо пойти в магаз жижи скандал устроить, это ж ведь дорожащий репой магаз, а не самозамесер какой-то, они мне за то чтоб я умолк и свалил оттудова, пока не распугал всех клиентов, за ету услугу они мне жижи на месяц вперед отольют, да не простой, а той модной, у которой хайзенберг на этикетке нарисован!
Точно так и сделаю, но чо то меня попускает, пойду для начала ограничусь тем, что на пикабу пост закуярю, погляжу насколько народ поведется если волшебное слово «пруфлинк» правильно вписать удастся.

ох уж эти сказочники.

На есигтолке темы нет уже, пруфов нет, Билли, маленький засранец, ты опаять всех наебал?

ну а че ты хотел за 200р от жидкости? хорошо туда боярышника не налили) а вобще, Билли, я так и не увидел пруфов.

Электронные сигареты разрушают легкие человека

27 мая 2015 1:00 214

За составом «электронок» никто не следит. Человек думает, что бросает курить, на деле же дымит еще больше. Фото: Евгения ГУСЕВАZhenya_Guseva

Сотрудники университета Северной Каролины представили на международной конференции Легочного сообщества США результаты нового исследования. В ходе экспериментов они пришли к выводу, что все ароматизаторы, которыми начиняют электронные сигареты, на самом деле пагубно влияют на легкие — причем не поверхностно, а на клеточном уровне.

Пять из тринадцати изученных медиками вкусовых добавок оказались сплошным ядом.

Чтобы получить такие результаты, ученые подвергали легкие воздействию дыма различных электронных сигарет, а специальная аппаратура отмечала изменения, которые со временем происходили в клетках. И чем дольше в легких задерживается пар от устройств, тем масштабнее становится вред. Причем негативные изменения в клетках наблюдались даже в том случае, когда медики удаляли никотин из испаряемой смеси.

Менее токсичны, но не менее опасны

— Вред от электронных сигарет на самом деле существует, и еще какой! — прокомментировала итоги исследования доктор биологических наук Ольга Суховская , руководитель Консультативного телефонного центра помощи в отказе от потребления табака. — Да, состав вдыхаемого пара у них менее токсичен, чем обычный табачный дым, тем не менее электронные сигареты наносят сокрушительный удар по здоровью. В них находятся и канцерогенные вещества, и более мелкие частицы, глубоко проникающие в легкие, и аллергены. А главное, они тоже содержат никотин — вещество, вызывающее зависимость и являющееся нейротоксическим ядом.

— Причем природный табачный никотин в «электронках» заменен на химический, что еще вреднее, — говорит ведущий специалист Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздрава РФ Маринэ Гамбарян . — Например, сульфат никотина, который раньше использовали в качестве пестицидов для уничтожения насекомых, а потом и вовсе запретили ввиду высокой токсичности.

Мешаю что хочу

Кстати, про ароматизаторы. В том же исследовании американских ученых было зафиксировано, что самый большой вред причиняют вкусовые добавки ментола, бананового пудинга и коричных конфет. Руководитель исследования Темперанс Роуэлл объяснила это тем, что производители не проверяют вкусовые наполнители на токсичность и не соблюдают даже элементарные нормы безопасности.

«Состав электронных сигарет вообще не регулируется законом, — говорит Маринэ Гамбарян. — Вот смотрите, на пачке обычных сигарет хотя бы указывается, сколько там смол, никотина. В случае с электронными заявленное количество никотина и других веществ часто не совпадает с их фактическим содержанием. Человек курит, а что и сколько, даже не знает».

ОБЛОМ

Бросить не выйдет

Главная проблема в том, что люди до сих пор воспринимают электронные сигареты как замену обычным. И как способ постепенно свести на нет свою привязанность к табаку. На самом деле — ничего подобного.

Во-первых, в силу того, что производителей не контролируют и для них нет единых правил. Например, на упаковке к электронной сигарете написано, что она с низким (или средним, или высоким) содержанием никотина. А сколько это — низкое содержание? Каждый производитель трактует это по-разному.

Человек покупает, думает, что курит мало, а на самом деле это может быть даже больше, чем в обычной сигарете. Так и до интоксикации недалеко.

Еще одна беда таких устройств в том, что с ними человек «не имеет удержу». То есть с обычными он знает свою норму на день, скажем, десять сигарет или одна пачка. А электронные можно курить беспрерывно, нет никаких сдерживающих факторов.

Электронные сигареты сами вызывают и поддерживают никотиновую зависимость не меньше, чем табачные изделия. Курильщики, которые не могут или не хотят отказаться от табака и прибегают к потреблению электронных сигарет как к меньшему из зол, рискуют стать «двойными» курильщиками. Серьезные международные исследования показывают, что применение электронных сигарет не помогает курильщикам отказаться от потребления табака.

«Реклама и продвижение электронных сигарет активно поддерживается табачной индустрией, многие табачные компании сами владеют производствами электронных сигарет… Хорошо, что у нас есть закон, защищающий нас от электронных сигарет, наряду с табачными изделиями, включая их рекламу и продвижение», — рассказывают наши эксперты.

Фото: Дмитрий ПОЛУХИН

НА ЗАМЕТКУ

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) год назад объявила, что электронные сигареты хотя и менее вредны, чем настоящие, но все равно опасны для организма курильщика.

По мнению многих врачей, использование электронных сигарет следует запретить в помещениях. Кроме этого, от них следует оградить детей и подростков. Вредные испарения представляют определенную угрозу для окружающих людей.

СТРАНЫ, В КОТОРЫХ Е-СИГАРЕТЫ ЗАПРЕЩЕНЫ

КСТАТИ

Электронные сигареты были изобретены в Китае в 2003 году.