Судебная практика 228 ук хранение

Оглавление:

Прослушка отменяется. Минюст предлагает прописать порядок обжалования секретных решений

05 ноября 2018 года

Договорная правда. В УПК прописали, как брать показания у человека, заключившего сделку со следствием

01 ноября 2018 года

Проверка третьей степени. Утвержден порядок рассмотрения жалоб в новых кассационных судах

14 октября 2018 года

18 июля 2018 года

15 июля 2018 года

09 июля 2018 года

04 июля 2018 года

16 апреля 2018 года

05 апреля 2018 года

05 апреля 2018 года

27 февраля 2018 года

24 января 2018 года

20 декабря 2017 года

Проверка следствия. Продлить арест станет сложнее.

12 октября 2017 года

28 сентября 2017 года

13 июля 2017 года

20 июня 2017 года

28 апреля 2017 года

23 апреля 2017 года

22 марта 2017 года

21 марта 2017 года

29 декабря 2016 года

5 декабря 2016 года

18 ноября 2016 года

17 ноября 2016 года

11 ноября 2016 года

5 ноября 2016 года

3 ноября 2016 года

25 июля 2016 года

06 июня 2016 года

31 мая 2016 года

26 мая 2016 года

20 марта 2016 года

18 декабря 2015 года

Как получить условное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ.

Достаточно часто к нам обращаются с вопросом, возможно ли и как получить условное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ? Мы даем утвердительный ответ: «Да, это возможно»! При соблюдении определенных условий и при наличии определенных аргументов.

Согласно ч.2 ст.228 УК РФ:

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в крупном размере наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Необходимо особо отметить, что в качестве основного наказания по ч.2 ст.228 УК РФ предусмотрено только наказание в виде лишения свободы (возможно условно). Наказание в виде штрафа может быть назначено судом только в виде дополнительного. Просто штраф по данной части назначен быть не может.

Лицу, совершившему преступление, должно назначаться справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из вышеозвученного, смягчение наказания применимо к преступлениям любой тяжести, суд не вправе не принять ко вниманию предоставленные аргументы по смягчению наказания и не дать им оценку.

Если применимость условного наказания с применением ст.73 УК РФ по ч.1 ст.228 УК РФ фактически не вызывает споров, ведь там без наличия рецидива преступления или отсутствия ранее назначенного условного наказания, суды назначают условное наказание или штраф и без виртуозной работы адвоката, то по ч.2 ст.228 УК РФ все не так просто.

Итак, статья 73. Условное осуждение.

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; при опасном или особо опасном рецидиве.

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.

5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Все пункты данной статьи вполне выполнимы и направлены на то, чтобы дать оступившемуся человеку шанс на исправление, принимая во внимание, что его пребывание на свободе будет более полезным для него самого и его близких, чтобы не ухудшить его положение, положение его семьи и соблюсти интересы государства.

Как получить условное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ?

Решающим фактором для суда является полное признание вины и раскаяние в содеянном. При таких обстоятельствах, после окончания следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, необходимо заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Особый порядок рассмотрения дела — это упрощенный вид принятия судебного решения, без рассмотрения обстоятельств дела и в случае полного признания вины обвиняемым. Данное право регулируется главой 40 УПК РФ. При особом порядке рассмотрения, судебное решение выносится за 1-2 судебных заседания.

Вместе с тем, очень важным в данной ситуации является наличие смягчающих вину обстоятельств. В ст. 61 Уголовного кодекса перечислены основные смягчающие обстоятельства, которые не могут быть не приняты судом.

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

Впервые совершенное преступление-это не только понятие, что ранее виновным такое преступление не было совершено, но также если срок давности по другому ранее совершенному преступлению истек, судимость снята или погашена.

б) несовершеннолетие виновного;

В следствии своей неопытности, подростки не в полной мере понимают последствия своих действий, соответственно законом предусмотрено более гуманное отношение к ним. Невозможно применить к подростку меру наказания, как для взрослого человека, ведь шанс на перевоспитание у подростка значительно выше.

Чтобы не учитывать данное смягчающее обстоятельство, нужно исключить вероятность влияния сложного психического и физического состояния беременной на совершение преступления, что на практике фактически нереально. Поэтому данный факт судами учитывается фактически всегда.

г) наличие малолетних детей у виновного;

Это не только факт наличия детей у обвиняемого, но и его непосредственное участие в их воспитании и содержании. Ребенок, при назначении родителю более сурового наказания, будет остро нуждаться в помощи, то есть наказание станет испытанием не только для виновного, но и для его ребенка.

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

Это отсутствие низменных мотивов и случайность преступления. Нужно доказать, что не нажива или жестокость двигали обвиняемым, но исключительно сложные жизненные обстоятельства толкнули на совершение преступления. Болезни родных, неблагоприятные жизненные условия, тяжелое материальное положение, исключение из учебного заведения, увольнение с работы (но это уже другая линия защиты, стоит взвесить все за и против).

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

Принуждение может быть физическим, психическим, материальным. Принуждение отнимает у виновного возможность действовать свободно по своей воле, что в определенной мере освобождает его от несения ответственности в полной мере.

ж) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

Если обвиняемый сотрудничает со следствием и его действия способствуют своевременному раскрытию совершенного им преступления или пресечению совершения других преступлений, следует полагать, что виновный встал на путь исправления, и он представляет меньшую опасность для общества.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Смотрите так же:  Как оформить аренду водоема

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Соответственно статья 61 УК РФ не ограничивает перечень смягчающих обстоятельств. Он может быть расширен и дополнен в зависимости от каждой конкретной ситуации и каждого конкретного случая.

Документы для следствия и суда.

Важными для суда являются документы подтверждающие вашу социальную значимость и стабильность:

-Наличие у обвиняемого временной или постоянной регистрации по месту совершения преступления (причем временная регистрация должна быть не менее 3-х лет);

Оригинал документа и копия для суда. Наличие постоянной или временной регистрации по месту совершения преступления является один из решающих факторов при назначении судом условного наказания, при отсутствии такой регистрации суды очень редко применяют условное осуждение.

-Положительные характеристики с места работы, учебы;

В виде писем, характеристик.

-Официальное трудоустройство, гарантийные письма с места работы;

Справки, выписки, гарантийные письма.

-Ваши заслуги: грамоты, ордена, звание почетного донора и т.п.;

Оригиналы или копии подтверждающих документов.

-Положительные характеристики от руководства объединений и организаций, в которых вы состоите;

В виде писем и характеристик.

-Поручительство друзей и семьи;

Составляется в виде писем и характеристик.

-Справка о составе семьи, что совместно с вами проживают и находятся на вашем иждивении дети или престарелые родители. О беременности супруги;

Это справка из ЖЭКа, управляющей компании, от участкового, соц.служб, справка из женской консультации.

В том случае, если вы не находитесь в официальном браке, то факт совместного проживания также будет учитываться судом, но в таком случае гражданской супруге придется подтвердить факт отцовства будущего ребенка в показаниях следователю или суду.

-Справки о наличии у вас или ваших близких родственников различных заболеваний.

Именно одним из важнейших пунктов, которые способствуют получению условного наказания, являются смягчающие обстоятельства, касающиеся вашего здоровья, либо здоровья родственников. Это фактически безграничная лазейка для манипуляций и реальная возможность фактически всегда снизить наказание. Ведь по статистике более половины ходатайств по медицинским показаниям удовлетворяется российскими судами. Если Вы или Ваши мать, отец, жена больны, нужно заявить об этом в суде и приобщить подтверждающие медицинские документы, оригиналы заверенные в медицинском учреждении и копии для суда.

В общем все то, что Вас характеризует с положительной стороны и говорит о вашей активной социальной жизни и благополучии. Вы должны доказать, что вы оступились, а не являетесь угрозой для общества.

Как получить условно наказание в вашей конкретно ситуации вы можете узнать в рамках расширенной консультации. В ходе которой мы проанализируем ситуацию, укажем где и какие документы для подтверждения наличия смягчающих обстоятельств, вам необходимо получить. Подскажем какие обстоятельства можно дополнительно использовать как смягчающие.

Подробная информация собрана в следующих статьях:

Приговор по ч.2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере), наказание вынесено с применением ст. 73 УК РФ (условно)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014г.

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Труниной М.В.

Государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Самары – Вельмина А.С.

Защитника подсудимого — адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

При секретаре Хузиной Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Д.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так Б.Д.Ю., заведомо зная, что является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, 00.00.00 в период до часа минут, более точное время следствием не установлено, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство — , в крупном размере, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681 /с изменениями 09.09.13г. №788/, массой 1,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 ог 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, Б.Д.Ю., стал незаконно хранить наркотическое средство — N , массой 1,50 грамма, в крупном размере, без цели сбыта, при себе.

00.00.00 года, примерно в час минуты, на участке местности возле дома № по ул. , в , сотрудниками Управления ФСКН России , Б. Д.Ю. был задержан и там же в период времени с часа минут по час минут наркотическое средство — , массой 1,50 грамма, в крупном размере было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимым Б.Д.Ю. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признал полностью. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден, объем наркотического средства он не оспаривает.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, поддержанное адвокатом и прокурором, считает его обоснованным, правовые последствия заявленного ходатайства Б.Д.Ю. разъяснены. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого Б.Д.Ю. установленной и доказанной полностью, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного — совершено тяжкое преступление, также суд учитывает личность подсудимого и особый порядок рассмотрения дела и поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном.

Наличие на иждивении детей – – признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным определить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ — условного осуждения, поскольку его перевоспитание возможно без изоляции от общества, однако, в условиях строгого контроля за его поведением. Учитывая материальное положение подсудимого, , , суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Б. Д.Ю., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Б.Д.Ю. считать условным с испытательным сроком в 2 /два/ года.

Обязать Б.Д.Ю. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные ими дни и часы, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не покидать постоянного места жительства в ночное время: с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, если это не связано с работой.

Меру пресечения Б.Д.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись М.В. Трунина

Копия верна: Судья Секретарь

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь

Статья 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление наркотических средств

Выезд и срочная помощь уголовного адвоката!
Позвоните адвокату прямо сейчас: 8 (903) 972-49-13

Преступление по ст. 228 УК РФ считается оконченным с момента совершения хотя бы одного из указанных ниже действий, при условии прямого умысла и отсутствием цели сбыта незаконно приобретенных, хранимых, перевозимых, изготовляемых, перерабатываемых наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или наркосодержащих растений (их частей). К наказанию по данной статье 228 может быть привлечено лицо, достигшее возраста 16 лет.

При защите по ст. 228 УК наш адвокат выясняет необходимые важные обстоятельства преступления, для правильной квалификации и выработки стратегии защиты.

  • Приобретением считается получение наркотических средств, веществ и растений (или их частей) любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или частей, сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.
  • Хранением считаются действия лица, связанные с незаконным владением хотя бы одним наркотическим средством, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах); при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило указанные средства или вещества.
  • Перевозкой считается перемещение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, наркосодержащих растений из одного места в другое, в том числе в пределах одного населенного пункта, совершенное с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также нарушение законодательно установленного общего порядка перевозки указанных средств и веществ.
  • Изготовлением считаются совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия, в результате которых из наркосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
  • Переработка — это действия по рафинированию (очистке от посторонних примесей) твердой или жидкой смеси, содержащей одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, либо повышению в такой смеси (препарате) концентрации наркотического средства или психотропного вещества, а также смешиванию с другими фармакологическими активными веществами в целях повышения их активности или усиления действия на организм.
  • Измельчение, высушивание или растирание наркосодержащих растений, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.
Смотрите так же:  Наследство дядюшки кука торрент

Статьей 82.1.УК РФ предусмотрена отсрочка отбывания наказания больным наркоманией:

Осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228 и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет. После прохождения курса суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания.

Есть ли положительная практика по условному наказанию по ч.2 ст 228 УК РФ? Смотрите сами:

Позвоните 8 (903) 972-49-13 или закажите обратный звонок — адвокат по наркотикам поможет Вам

Основные понятия для ст 228 УК РФ:

*Наркотические средства — это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах (1961 г.).

*Психотропными веществами являются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Конвенцией о психотропных веществах (1971 г.), Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (1988 г.)

*Аналоги наркотических средств (психотропных веществ) — это запрещенные для оборота в России вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.

*Наркосодержащие растения (растения, содержащие наркотические средства) — растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры; они включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Судебная практике назначения наказаний за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

Ни для кого не секрет, что продолжает оставаться актуальной тема, связанная с потреблением наркотических средств без назначения врача, незаконное распространение наркотических средств, содержание притонов. Продолжает расширяться перечень веществ, содержащих наркотические средства, которые запрещены в обороте.

За 12 месяцев 2014 г. по результатам проверок сообщений о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ органами предварительного следствия и дознания возбуждено 63 уголовных дела, из них как в отношении лиц сбывающих наркотические средства, так и лиц приобретающих данные наркотические средства.

По результатам расследования указанных дел, в суд в 2014 г. направлено 24 уголовных дела, из которых 8 дел в отношении лиц, сбывавших наркотические средства.

В суде рассмотрено 25 уголовных дел в отношении 27 лиц. Из данного числа осужденных в отношении 25 — судом было назначено наказание в виде лишения свободы. Но при этом необходимо отметить, что 7 лицам, данное наказание было назначено условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. В уголовном кодексе содержится ряд статей, предусматривающих ответственность за совершение вышеуказанных преступлений.

Так, по ст. 228 УК РФ подлежат уголовной ответственности лица за совершение незаконного приобретения, хранения, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

К примеру, наиболее распространенным является совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом.

Так, приговором Кировградского городского суда от 21.08.2014 г. житель г. Кировграда признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Кроме того, данный гражданин был признан виновным в том, что с августа 2013 г. по 02.01.2014 г. организовал, содержал притон и предоставлял свою квартиру для потребления наркотических средств, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.

За указанные преступления судом назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

За сбыт наркотических средств, законодателем предусмотрена уголовная ответственность по ст. 228.1 УК РФ. К примеру, санкция ч. 4 указанной статьи, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Так, приговором Кировградского городского суда от 12.11.2014 гр-ка М., жительница г. Верхнего Тагила бала признана виновной в совершении 2-х эпизодов преступлений, а именно: в покушении на сбыт 08.01.2014 гр-ну С. аналога наркотического средства в крупном размере и в приготовлении к сбыту 13.02.2014 г. аналога наркотического средства в крупном размере.

По данным эпизодам гр-ка М. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. ЗО п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 6 лет 6 мес. лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима.

Кроме того, приговором от 21.03.2014 г. двое жителей г. Верхнего Тагила признаны виновными в совершении ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно в сбыте наркотических средств в крупном размере организованном группой лиц. Они входили в организованную группу и согласно распределения ролей расфасовывали наркотическое средство, хранили его с целью сбыта, сбывали наркотическое средство.

По приговору суда гр-н П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. З ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Гр. Ч. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. ЗО п. «а, г» ч. З ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Таким образом, судебная практика в части назначения наказаний за совершение указанных выше преступлений достаточно сурова, но справедлива, поскольку все указанные приговоры судом апелляционной инстанции признаны законными и вступили в законную силу.

Заместитель прокурора г. Кировграда советник юстиции Орлова Н.Н.

Судебная практика 228 ук хранение

101 гарнизонный военный суд

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ № 4 (239)

Особенности квалификации преступлений, связанных с перевозкой наркотических средств

В данной статье автор, с учетом анализа действующих положений законодательства и судебной практики, находит целесообразным изложить свое мнение по разрешению вопросов, связанных с неоднозначным толкованием и применением положений статьи 228 УК РФ, а также разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», касающихся перевозки наркотических средств.

Статьей 228 Уголовного кодекса РФ устанавливается ответственность за незаконные приобретение , хранение , перевозку , изготовление , переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, соответственно, в значительном, крупном и особо крупном размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г . N 14, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Смотрите так же:  Как сделать возврат чека

Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления — незаконной перевозки без цели сбыта указанных средств и веществ и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.

Согласно п.7 приведенного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, п од незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно их хранило.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», право осуществлять перевозку наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации предоставляется юридическим лицам при наличии лицензии на указанный вид деятельности. При перевозке указанных средств и веществ должна быть обеспечена их сохранность. Порядок перевозки на территории Российской Федерации, а также порядок оформления необходимых для этого документов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Физическим лицам разрешается перевозить наркотические средства и психотропные вещества, полученные в медицинских целях в соответствии со статьей 25 указанного Федерального закона, при наличии документа, выданного аптечной организацией и подтверждающего законность получения наркотических средств и психотропных веществ.

В целях удобства восприятия материала в тексте в дальнейшем наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, будут именоваться наркотическими средствами.

Несмотря на разъяснения Верховного Суда, вопрос правильного отграничения незаконной перевозки от незаконного хранения в настоящее время не утратил своей актуальности и вызывает в практике органов предварительного следствия и судов определенные затруднения. Неправильная квалификация деяния связана, в частности, с неверным установлением фактических обстоятельств преступления и их оценкой, с ошибочным определением направленности умысла.

Так, органом предварительного следствия Б. обвинялся в незаконном хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. Н аходясь в городе К., он у входа в магазин обнаружил бумажный сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство общей массой 0,51 грамма. Эту смесь Б. присвоил и хранил при себе для личного потребления. На следующий день на попутном транспортном средстве Б. переместил ее в посёлок Ю. где, находясь в своей комнате общежития, употребил часть этого наркотического вещества. Оставшаяся часть в тот же день была у него изъята. Признавая Б. виновным в совершении описанных действий, 101 гарнизонный военный суд в приговоре от 11 марта 2015 года исключил из обвинения признак «незаконная перевозка» в связи с тем, что содеянное охватывалось составом незаконного хранения без цели сбыта. При этом суд исходил из того, что осужденный использовал транспортное средство для следования к месту жительства, а не для перевозки наркотика.

Анализ практики рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, показывает, что нередки случаи, когда судами первой инстанции любое перемещение наркотических средств на любом виде транспорта рассматривается как уголовно наказуемая перевозка. Однако судам и в таких ситуациях следует исходить из обстоятельств перечисленных в вышеназванном постановлении Пленума Верховного Суда. Зачастую судьи, отталкиваясь от определения перевозки, данного в постановлении, однозначно приходят к выводу о наличии в действиях подсудимого перевозки при использовании им авиационного, железнодорожного и автомобильного транспорта (в том числе личного), для переезда из одного города в другой. Вышестоящие суды такие приговоры изменяют, исключая осуждение за незаконную перевозку.

Так, основаниями для оценки перемещения наркотического средства как элемента объективной стороны преступления, в основном, являлись: отсутствие у осужденного умысла на использование транспортного средства в целях перевозки наркотика, использование осужденным транспортного средства для следования к месту жительства, отсутствие сведений об использовании осужденным тайников для сокрытия наркотика.

Вместе с тем в ряде случаев судами апелляционной (кассационной) инстанции из приговоров исключались указания об осуждении за незаконную перевозку, помимо прочего, на том основании, что перемещаемое наркотическое средство было предназначено для личного потребления.

Так, согласно приговору суда первой инстанции П. осужден за незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Исключая из приговора осуждение за незаконную перевозку, президиум Московского областного суда в постановлении от 30 марта 2011 года указал, что наркотическое средство было приобретено для личного потребления, а поездка с указанным средством на автомобиле от места приобретения до места задержания в пределах одного населенного пункта по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта во время поездки.

Приговором суда первой инстанции Р. признан виновным в том, что он незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство путем сбора растений конопли, из которых изготовил наркотическое средство гашишное масло в особо крупном размере (5,64 грамма), которое перевез поездом и автомобилем, храня при себе. Исключая из приговора осуждение за незаконную перевозку, президиум Хабаровского областного суда в постановлении от 30 мая 2011 года указал, что по смыслу закона не может квалифицироваться как незаконная перевозка хранение лицом во время поездки наркотического средства в небольшом количестве, предназначенного для личного пользования.

Приговором суда первой инстанции Ч. осуждена за незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Исключая из приговора осуждение за незаконную перевозку, судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в кассационном определении от 1 февраля 2012 года указала, что наркотическое средство было приобретено без цели сбыта, а поездка с ним на автомобиле от места приобретения до места задержания по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения во время поездки.

Приговором суда первой инстанции Н. признан виновным в незаконном хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства – смеси, в которую входил героин в количестве 2,73 грамма, — в особо крупном размере. Исключая из осуждения Н. квалифицирующий признак «незаконная перевозка наркотических средств», судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда указала, что указанное средство было приобретено для личного потребления, и поездка Н. с ним на автомобиле по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения.

Не оспаривая законности указанных выше судебных постановлений, представляется, что отраженный в них подход, отраженный в этих примерах, в части, касающейся ссылок на личное потребление как на цель действий осужденного и единственное основание для исключения из признака перевозки, сомнителен, поскольку в данной ситуации отсутствие в совершаемых действиях цели сбыта, предусмотренной диспозицией ст.228 УК РФ, при перемещении наркотика для личного потребления практически исключает случаи квалификации деяния в качестве перевозки наркотических средств, что не соответствует закону и разъяснениям Пленума. Перемещение может совершаться либо в целях самостоятельного использования вещества, либо для передачи его кому-либо. В качестве исключения в данном случае видится возможным случай пособничества в приобретении.

Кроме того, употребление оценочного понятия «в небольшом количестве» применительно к значительному, крупному или особо крупному размеру наркотического средства содержит явное противоречие.

При решении вопроса о наличии в деянии, выразившемся в перемещении наркотических средств, признака ст.228 УК РФ «перевозка» основное внимание следует уделить направленности умысла. По смыслу закона о наличии в действиях лица признака преступления – незаконной перевозки наркотических средств – свидетельствует специальная цель использования транспортного средства. Если умысел направлен на хранение незаконно приобретенного наркотического средства, то проезд с ним входит в объективную сторону незаконного хранения без цели сбыта.

При решении вопроса об исключении перевозки наркотического средства также должны быть учтены следующие обстоятельства — куда перевозилось наркотическое средство (домой к месту жительства, к месту командировки, отдыха) и на протяжении какого времени.

При анализе такого обстоятельства, как сокрытие наркотических средств, возникает вопрос, является ли факт сокрытия наркотика в транспортном средстве сам по себе безусловным основанием для квалификации содеянного в качестве перевозки.

К примеру, лицо на рынке приобрело для личного потребления наркотическое средство, которое впоследствии было им перемещено к месту жительства на личном транспорте, в самостоятельно пришитом кармане на оборотной стороне чехла пассажирского сиденья.

Изучение судебной практики свидетельствует о том, что при разрешении уголовных дел данной категории при наличии факта сокрытия наркотического средства в специально оборудованном в транспортном средстве тайнике, суды приходят к верному выводу о наличии у виновного лица умысла не только на хранение, но и перевозку наркотического средства, в связи с чем действия лица квалифицируются по ст.228 УК РФ как незаконное хранение и перевозка без цели сбыта.

Анализируя вышесказанное, можно прийти к выводу, что, несмотря на сохраняющиеся в судебной практике противоречия, вопрос квалификации перемещения наркотических средств достаточно полно освещен в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» и не требует дополнительных разъяснений, поскольку всесторонняя оценка обстоятельств дела и умысла подсудимого позволяет суду принять правильное решение о наличии либо отсутствии в его действиях признака незаконной перевозки без цели сбыта наркотических средств.

101 гарнизонного военного суда А.А.Данилина