Право подать исковое заявление

Подача искового заявления

© Управление Роспотребнадзора по Воронежской области, 2009—2019 г.

Адрес: 394038, г. Воронеж, ул. Космонавтов, 21а

Тел.: +7 (473) 263-77-27

Дата последнего обновления информации:
11.01.2019 16:52

Может ли гражданин, не достигший 18 лет самостоятельно подать исковое заявление на должника?

Согласно гражданско-процессуального законодательства способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак и объявлении его полностью дееспособным (эмансипации).

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители.

Однако суд обязан привлекать в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности. По делам, возникшим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы.

Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, а также граждан признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено ФЗ.

Аленин Н. С.
Глава управы

Управа Академического района г. Москвы

Управа Академического района г. Москвы выражает Вам признательность и благодарность за высокий профессионализм и эффективную юридическую помощь по защите интересов и прав жителей района, а также за правовое обеспечение общественных и государтсвенных интересов управы района в судах общей юрисдикции и арбитражных судах города Москвы. >>

Наталья Дегтярева
частное лицо

Здравствуйте, Роман Николаевич. Хочу поделиться радостным событием в нашей жизни. Наконец-то мы получили квартиру в Сходне. Приглашаю вас в гости. Еще раз вам большое спасибо за оказанную помощь, ведь благодаря вам мы добились успеха. Ведь если бы не суд, я так ничего и не получила. С уважением Наталья Григорьевна. >>

«Идите в суд!». Что нужно знать, чтобы подать исковое заявление

Всё чаще защитить свои права потребители могут только в суде. Но мало кто понимает, как происходит судебный процесс, что для него нужно и во сколько обойдётся подача заявления.

Вместе с адвокатом Викторией Данильченко даём пошаговую инструкцию, как правильно подать иск в суд без посторонней помощи.

Где живёт обидчик

Елена Плотникова, «АиФ»: — Виктория, порой даже положенные деньги, например из-за задержки рейса, пассажир может получить только по решению суда. Какие документы нужны для подачи иска?

Виктория Данильченко: — Первое, что нужно, — составить исковое заявление, оплатить государственную пошлину (от 300 до 5000 руб.), приложить доверенность, если иск подаёт представитель, и, соответственно, документы, подтверждающие правовую позицию и обоснованность заявленных требований.

— Что обязательно должно быть прописано в исковом заявлении?

— Несколько пунктов (см. инфографику):

в чём заключается нарушение либо угроза нарушения прав истца и его требования;

обстоятельства, на которых вы (истец) основываете свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

цена иска (грубо говоря, это та сумма, которую вы требуете вам присудить), если он подлежит оценке, а также расчёт сумм (как вы считали);

как вы пытались решить дело до суда — сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон, и т. д.

— А как понять, в какой именно суд нужно идти?

— По общему правилу, исковое заявление подаётся в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В суд, расположенный в других местах, вы можете обратиться, если (ст. 29 ГПК РФ) подаёте иск:

о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав;

о защите прав субъекта персональных данных;

о защите прав потребителей и т. д.

— Если человек лично не может подать документы в суд, то кто кроме юриста может стать его представителем? И главное — нужно ли оформлять на него доверенность?

— Да, доверенность нужно оформлять на любого человека, который будет представлять вас в суде, будь то профессиональный адвокат или любой другой человек, не имеющий высшего юридического образования.

По закону, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие оформленные полномочия на ведение дела.

Затянуть до полугода

— Бывают случаи, когда истец не может ни лично подать иск, ни представителя найти. Тогда что делать?

— Вы можете подать иск по почте, для этого дополнительные документы не требуются. Составляете исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131, 132 ГПК РФ и направляете его в суд почтой.

— Сколько может рассматриваться дело в суде?

— Общий срок рассмотрения гражданского дела в суде составляет два месяца, а для мировых судей — один месяц. Однако на практике этот срок редко соблюдается и часто дела рассматриваются по полгода.

— Если в назначенный день рассмотрения искового заявления я отсутствую в городе, может ли вместо меня прийти представитель?

— Если у вас есть представитель, который наделён полномочиями на представление ваших интересов в суде (имеется нотариально оформленная доверенность), то ваше личное присутствие в судебном заседании не требуется. Никто другой без доверенности вместо вас прийти не может.

— Какие расходы я, как истец, могу понести? На что?

— В первую очередь это государственная пошлина, которая зависит от цены иска. Например, при взыскиваемой сумме в размере до 20 тысяч рублей вам придётся заплатить 4% от суммы, но не менее 400 рублей. Если вы подаёте неимущественный иск, то госпошлина для граждан составит 300 рублей.

Кроме того, в случае назначения экспертизы по делу суд может возложить на вас обязанность по оплате стоимости услуг экспертной организации. Иных расходов вы не несёте.

Конечно, я не имею в виду те расходы, которые вы должны будете понести в случае, если суд признает вас виновным и обяжет выплачивать второй стороне деньги.

Судебная защита прав потребителей

Ирина Соколова © ,
руководитель аналитического управления
Объединения потребителей России

Как подать иск в суд

Исковое заявление потребитель может подать в суд различными способами:

  • отправить документы в суд почтой (заказным письмом с уведомлением о вручении и с описью вложения);
  • передать документы в канцелярию суда (или экспедицию);
  • передать документы непосредственно судье в специально установленные для подачи документов дни и часы.

Исковое заявление подается в суд лично потребителем (истцом) или через представителя при наличии у последнего полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд — как правило, такие полномочия оформляются нотариальной доверенностью.

При подаче иска в суд истец (или его представитель) обязан предъявить документ, удостоверяющий личность (паспорт).

Вместе с иском в суд необходимо передать и копии необходимых документов.


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:

  • Подсудность: в какой суд подавать иски по защите прав потребителей
  • Госпошлина по искам в защиту прав потребителей
  • Исковое заявление — порядок подготовки

В какой суд обращаться, как оформить и подать исковое заявление в суд

(Примеры и образцы заявления в суд, порядок обращения в суд, список документов и сроки подачи)

Оформляем заявления в суд

Обращение в судебные органы — это один из заключительных методов цивилизованного разрешения конфликтной ситуации или восстановления попранного права, к которому прибегают физические лица (граждане), юридические (предприятия, организации, учреждения) лица и предприниматели при решении спорных вопросов. Это право закреплено в Конституции и иных законодательных актах.

Как обратиться в суд с заявлением, какие документы нужны, куда и в какой суд подавать документы, время и сроки обращения — все это вы найдете на нашем сайте.

Смотрите так же:  Алименты как подать в минске

Следует помнить, что правильно составленное исковое заявление — это залог того, что ваши права будут восстановлены. Неточности и ошибки часто приводят к отказу в принятии или отправке на доработку такой документации, что ведет к потере драгоценного времени. Во избежание этого, мы предлагаем обратиться за юридической помощью в нашу компанию или воспользоваться приведенными ниже подсказками по обращению в суд за защитой нарушенных прав.

В общем случае законодательством определен срок давности для подачи искового заявления — 3 года. Однако существуют исключения. Кроме того, срок давности может быть восстановлен судом при наличии у истца соответствующих уважительных причин.

Основные понятия, применяемые в исковом судопроизводстве

Перед тем, как обратиться в суд, необходимо хорошо изучить основные термины, используемые в процессе разрешения споров:

Истец — сторона по делу, чьи права нарушены и которая обратилась за их восстановлением.

Ответчик — сторона, к которой предъявлены исковые требования.

Иск (исковое заявление) — письменное обращение в суд лица, чье право нарушено, составленное в соответствии с требованиями законодательства. Целью подачи является восстановление нарушенного права, а также получение в определенных случаях компенсации.

Отраслей права много. Поэтому выделим несколько основных, по которым наиболее часто обращаются в суд:

Выбираем суд правильно

Споры могут быть разными не только по своей направленности, но и составу сторон. В зависимости от этого, подача иска происходит в разные суды. Так, если между истцом и ответчиком отношения не связаны с предпринимательской деятельностью, то обращаться необходимо в суд общей юрисдикции (мировой, районный и пр.). В случае разногласий между юридическими лицами, а также, если спор имеет отношение к хозяйственной деятельности сторон, то заявление нужно подать в суд, специализирующийся на разрешении экономических споров, т.е. в арбитражный суд. В случае если данное правило будет нарушено, иск возвращается истцу без рассмотрения. Это не лишает истца права на обращение в надлежащий суд, но, опять же, будет потеряно время.

Также стоит обратить внимание на место подачи искового заявления. Общее применяемое правило — по месту нахождения (жительства или юридическому адресу) ответчика. Иное может быть определено в договоре. Кроме того, подсудность может быть установлена законодательными актами.

Составление искового заявления

Взыскать через суд сумму долга, получить причитающееся по наследству, оформить развод или получить возмещение моральное вреда, причиненного неправомерными действиями продавца, — это споры разные по своей направленности. Сам текст искового заявления, конечно же, будет разным, так как в нем должны быть изложены факты и указано то, что нарушено.

Но есть такие данные, которые должны присутствовать в любом исковом заявлении. Отсутствие того или иного реквизита служит основанием для оставления его без рассмотрения, отправки на доработку или отказа в возбуждении производства по делу.

Составить и подать в суд исковое заявление можно самостоятельно. Главное, чтобы оно содержало все необходимые сведения:

  • наименование суда;
  • данные истца (наименование, почтовый или юридический адрес, банковские данные — для юридического лица; фамилия, имя, отчество, место жительства — для гражданина и пр.);
  • данные ответчика (аналогичные сведениям об истце);
  • исковые требования с приведением доказательств, ссылками на нормы законодательства. В случае необходимости, можно соединить исковые требования. Например, о разводе и разделе имущества. Заявленные требования должны быть обоснованными;
  • цена иска (в том случае, если предстоит взыскать по суду долг, моральный ущерб и другие требования в денежном выражении);
  • сведения о соблюдении досудебного порядка, если это предусмотрено нормами права иди договором.

Приложения к исковому заявлению

Помимо четкого изложения обстоятельств непосредственно в тексте иска, неотъемлемой частью являются документы, на основании которых формируется требование. Например, чтобы взыскать через суд долг за поставленный товар, обязательными приложением будет являться товарно-транспортная либо товарная накладная, по которой товар был принят ответчиком. А вот в обратной ситуации, когда за товар был оплачен, но не так и не доставлен Истцу, таким документом является платежное поручение.

Для искового заявления обязательна письменная форма. Оно должно быть подписано уполномоченным лицом. Для юридического лица, как правило, это руководитель исполнительного органа (директор). В ином случае факт права подписи подтверждается доверенностью, которая в обязательном порядке прилагается к иску.

Перед тем, как подать в суд заявление, необходимо уплатить госпошлину. Отсутствие в качестве приложения платежного поручения даже в случае, если фактически госпошлина оплачена, — основание для возврата искового заявления истцу без рассмотрения.

Обязательным приложением являются ксерокопия свидетельства о госрегистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя, а также выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП. Она должна быть получена не позже чем за 30 дней до дня подачи искового заявления.

В случае если для решения спорной ситуации необходимо было соблюсти досудебный порядок урегулирования, следует приложить непосредственно претензию и документ, подтверждающий ее отправку ответчику. Это может быть квитанция о пересылке почтой либо службой курьерской доставки или же отметка на претензии о том, что она получена лично.

Предлагаем ознакомиться с примерами заявлений в суд по различным процессуальным вопросам и категориям гражданских споров:

Обзоры и публикации по теме:

© Исключительные права на данную публикацию принадлежат ООО «Эра права». Полная или частичная перепечатка или иное распространение публикации допускается только с обязательным указанием имени автора (при наличии) и наименования правообладателя, а при размещении в сети Интернет, — с гиперссылкой на сайт правообладателя

Повторный иск по тем же основаниям

Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста,был подан иск по ЗПП. Судья уговорила Истицу отказаться от иска в связи с тем,что та собралась провести экспертизу товара самостоятельно. Остался один вариант,подача частной жалобы в гор.суд.Жалобу одобрили.Было слушание, судья сказала истице,что ей с НОВЫМ иском нужно в мировой суд обратиться,с результатами экспертизы и сказала,если к судье претензий нет,то откажитесь от жалобы и все.Сказала, что рассмотрение жалобы не решит вопрос о возврате денег за товар. Истица отказалась. И что теперь?Повторно с тем же иском,предметом и основанием нельзя обращаться.Есть ли какой-нибудь вариант? Выход из этой ситуации?И все ли судьи так себя ведут?

Уточнение клиента

Первое было определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска (судья ей тогда сказала,что с результатами экспертизы снова подадите иск).Подали частную жалобу с прошением об отмене определения и рассмотрения дела по существу.Приняли. Слушание теперь проходило в гор.суде. Другая судья. Но как ни странно,она тоже ей объяснила какие-то странности.Зачем говорит вы пришли с результатами экспертизы,объяснениями,мы же здесь не дело рассматриваем, а жалобу на судью. Если имеете к ней еще претензии,то рассмотрим,если нет,то можете отказаться от жалобы.А с новым иском обратитесь снова в мировой суд. В определении было — в связи с отказом от аппеляционной жалобы производство по делу прекратить.вроде по ст.326 гпк рф. на руках нет,точно не скажу.

05 Апреля 2013, 16:58

Ответы юристов (17)

Надо оспаривать такое определение суда о прекращении дела, ставить вопрос о таких действиях судьи перед квалификационной коллегией судей, знакомиться с протоколом СЗ, приносить на него замечания, искать иные доказательства… (если я верно понял).

! Уточните, выложите судебный акт, которым кончилось дело.

. А вообще, всегда, когда есть сомнения в беспристрастности суда, а также опасения неожиданных поворотов процесса, на фоне дефицита знаний стороны процесса (истца), следует пользоваться правом на заявление отводов суду, а также правом на ведение дел через представителя, имеющего знания и опыт.

Есть вопрос к юристу?

Все крайне запутанно, приложите документы.

Имейте в виду, что согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Так что точно такой же иск подавать мировому судье нет никакого смысла.
С описанной вами ситуацией сталкиваюсь впервые. Хотя с неправомерным поведением судей встречалась.

Жалобу председателю суда. в квалификационную коллегию судей.
И уточните, что значит «жалоба одобрена». Удовлетворили частную жалобу об отмене определения об утверждении отказа от иска? Или что?

Смотрите так же:  Коллективный договор по маяк

Уточнение клиента

«Жалоба соответствует требованиям»,т.е. подана в срок и без нарушений.

05 Апреля 2013, 17:03

По уточнению: мне понятнее не стало. Пожалуйста, выложите судебные акты. Между тем, если я всё верно понял, пока что можно делать всё, что указано в основном ответе, в отношении судьи первой инстанции точно и в отношении апелляционной инстанции — по желанию.

Но как ни странно, она тоже ей объяснила какие-то странности.Зачем говорит вы пришли с результатами экспертизы, объяснениями, мы же здесь не дело рассматриваем, а жалобу на судью.

Она объясняла не странности, а процессуальные особенности. Вы же должны были сказать, что вам не разъяснили ваши права и правовые последствия отказа от иска. Что судья, в нарушение требований части 2 ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Жалобу вашу не «одобрили», а вы от нее отказались. Сами. Каким образом — неясно, документы мы не видим. Возможно судья вас спросил — вы отказываетесь от жалобы в адрес судьи, а вы ответили — да. Но предполагать можно что угодно.

Есть ли возможность повторного обращения в суд, оценить заочно, не видя документов, невозможно.

Уточнение клиента

В частной жалобе было все написано о том, что судьей не были разъяснены последствия отказа от иска, а наоборот, судья сказала,что можете еще подать. Ссылки на законы » О мировых судьях»,»О статусе судей». Я могу только в понедельник отправить,у меня их к сожалению, нет. Если вы не откажетесь в понедельник посмотреть.

05 Апреля 2013, 17:10

Поясните, когда были приняты судебные акты по первой и второй инстанции? От сроков много зависит. Лучше всё равно выложить судебные акты непосредственно.

««Жалоба соответствует требованиям», т.е. подана в срок и без нарушений. « — это не одобрение жалобы, а принятие жалобы и констатация соблюдения процессуальных требований при ее подаче.

В вашей ситуации следовало обратиться к юристу на ранних стадиях дела и строго следовать его рекомендациям.

Я кажется немного понял.

Повторно иск с тем же основанием и тем же предметом подать действительно нельзя.

В Вашем случае, при наличии выводов экспертизы будут новое основание иска (результаты экспертизы), в связи с чем, несмотря на странное поведение судьи, Вы можете подать иск снова с тем же предметом, но новым основанием. Новым основанием будет служить выводы экспертизы.

Уточнение клиента

Экспертиза действительно показала,что товар имеет производственный существенный недостаток.Новое основание — результаты экспертизы. Понятно. А прежние требования можно оставить в силе? Моральный,неустойка увеличиться. Стоимость товара. А вообще консультация была с юристом, и подали жалобу в срок (по ее рекомендации).Но то,что истица отказалась от иска — ни я,ни юрист не поняли.

05 Апреля 2013, 17:15

Александр, как может быть новое доказательство по тому же предмету новым основанием иска? И почему нельзя было провести экспертизу в рамках дела по первой инстанции?

Уточнение клиента

товар полгода находился у продавца,его не хотели отдавать.Поэтому истица попросила у суда провести экспертизу самостоятельно.Хотела увидеть товар,тем более что они там его пытались сами отчистить от тех образовавшихся пятен(недостаток),из-за которых в принципе она в суд и обратилась.

05 Апреля 2013, 17:18

Основание — есть нормативная база (в Вашем случае, например, ЗоЗПП), из норм которой следует, что по данному предмету спора права, например, истица.

С учетом последнего уточнения, кроме судебных актов по делу еще неплохо бы и предмет спора получше узнать, приложите исковое в той редакции, что было направлено в суд изначально.

Уточнение клиента

Права, но посмотрите как судьи наши работают,видимо им выгоднее дружить с предпринимателями.Истица говорит,что судья горсуда вела себя агрессивно по отношению к ИП и тут же настояла на отказе от жалобы.

Требование в иске было-возврат ден.средств за товар, неустойка за просрочку исполнения требования потребителя,моральный вред..Товар — утюжок д/волос.Не дорого,но дело принципа. Во-первых приняли товар по акту в ремонт, пролежал у них месяца 3,потом обратилась на с претензией письменной,не ответили.потом решила в суд.Судья видно даже иск не читала,сидела спала,говорила,миром решите. ИП отказал во всем и в проведении экспертизы,поэтому истица сама решила провести независимую экспертизу. А вообще истица жаловалась на образовавшиеся пятна (немного шершавые),которые не дают нормально пользоваться товаром. Но эксперт в заключении написал:дефект этот или производственный (некачественные пластины) или вода попала. Но выявил другой недостаток-производственный,несоответствие заявленным требованиям изготовителем(не 230,а 190 тянет).

05 Апреля 2013, 17:24

В соответствии со ст. 220 и ст.221 ГПК РФ

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом;

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

То есть, если Вы отказались от иска, то суд прекратил дело на законных основаниях.

Требования, которые истец излагает в своём исковом заявлении на юридическом языке, называются предметом иска.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства составляют основание иска.

Таким образом, сейчас Истица не имеет право подать новый

иск по тому же основанию и с теми же требованиями.

Однако она имеет право подать иск по другому основанию с другим требованием, но в связи с той же ситуацией.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

То есть, если у Вас имеется заключение экспертизы с выводом о том, что товар был ненадлежащего качества или иное, подтверждающее право требования возврата уплаченной суммы, то Истица имеет право подать иск о взыскании неосновательного обогащения. Таким образом, Истица имеет шансы обратиться в суд с другим иском. Для точного правового заключения о перспективах дела необходимо ознакомиться с судебными актами.Смогу оказать услугу по составлению иска. а также проконсультировать поуспешному решению вопроса. Копии документов можете высылать на эл. почту [email protected]С уважением Ф, Тамара

Уточнение клиента

Тамара,большое вам спасибо.В понедельник.

Неосновательное обогащение-это,как я понимаю сумма товара.А неустойка остается,моральный?

05 Апреля 2013, 19:02

Александр, как может быть новое доказательство по тому же предмету новым
основанием иска?

Согласен, натянуто, но, если частная жалоба на определение об отказе от иска будет или была отклонена. Одним соловом, уж лучше что-то чем ничего.

Можно сделать определенный перефраз, привести новые доводы, одним словом, как-нибудь похимичить над основанием иска. Можно изменить предмет иска т.е. требования.

И почему нельзя было провести экспертизу в рамках дела
по первой инстанции?

Денис, что б я знал) Очевидно, что проще всего и лучше всего провести судебную экспертизу в рамках рассматриваемого дела, а не так как получилось у клиента.

Касательно правомерности и ответа на вопрос «как быть», то ждем документов, а именно, иск, определение, жалоба, определение вышестоящей инстанции, а то так думать и гадать голову только сломать.

А касательно того, что судья был на стороне продавца, то я бы мотивировал это тем, что судье банально лень заниматься делом и она пошла на «хитрость» чтобы отмазаться от дела. Судя по Вашим словам, действия судьи можно как минимум и то мягко, назвать неправомерными.

Уточнение клиента

Очевидно, что проще всего и лучше всего провести судебную экспертизу в рамках рассматриваемого дела, а не так как получилось у клиента.

Экспертиза проводилась в торгово-промышленной палате в соседнем городе,государственная.Суд бы направил туда-же.И результат был-бы тот же.Просто истица хотела видеть,что осталось от товара, стоит ли отдавать товар на экспертизу.Ведь она понимала,что,если заключение не в ее сторону,то придется платить. А про судья вообще молчу,у нас вроде как это в порядке вещей,сталкивалась

Смотрите так же:  Расчитывать стаж

05 Апреля 2013, 19:23

Без иска, определения и экспертизы гадать можно до бесконечности. Чем мы благополучно и занимаемся. Выкладывайте сканы.

И описание самой ситуации.

Судя по тому, что вы написали в двух последних уточнениях, там не только основание, но и требование другое можно предъявить.

Уточнение клиента

Обязательно выложу.В понедельник,по возможности на выходных.Спасибо всем огромное за участие.

05 Апреля 2013, 19:26

Экспертиза проводилась в торгово-промышленной палате в соседнем городе, государственная

Дело не в месте проведения, а в способе назначения. «судебная экспертиза» априори «стуснее», чем простая. Может двусмысленно высказался, но я имел ввиду, что суд истца, как я понял, турнул и предложил провести экспертизу вне судебного процесса. Другое дело, когда экспертиза проводится до суда с целью выяснения перспективности дела, но не во время суда, когда процесс уже идёт — поэтому и написал про «очевидность»

Уточнение клиента

Нет,суд не турнул исца. Это инициатива истца. Т.к. продавец отказался провести независимую экспертизу (п.5 ст.18 ЗоЗПП),судья предложил провести судебную.Истица сама решила отвезти товар на экспертизу. А по поводу — «до суда».Тоже под вопросом..Просто очень часто получается так,что до суда проводишь экспертизу,на суде ответчик не соглашается и просит провести повторно,может сам выбрать эксперта. А повторная не факт,что покажет такой-же результат.И бывает,что судья стоит перед выбором,какое из 2-х или 3-х проведенных экспертиз выбрать,обычно выбирает государственную. . Ну вам-то юристам с большущим опытом конечно виднее.

05 Апреля 2013, 19:46

А повторная не факт, что покажет такой-же результат.И бывает, что судья
стоит перед выбором, какое из 2-х или 3-х проведенных экспертиз
выбрать, обычно выбирает государственную.

Совершенно верно, что выберет обязательно судебную т.к. она всегда «честнее», чем экспертизы проведенные сторонами. Вопрос лишь в том, что до суда обычно проводится экспертиза, чтобы быть уверенным, что шанс выигрыша есть, как например, в делах по КАСКО, ОСАГО — точно также сперва идет своя экспертиза, а потом судебная вот и всё.

судья предложил провести судебную.Истица сама решила отвезти товар на экспертизу

Получается, что судья предложил провести судебную экспертизу, а истец отказался и поехать проводить экспертизу вне рамок процесса?

Уточнение клиента

Судья согласился,что истица сама проведет,спросил вторую сторону,согласны ли..те согласились. Предложил на этом прекратить производство по делу.

05 Апреля 2013, 20:17

Судья согласился, что истица сама проведет, спросил вторую сторону, согласны ли… те согласились.Предложил на этом прекратить производство по делу.

… может судья решил, что коль все согласны на экспертизу, продавец потом во внесудебном порядке удовлетворит требования истца… всякое бывает.

Уточнение клиента

В горсуде судья так и предложила,но ИП не в какую,не отдам и все деньги.Хотя поражен был результатом экспертизы

05 Апреля 2013, 20:36

Давайте сканы посмотрим, а там уже дообсуждаем.

Обращайтесь с другим иском по иным основаниям или предмету. ОБжаловать определение бесполезно.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Верховный суд объяснил порядок подачи исков в электронном виде

С 1 января 2017 года подать исковое заявление в федеральные суды общей юрисдикции можно в электронном виде. Для этого нужно заполнить специальную форму, размещённую на портале ГАС «Правосудие». В ней есть такие поля, как дата и место рождения подающего документы физического лица, его ИНН, сведения о его регистрации в качестве ИП, а также полное наименование, ИНН, ОГРН заявителя-юрлица. Если эти поля оставить пустыми, в приеме документов будет оказано.

Игорь Шевчук* посчитал, что вся эта информация избыточна, и решил обжаловать в ВС соответствующие нормы Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде. По его мнению, этот Порядок частично противоречит ГПК и КАС – ведь в кодексах не указано, что при подаче иска в суд нужно прописывать ИНН, ОГРН и прочие сведения. Шевчук считает, что Порядок ограничивает конституционное право граждан на свободный доступ к правосудию.

Судебный департамент при ВС настаивал: Порядок не нарушает права административного истца; он разработан и утвержден надлежащим органом в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с действующим законодательством (ст. 6.4 закона № 137-ФЗ, ст. 5 закона № 22-ФЗ, ст. 122 закона № 177-ФЗ). Генеральная прокуратура тоже выступила за сохранение действующего Порядка в неизменном виде.

ВС напомнил: Порядок не вводит требования, предъявляемые к содержанию искового заявления (или апелляционной жалобы) – он лишь регулирует процесс заполнения формы в личном кабинете пользователя, через который подаются документы в суд. Мало того, при заполнении упоминаемой формы исковое заявление (или, например, апелляционная жалоба) вместе с другими документами загружается отдельными файлами. Поэтому, по мнению ВС, доводы административного истца о противоречии Порядка ГПК и КАС лишены правовых оснований. Нормы Порядка нельзя рассматривать как нарушающие право на судебную защиту – ведь заявитель всегда может подать документы в суд на бумаге. Поэтому ВС отказал в удовлетворении административного иска о признании Порядка частично не действующим (№ АКПИ17-946).

Интересно, что ранее другой заявитель уже обращался в ВС с похожим требованием. Он тоже просил признать частично не действующим указанный Порядок, но по другим основаниям – в связи с тем, что в нем не указаны сроки принятия судами решений по поданным в электронном виде обращениям (идентичные срокам ст. 133 ГПК), и в нем не установлен порядок обязательного направления заявителю в электронном виде принятого судом решения. Тогда ВС отказал в удовлетворении административного искового заявления (№ АКПИ17-126).

Мнение экспертов

«Утверждённый Судебным департаментом при ВС порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде не нарушают права на обращение в суды, так как этот нормативный акт не относится к гражданскому процессуальному кодексу и не подменяет его. В этом случае решение ВС представляется обоснованным», – заявил адвокат, партнер ЮК LDD Андрей Попов.

«Подав такой административный иск, истец скорее всего преследовал какую-то иную цель, чем защита своих нарушенных прав. Полнота информации об истце (включая необходимость предоставления контактных данных) отвечает интересам самого истца и способствует его идентификации и информированию при рассмотрении спора. Не секрет, что уведомление почтовым отправлением бывает менее эффективным и оперативным, чем уведомление, например, по электронной почте. Определение ВС представляется обоснованным», – считает руководитель Арбитражной практики ЮФ VEGAS LEX Виктор Петров.

«Нельзя говорить о том, что порядок каким-либо образом нарушает права заявителя. Отсутствие возможности у конкретного лица подать документы в электронном виде тоже не может считаться ограничением его прав, так как есть еще и возможность подать документы в бумажном виде», – напомнил партнер, руководитель коммерческой практики ЮК BMS Law Firm Денис Фролов. «В данном случае заявитель смешал правила, которые друг с другом не пересекаются, а именно правила подачи заявления в суд и правила заполнения формы, позволяющей подать заявление в суд через сеть интернет. Стоит сказать, что такая возможность (подать заявление через сеть интернет) сама по себе направлена на расширение гарантий доступа к суду», – уверена юрист КА «Юков и партнеры» Екатерина Баглаева.

Партнер ЮФ «Вестсайд» Сергей Водолагин считает, что на самом деле в заявлении поднимается важный вопрос об идентификации участников гражданского оборота: «И ГК, и процессуальные кодексы предлагают идентифицировать граждан по имени и местожительству, а юридические лица – по наименованию и местонахождению. В принципе возможны ситуации, когда в одном офисном центре (по одному адресу) зарегистрированы два или более юрлиц с одинаковыми наименованиями. Для их точной идентификации нужно ИНН и ОГРН. Однако ГК, ГПК и КАС не требуют, чтобы эти номера обязательно указывались в исковых заявлениях. Я полагаю, что давно назрела необходимость обязывать истцов и всех участников гражданского процесса при подаче документов исчерпывающим образом идентифицировать граждан и юридические лица, чтобы не допустить путаницы», – отметил Водолагин.

При всей внешней малозначительности этот спор наглядно характеризует, что электронному порядку подачи документов только предстоит стать полноценной альтернативой классическому «бумажному» порядку. Пока что получается, что электронный порядок подачи документов отпугивает участников процесса излишними формальностями и риском непредсказуемого технического отказа в приёме документов», – отметил юрист «Хренов и партнеры» Михаил Будашевский.

* – имя и фамилия изменены редакцией.