Заявление следователю от свидетеля

Ходатайство следователю

В уголовных делах часто возникает необходимость просить следователя о каких либо действиях, просить следователя об экспертизе, о допросе свидетелей, об изъятие документов или имущества , видео и о многом другом.

Ходатайство это фактически письменная просьба к следователю направленная на то, что бы следователь произвел какое либо действие или его не производил .

Заявлять следователю ходатайства письменно необходимо для того, что бы потом , если дело дойдет до суда вам не сказали, «а что это вы раньше молчали» .

В моей практике были случаи, когда я вступал в дело, и необходимо было взять ряд образцов для исследований, мы искали следы крови , но к тому моменту время было упущено и следов не удалось обнаружить.

Заявляйте ваше ходатайство сразу как возникла необходимость и не упускайте время, не важно обвиняемый вы или потерпевший , важно не терять времени.

Вы столкнётесь с тем, что следователь или дознаватель будут вам говорить, что « это все ровно не чего не даст» , «потом в суде заявите» , как правило это все из-за того, что следователь и(или) дознаватель, должны письменно ответить вам , а у них как всегда нет на нас времени, настаивайте на своем .

Ходатайство следователю вы вправе заявить на любой стадии до подписания протокола ознакомления с материалами дела и передаче дела в прокуратуру .

Согласно ст.119 УПК РФ Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

3 дня составляет максимальный срок рассмотрения ходатайства. Согласно ст. 121 УПК РФ следователь должен рассмотреть ходатайство сразу, если это не возможно по какой то причине , то максимальный срок рассмотрения ходатайства составляет 3 дня.

По результату рассмотрения ходатайства следователь выносит постановление об удовлетворение , отказе или частичном удовлетворение ходатайства.

Пример ходатайства о допросе свидетеля :

В СУ СК РФ по Всеволожскому району Ленинградской области.

От адвоката ННО «ВГКА» Дадашева Романа Шериповича

в интересах ____________________________________

адрес: 188640,Ленинградская обл., г. Всеволожск,

Всеволожский пр., д. 29

Считаю необходимым допросить в качестве свидетеля _________, которая очевидцем событий произошедших «___»_______ 2016 года .

_________ (ф.и.о) может рассказать о личности погибшего______, его агрессивном поведение , о том, что он вытащил нож и спровоцировал конфликт ( или иные обстоятельства) , что даст более объективное представление.

Как сказано в ст.119 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

В соответствии со ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Ввиду вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 56 , 119-121 УПК РФ

Вызвать и допросить в качестве свидетеля ___________________________ (Ф.И.О.)

Адрес: _____________________________ (тел) ________________.

«__»_________ 2016 год ____________

И так, как составить ходатайство самостоятельно :

1. Пишете кому и от кого , с адресами и телефонами

2. Описываете и мотивируете вашу просьбу

3. указываете на нормы права ( статьи )

4. Пишете просительную часть, в ней указываете чего вы хотите, каких действий от следователя.

5. Приложение, если таковое есть, к примеру вы приобщаете к делу новые доказательства, их перечень указывается в приложение в ходатайстве.

6. Подпись и дата.

В случае отказа вашем ходатайстве , вы вправе обжаловать отказ следователя в порядке ст.123-125 УПК РФ о порядке обжалования вы можете прочитать у нас на сайте.

Если есть вопросы вы всегда можете с нами связаться или оставить заявку на обратный звонок.

Вызов свидетелем по уголовному делу

Здравствуйте, мою дочь и ее парня следователь вызвал по телефону в качестве свидетелей по уголовному делу.

Отец парня заявил о краже ружья из дачного дома, невиновность парня уже доказана. Они проживают и учатся в г. Санкт Петербург, а ехать надо в Псковскую область. Мы отказали следователю приехать ,потому что нет повестки и затруднение в финансовых средствах. Что делать дальше? Если повестку пришлют, то можем ли потребовать возмещение денежных средств из-за поездки и как это правильно сделать? Спасибо.

Ответы юристов (11)

Свидетелям по уголовным делам компенсируются их расходы, связанные с их статусом, в том числе расходы на проезд, в соответствии с УПК РФ.

Статья 131 УПК РФ. Процессуальные издержки
1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
2. К процессуальным издержкам относятся:
1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;
3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий;

Заявить о необходимости компенсации следует до удаления судьи в совещательную комнату для постановления приговора.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ. Сегодня я следователю этот вопрос задала напрямую, а она ответила: «Что я вам должна оплачивать проезд?»

12 Февраля 2013, 22:19

Есть вопрос к юристу?

Всё компенсируют после постановления приговора по УД. Следователь не при чем.

Уточнение клиента

Приговора, скорее всего, не будет. Дело будет прекращено.

12 Февраля 2013, 22:24

В соответствии со ст. 56 УПК РФ,

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 — 191 настоящего Кодекса.

Порядок оплаты, указанный в УПК, прописывается в Постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240 г. Москва «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации»

Выплата указанных сумм производится исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей указанными лицами, их среднего дневного заработка, исчисляемого в порядке, установленном статьей 139 Трудового кодекса Российской Федерации, размера месячного денежного содержания, а в случаях с военнослужащими и приравненными к ним лицами — исходя из фактических затрат времени на исполнение обязанностей указанными лицами и размера месячного денежного довольствия», — указано в постановлении. — «При этом неполный рабочий день, затраченный лицом в связи с производством по уголовному делу, засчитывается за 1 рабочий день (8 часов)

Так что заявляйте ходатайство и пусть судья в приговоре расписывает компенсацию.

Доброго Вм дня!

Согласно п. 2 ст. 131 УПК РФ К процессуальным издержкам относятся:

— суммы, выплачиваемые свидетелю, их законным представителям на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные)
— суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату свидетелю, их законным представителям в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд

Указанные суммы выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

Если не будет приговора, будет иной судебный акт или акт иного уполномоченного органа или должностного лица. Суть та же.

Смысл не измениться, в финальном судебном акте будет компенсация расходов из бюджета.

Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 определяет порядок и суммы компенсации понесенных расходов: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=138571

здравствуйте! следователь Псковской области, в производстве которого находится уголовное дело, в соответствии с п.п.4 ч.2 ст.38 УПК РФ вправе направить поручение в полицию г.Санкт -Петербурга (по месту жительства вашей дочери и ее парня) об их допросе, указав в поручении те обстоятельства, которые ему необходимо выяснить. также в случае необходимости следователь имеет возможность сам оформить командировку и прибыть для допроса свидетелей в г.Санкт-Петербург.

Смотрите так же:  Не написал заявление о досрочном погашении кредита

Уточнение клиента

Это тоже я уже ей сказала. парня уже допрашивали, не совсем законно вывезли из Санкт Петербурга, и сейчас, якобы его нужно познакомить с материалами дела. Мы ничего не понимаем

12 Февраля 2013, 22:35

следователь Псковской области, в производстве которого находится уголовное дело, в соответствии с п.п.4 ч.2 ст.38 УПК РФ вправе

Но не обязан, так что, если захочет, может гонять Вас туда обратно неограниченное количество раз.

а в качестве кого допросили парня. право знакомиться с материалами дела имеют только потерпевшие и обвиняемые, но никак не свидетели. уточните процессуальное положение парня.

Приговора, скорее всего, не будет. Дело будет прекращено.

когда собираются прекращать уголовное дело, с его материалами не знакомят.

А за неявку свидетель может быть подвергнут приводу и на него может быть наложен штраф.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Образец ходатайства о допросе свидетелей и проведении очных ставок

ХОДАТАЙСТВО

о допросе свидетелей и проведении очных ставок

В целях подтверждения сведений, сообщенных мной на допросе 20.10.2009 г., прошу провести очные ставки между мной и следующими свидетелями, ранее допрошенными по настоящему уголовному делу:

А так же допросить в качестве свидетелей Б.О.Г. и К.И.Н., работавших бухгалтерами в ООО «Двор», по вопросам фактического использования банковских ключей (ЭЦП), подготовки и передачи в банк платежных поручений, а так же лицах, имевших доступ (возможность) редактировать данные в бухгалтерской базе данных предприятия.

Ходатайство о допросе свидетеля

По возбужденному делу обжалован отказ в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей. Как можно оттянуть ознакомление с обвинительным актом и делом до получения результатов жалобы?

Доброго вам вечера никто по закону вас не ограничивает сроках ознакомления с делом Вы можете очень долго знакомиться с материалами дела Хорошего вам Вечера И спасибо за ваше обращение.

Не понятно кому был обжалован отказ. В любом случае, можете просто попросить дознавателя (следователя) подождать результата рассмотрения жалобы. Кроме того, если дознаватель (следователь) проигнорирует Вашу просьбу — Вы можете знакомится с обвинительным актом и материалами уголовного дела, как угодно долго, пока Вас не ограничат во времени ознакомления через суд. По окончании ознакомления, укажите в протоколе, что Ваше ходатайство было не удовлетворено, поэтому расследование проведено не полно. Прокурор в этом случае может вернуть уголовное дело для производства дополнительного расследования, с указанием о допросе свидетелей.

Добрый вечер. Вы можете обжаловать отказ в рамках статьи 124 125 уголовно-процессуального кодекса прокуратуры в суд. Всего хорошего приятного вечера.

По уголовному делу заявили ходатайство о допросе свидетелей и др. действий, и даже привели этих свидетелей в полицию.
Дознаватель заявил, что это ему не надо, т.к. разбивает его версию, и не стал их допрашивать.
После в постановлении отказал в 5-ти строчках по всем пунктам, не указав, в чем конкретно, и на каком основании отказывает, ограничившись необоснованным и бездоказательным штампом «вина доказана» без каких либо доводов (доказательств).
Куда жаловаться и как добиться, чтобы по делу допросили свидетелей?
Как суд это воспримет если и там заявить это же ходатайство — откажет, т.к. уже отказал дознаватель?

Здравствуйте! Обжалуйте действия дознавателя по ст 124,125 УПК РФ УДАЧИ ВАМ.

Все вопросы к Адвокату, работающему по делу.

Обязательно заявляйте это же ходатайство в суде. Это ваше право. Если обоснуете, суд не откажет.

Суд отклонил все заявленные ходатайства подсудимого о допросе свидетелей, о приобщении материалов, о приобщении результатов полиграфа и т.д и объявил судебное следствие оконченным и назначил судебные прения. Можно ли письменно повторно подать ходатайства в канцелярию суда?

Да, возможно. Они будут вновь рассмотрены судьей.

Да подавайте заново

Заявлять можно что угодно. Только реагировать никто на это ходатайство не будет. Судопроизводство в России — устное, гласное и НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ. То есть только то ходатайство будет рассмотрено, которое заявлено в судебном заседании.

На суде защита в письменном виде заявила ходатайство о допросе свидетеля, который может опровергнуть показания потерпевших. Прокурор попросил суд не выслушивать данного свидетеля, так как он всё равно ничего не скажет по существу дела. Судья удовлетворил заявление прокурора. Законны действия судьи? Ведь показания этого свидетеля дооказывали оговор со стороны потерпевшего.

Действия судьи Вы вправе опротестовать.

Обжалуйте отказ судьи.

Скажите пожалуйста как составить ходатайство следователю о допросе дополнительных свидетелей по ДТП?

Ходатайство может подать потерпевший или его представитель либо подозреваемый (обвиняемый) или его защитник. Ходатайство заявляется в письменном виде.

Пишите ходатайство о вызове и допросе свидетелей

Если ходатайство мировой су не удовлетворил о вызове и допросе свидетелей или они по какой то причине не явились или явился один понято то на каком основании я могу подать ходатайство об отложении дела?

Здравствуйте! Да, у вас есть такое право , Но суд может и отказать . Обеспечения явки свидетелей — ваша обязанность

На основании неявки свидетелей можно отложить и заявить ходатайство о повторном вызове.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Суд отказал в ходатайстве о допросе свидетеля, явка которого обеспечена, может ли это послужить поводом для его допроса в апелляции?

Здравствуйте! может . заявляйте ходатайство

Здравствуйте! Может, если отказ был необоснованным.

Как написать самостоятельно ходатайство о допросе свидетеля, следователем по уголовному делу о избиении меня, на какие статьи можно ссылаться, пожалуйста пришлите образец[email protected] зарание большое спасибо.

Здравствуйте! Образцы не даем. Обратитесь в личную консультацию.

Было заявлено ходатайство в суд о допросе свидетелей, доказывающих факт трудоустройства работника в организации. Однако, один свидетель отказался приехать по причине переезда в Челябинск на постоянное место жительство. Других свидетелей нет. Можно ли затребовать нотариальное заверение показаний свидетеля? Может ли подать в суд ходатайство о принудительном вызове свидетеля в суд?

Можно подать такое ходатайство о приводе свидетеля, если его вызывал суд, а он не явился.

Наталья! Можно ему повестку направить, а он свои показания зафиксирует в заявлении и заверит подпись у нотариуса.

Может ли прокурор в уголовном деле на стадии допроса свидетелей, заявить ходатайство о переквалификации статьи с тяжелой на среднюю. Примет ли судья к рассмотрению незамедлительно (все стороны за) или отложит до прений, так как несвоевременно?

Ходатайства стороны могут заявлять на любой стадии процесса.

о переквалификации гос.обвинитель заявляет в прениях

Адвокат написал ходатайство о допросе свидетелей которых нашел, следователь их не вызвал на допрос и передал дело в прокуратуру. Имел ли он на это право?

Свидетелей можно пригласить в суд. По ходатайству защиты суд их допросит

Да, имел право. Можно подать жалобу, но дело к моменту ее рассмотрения уже будет у прокурора. Поэтому это не имеет смысла. Но данных свидетелей можно без проблем допросить в суде. Желаю удачи.

Светлана, адвокат может их заявить в суде. А следователь торопился сдать дело. Как всегда. Практически все ходатайства на следствии не удовлетворяются. Адвокат не знал этого? Россия.

-Обжалуйте действия следователя в порядке ст. 125 УПК РФ. -Смотрите обвинительное заключение, если в части где указываются свидетели защиты — свидетелей нет, пишите ходатайство о проведении предварительного слушания и возвращения дела прокурору, для устранения нарушений. -Обеспечение явки в суд свидетелей не всегда возможно. В таких случаях рекомендуется нотариальный протокол допроса свидетеля. Его нужно будет приобщить к делу, что бы потом обеспечить вызов и допрос. . Вообщем вариантов много, зависит от ситуации, спросите лучше у своего адвоката.

Если я заявлю ходатайство о допросе свидетеля, упрощенное производство будет продолжено?

Здравствуйте, Елена. Нет, если суд придет к выводу, что необходимо заслушать свидетельские показания, в силу п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ, будет вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

Можно ли в суде ходатайствовать о допросе свидетеля по административному производству по месту жительства свидетеля? Свидетель проживает в другом городе. В нашем городе был проездом, и был приглашен в качестве понятого.

Здравствуйте! по месту жительства свидетеля не можете.

Я подала ходатайство о допросе свидетелей, но судья казал чтобы я приложила к этому ходатайству список вопросов, подскажите как это оформить и какие вопросы должны быть. Заранее спасибо.

Здравствуйте! В списке должны быть вопросы, которые вы планируете задать свидетелям. Оформляется в произвольной форме.

Для допроса свидетеля в суде Вы обязаны указать ФИО, адрес свидетеля и по возможности телефон, а также обстоятельства дела, которые свидетель может подтвердить или опровергнуть. Вопросы указываются только в том случае, если свидетель проживает в ином населенном пункте и целесообразнее провести допрос по его месту жительства. Ходатайство и список вопросов оформляется в произвольной форме: куда(наименование суда), от кого (ФИО адрес); список свидетелей, список вопросов во втором случае. дата подпись.

Пожалуйста можно ли заявлять ходатайство в суд во время процесса о допросе свидетеля по месту жительства свидетеля, поскольку он является инвалидом 1 группы и проживает в другой области приехать не может. На что опираться и как правильно сформулировать.

Суд по месту нахождения (проживания, пребывания) свидетеля не производит допрос. Он лишь организовывает проведение такового. В назначенное время он вызывает свидетеля и обеспечивает возможность его допроса с использованием имеющихся у суда технических средств проведения видео-конференц-связи. Допрос свидетеля путем использования систем видео-конференц-связи осуществляет суд, в производстве которого находится гражданское дело.

В гражданском процессе одной из сторон было заявлено ходатайство о допросе свидетелей в другом регионе (по месту их проживания) по заранее составленному перечню вопросов. Обязан ли был суд уведомить стороны о дате, месте, времени процедуры допроса и имели ли они право на нем присутствовать?

Смотрите так же:  Заявление о продаже доли в доме

Доброго времени! Статья 63 ГПК РФ. Порядок выполнения судебного поручения 1. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

В исковом заявлении заявили ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей для допроса. Сейчас необходимость в них отпала? Можно ли отозвать свое ходатайство на подготовке дела к судебному разбирательству?

Пишите отказ от ходатайства

Могу ли я заявить ходатайство о повторном допросе свидетеля, или это обязан делать мой адвокат?

Можете как вы так и адвокат

И вы, и адвокат, имеете право заявить.

Я потерпевшая, могу ли я подать ходатайство следователю о повторном допросе свидетелей в моем присутствии?

Допрос в вашем присутствии — это очная ставка, вы можете ходатайствовать о проведении очной ставки между вами и конкретными свидетелями

Могу ли я обратиться в суд с ходатайством о допросе ответчика и свидетеля с помощью полиграфа если у меня нет других способов доказательства чтобы отстоять иск. и на сколько это эффективно.

Данные полиграфа не являются 100% доказательством вины ответчика, а свидетель и так несет уголовную ответственность за правдивость своих показаний.

Защитник обвиняемого заявил ходатайство: о вызове и допросе свидетелей по делу; о проведении очной ставки между обвиняемым и свидетелем по делу; о переквалификации действий обвиняемого. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, законны ли его действия? Каков порядок рассмотрения ходатайств после ознакомления с материалами дела?

Следователь вправе не удовлетворять ходатайства защиты. При этом защитник вправе заявить аналогичные ходатайства в суде. При этом защитник обязан обосновать свою позицию. Защитник должен обосновать в ходатайстве. с какой целью. для выяснения каких фактов или доказательств по делу он просит следствие или суд. В зависимости от позиции суда по поводу удовлетворения либо неудовлетворения ходатайств защиты строится и сама дальнейшая тактика защиты.

Как правильно написать ходатайство о переносе допроса в качестве свидетеля в связи с отсутствием адвоката?
Куда его направлять? Есть ли стандартные формы?

Заявите ходатайство о допросе в качестве свидетеля с участием адвоката, если адвокат занят — по этим основаниям просите перенести допрос на другую дату

Ходатайство подается в произвольной форме. Для допроса свидетеля адвокат не требуется.

Ярослав,добрый день! Пишется в произвольной форме, в правом крайнем углу на имя следователя и от кого ФИО, адрес, посередине заявление, . В порядке п.6 ст.56 УПК РФ я как свидетель вправе являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 УПК РФ. Однако к указанному срок (укажите дату) мой адвокат ФИО не сможет явиться по уважительным причинам, в связи с чем ПРОШУ отложить допрос срок до_________

Истец заявил ходатайство о допросе свидетелей по факту непроживания ответчика на площади. Ответчик в судебном заседании факт непроживания на площади признал. Суд приступил к допросу свидетелей, которых было 12 человек. Все свидетели говорили одно и то же.
Была ли необходимость допроса свидетелей вообще?

смысл их допрашивать если он сам признал факт не проживания. глупость.

Я подала ходатайство следователю о допросе меня в качестве свидетеля по уголовному делу, так как являлась очевидцем. В течение какого времени меня должны вызвать? Прошла неделя, а ответа никакого.

Срок предварительного следствия составляет 2 месяца с момента возбуждения уголовного дела. Вас могут в любой момент вызвать. Можете обратиться лично к следователю на прием и выяснить дату допоса.

Елена ,ход расследования объем доказательств и пределы доказывания по уголовному делу определяет следователь. так что он вправе вас даже не допрашивать если считает это не нужным. но письменный ответ на ваше ходатайство он обязан дать. вы же можете его отказ в вашем ходатайстве о вашем допросе в качестве свидетеля обжаловать подав жалобу надзирающему прокурору.

В суде по уголовному делу я обвиняемая и я заявила ходатайство о допросе свидетелей в суде с моей стороны следователь и судья отказали мне в этом правы ли они?

смотря как вы заявляли указанное ходатайство, но теоретически нет не правы ведь нарушено ваше право на защиту вопрос в том при каких обстоятельствах это было сделано

На заседании суда я подала ходатайство о допросе свидетелей явившихся в судебное заседание. Один из двух свидетелей сидел в зале суда, судья знала что это заявленный мной свидетель, но, не удалая его из зала суда стала задавать мне вопросы на которые потом должны были отвечать свидетеле. И после этой своей судейской уловки отказала в допросе этого свидетеля на том основании что он слышал мои ответы на вопросы судьи. Законны ли такие действия судьи, должна ли она была удалить свидетеля из зала суда, она же могла задать другие вопросы касающиеся дела и как и куда жаловаться на эти действия судьи? Спасибо Ирина.

Да, так как вы не позаботились о соблюдении ГПК РФ.

Ну суд действовал в соответствии с законом. Бремя доказывания лежит на вас и вы были обязаны, если хотите что-либо-сделать позаботиться об этом. жаловаться бесполезно, лучше пригласите адвоката

При допросе свидетеля (инспектор гибдд) мною было подано ходатайство о ведении протокола допроса. Судья отказал, сославшись что при деле по административному нарушению — протокол не ведется. Прав ли судья? Можно ссылочку на закон?

Елена, судья отчасти прав. Закон не обязывает вести протокол при разбирательстве административного дела. И ведение протокола — это право судьи.

Формально — прав. Ссылка одна — Кодекс РФ об административных правонарушениях. Указанным документом, в отличие от ГПК РФ, УПК РФ и АПК РФ, ведение протокола при разбирательстве дела в суде, НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. Поэтому суд вправе не вести протокол. Иногда судьи делают письменные записи по ходу разбирательства, но для себя и исключительно по собственному желанию.

Права. при рассмортернии административного правонарушения ведение протокола не предусмотрено

Ходатайство о вызове и допросе свидетелей по уголовному делу

Довольно часто в ходе защиты подозреваемого или обвиняемого адвокату приходится заявлять ходатайство о вызове свидетелей и их допросе.

Если необходимо заявить ходатайство о допросе свидетелей на предварительном следствии, оно подается следователю (ниже опубликован образец ходатайства о допросе свидетеля).

В случае, когда необходимость допроса свидетеля по уголовному делу возникла в суде, адвокат заявляет ходатайство о вызове свидетеля в суд и его допросе (ниже также размещен образе ходатайства о вызове свидетеля в суд)

Поскольку лицо, заявившее ходатайство должно его обосновать (ч. 1 ст. 271 УПК РФ), в ходатайстве необходимо указать, какие сведения следователь или суд могут получить от данного лица, какое значение могут иметь показания данного свидетеля для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Если по каким то причинам следователь или лицо, производящее дознание, отказывают в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей, их решение можно обжаловать прокурору или руководителю органа, осуществляющего предварительное следствие в порядке ст. 124 УПК Ф или в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Необходимо также иметь в виду, что лицо (потерпевший, его представитель, подозреваемый, обвиняемый, их защитник), которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства (ч. 3 ст. 271 УПК РФ).

Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон (ч. 4 ст. 271 УПК РФ).

Образец ходатайства о допросе свидетелей

Следователю СО по ЦАО г. Тюмени СУ СК
России по Тюменской области Петровой П.П.
адвоката Тюменской межрегиональной
коллегии адвокатов Сидорова А.С.
г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, 14
защиту Иванова Ивана Ивановича

ХОДАТАЙСТВО
о допросе свидетеля

В Вашем производстве находится уголовное дело, возбужденное по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ, обвиняемым по которому является Иванов Иван Иванович

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» 6 февраля 2013 года мной опрошена Александрова Марья Ивановна, проживающая по адресу: г. Тюмень, ул. Загородная, д. 33, кв.116.

В ходе опроса Александрова М.И.. пояснила следующее.

Она знает Иванова И.И. давно, т.к. поживает с ним в одном доме. Со слов его жены ей также известно, что Иванов И.И. в настоящее время обвиняется в убийстве Соловьева В.В. В.В. и его сына, которые также проживали в их доме.

Она знает также девушку (или женщину) по имени Елена, родители которой проживают в том же доме (в квартире 208). Их фамилия Стариковы.

Через несколько дней после убийства Соловьева В.В. и его сына Александрова М.И. случайно встретилась с вышеуказанной Еленой. Елена «по-секрету» сообщила ей, что убийство, о котором идет речь, совершил не Иванов И.И., а какие-то «парнишки».

По словам Александровой М.И. Елена общается с лицами, склонными к совершению правонарушений, сама ранее судима. Недавно ее опять задерживали сотрудники милиции якобы за кражу каких-то телефонов. Однако вскоре освободили, т.к. после этого она ее снова видела в своем доме.

Александрова М.И. согласна дать показания в качестве свидетеля по делу и подтвердить указанные сведения.

Учитывая, что информация Александровой М.И. представляет оперативный и следственный интерес для проверки версии о причастности к убийству не Иванова И.И., а других неустановленных следствием лиц, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ

Смотрите так же:  Что такое штраф по 18 статье

ПРОШУ

  • Допросить в качестве свидетеля по делу Александрову Марью Ивановну, проживающая по адресу: г. Тюмень, ул. Загородная, д. 33, кв.116.
  • Проверить представленную ею информацию.
  • О результатах рассмотрения настоящего ходатайства мне сообщить.

Приложение: объяснение Александровой М.И., написанное собственноручно.

Адвокат (Сидоров А.С.)

Образец ходатайства о вызове свидетелей

Федеральному судье Центрального районного
суда г. Тюмени Шаровой И.Ю.
адвоката Тюменской межрегиональной коллегии
адвокатов Сидорова А.С.
г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, 14
защиту Кораблевой Елены Александровны

ХОДАТАЙСТВО
о вызове свидетеля

В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Кораблевой Елены Александровны в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 и ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В судебном заседании по делу допрошены свидетели Петров П.П. и Иванов И.И. которые пояснили, что работая в должностях оперативных уполномоченных ОЭП и ПК УМВД России по г. Тюмени, 31.03.2013 года участвовали в оперативных мероприятиях, направленных на пресечение факта получения взятки Кораблевой Е.А. и задержании ее за совершение преступления (том 1 л.д. 222-225, 226-229). Оба свидетеля пояснили, что организатором и координатором проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Кораблевой Е.А. являлся начальник ОЭП и ПК УМВД России по г. Тюмени Петухов А.И..

Кроме того, в материалах дела имеются рапорт об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 82) и рапорт оперативного уполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г. Тюмени Иванова И.И. от 31.03.2013 года о задержании в ходе оперативно-розыскных мероприятий Кораблевой Е.А. (том 1 л.д. 101).

Вместе с тем, из вышеуказанных показаний и документов не ясно, какие именно оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении Кораблевой Е.А. и какие результаты оперативно-розыскной деятельности, на основе которых были сформированы доказательства по делу, были получены.

Поскольку ответы на данные вопросы имеют существенное значение для объективного рассмотрения уголовного дела и постановления законного и обоснованного приговора в отношении Кораблевой Е.А.. полагаю необходимым вызвать в суд и допросить в качестве свидетеля начальника ОЭП и ПК УМВД России по г. Тюмени Петухова А.И.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 271 УПК РФ.

ПРОШУ

вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля начальника ОЭП и ПК УМВД России по г. Тюмени Петухова А.И.

Ходатайство о вызове свидетеля по уголовному делу. Образец. Адвокат по уголовным делам.

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. В соответствии с частью четвертой статьи 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля, явившегося в суд по инициативе сторон.

Районный (городской) суд
Федеральному судье

Ходатайство о вызове и допросе свидетелей

В производстве суда находится уголовное дело № по обвинению Ф.И.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ.

В судебном заседании были допрошены свидетели обвинения, которые непосредственно осуществляли оперативное сопровождение уголовного дела.

Между тем, при допросе свидетелей обвинения не были выяснены обстоятельства свидетельствующие о причастности подсудимого к преступлению, а именно: в какое время, в каком месте, каким способом было совершено преступление.

Установление данных обстоятельств имеет существенное значение для юридической квалификации содеянного.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Кроме того, в судебном заседании не был допрошен свидетель защиты.

На основании изложенного и для реализации права подсудимого на защиту, адвокат просит вызвать и допросить в судебном заседании в качестве свидетелей по обстоятельствам причастности подсудимого к преступлению, а именно: в какое время, в каком месте, каким способом было совершено преступление.

Отвод следователю и судье

К сожалению, в досудебном производстве редки случаи удовлетворения ходатайства об отводе следователя.

Из постановления судьи о рассмотрении заявления об отводе: «Защитником сделано заявление об отводе гособвинителя в связи с нарушением им принципа состязательности сторон, психологическим принуждением свидетеля обвинения к даче показаний, угодных обвинителю, наличием косвенной личной заинтересованности в исходе дела в связи с ложно понятыми интересами службы. Суд пришел к выводу, что заявление об отводе является необоснованным, так как не подтверждает оснований отвода обвинителя, изложенных в ст. 61, 62 УПК. Принцип состязательности сторон нарушен не был, поскольку сторона защиты не лишена возможности задавать уточняющие вопросы свидетелю после вопросов стороны обвинения. Защитник не обосновал, в чем именно заключается личная заинтересованность обвинителя в исходе уголовного дела, не пояснил, в чем именно заключаются ложно понятые интересы службы. Доводы защитника об оказании государственным обвинителем психологического давления на свидетеля стороны обвинения не объективны, поскольку все вопросы обвинителем были заданы в тактичной форме».

Вниманию читателя представлено ходатайство по делу В. Однако через несколько месяцев этот же следователь продолжил расследование по делу.

ХОДАТАЙСТВО об отводе следователя, допросе свидетелей и назначении АТЭ

Уголовное дело по факту ДТП с участием водителя В расследуется в течение многих месяцев, в то время как допрос свидетелей, проведение экспертизы и оценку собранных доказательств можно осуществить в предусмотренный УПК РФ срок следствия.

Проявляя заинтересованность в исходе дела, следователь, допрашивая брата В. — пассажира автомобиля под его управлением, в течение длительного периода времени упрекал последнего в даче ложных показаний по обстоятельствам столкновения и скорости движения автомобиля.

Допрашивая В., следователь, не обладая специальными познаниями, также упрекал свидетеля в даче ложных показаний по обстоятельствам ДТП, в то же время предъявить схему происшествия во время допроса в целях устранения возникших вопросов отказался, ссылаясь на нахождение уголовного дела в сейфе и конец рабочего дня.

Помимо этого, допрашивая свидетеля ДТП, приглашенного В., следователь также упрекал свидетеля в неискренности, о чем заявил В. и его адвокату.

В то же время письменное ходатайство защиты в интересах В. о допросе свидетелей не рассматривается и не разрешается в течение многих месяцев.

При уходе в отпуск следователь передал уголовное дело другому следователю, который в середине августа 20.. г. заявил адвокату, что экспертиза будет назначена в ближайшие дни.

Однако по настоящее время экспертиза не назначена, доводы В., других свидетелей, в том числе очевидцев ДТП, экспертным путем не проверены, расследование бесстыдным образом заволокичено.

Обстоятельства пребывания другого водителя на стационарном лечении после ДТП, его многочисленные состояния опьянения, его поведение в ЦРБ следствием не проверены, что, безусловно, свидетельствует о заинтересованности следователя в исходе настоящего дела.

Одновременно с этим следователь допускает неэтичные высказывания о необходимости замены адвоката, в том числе с работниками УВД, родственниками В., один из которых является офицером милиции, и самим В.

Подобное поведение следователя, в том числе и по предыдущим делам, находившимся в его производстве, является некорректным.

В связи с изложенными обстоятельствами прошу передать дело другому следователю, принять меры по установлению по делу объективной истины.

С ходатайством ознакомлен, согласен, поддерживаю.

Спустя три месяца В. обратился с повторным заявлением об отводе этого же следователя, в котором указал, что после отмены прокурором незаконного постановления о приостановлении следствия («следствие приостановить, поручить ОУР УВД, участковым инспекторам, сотрудникам ДПС принять меры к установлению лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых по настоящему уголовному делу») и ухода в отпуск второго следователя первый следователь вновь принял дело к производству, а заявленный отвод рассмотрен не был, и ответ на него также не был получен.

Отвод судьи, в том числе по основаниям заинтересованности судьи в связи с отклонением ходатайств защиты, рассматривается им же самим и, естественно, не удовлетворяется . При таких обстоятельствах остается одна надежда — на кассационную и надзорную инстанции.

Представляется, что ходатайство об отводе судьи должно рассматриваться председателем соответствующего суда, а второе ходатайство об отводе — Судебной коллегией областного (краевого) суда.

При этом в законе должна быть закреплена и ответственность лица, заявившего отвод.

Таким образом, заявленный отвод должен быть мотивированным, обоснованным и законным.

Следует согласиться с адвокатом Т. о том, что «в 99% случаев мы не докажем, что суд вынес приговор, заведомо зная, что человек невиновен. А у нас, как возьмешь Бюллетень Верховного Суда РФ, — там все пишут об ошибках судебных. Наверно, было бы разумно ввести ответственность за такие ошибки» (см. «МК», 7.10.2005 г.)

Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 120) основополагающим принципом отправления правосудия про-возглашен принцип независимости судей. Дальнейшее развитие он получил в Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации», в статье 5 которого подчеркивается, что суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, а судьи, участвующие в осуществлении правосудия, независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Лица, виновные в оказании воздействия на судей, участвующих в осуществлении правосудия, а также в ином вмешательстве в деятельность суда, несут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Статья 3 Кодекса судейской этики обязывает судью в любой ситуации избегать всего того, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия.

При наличии зафиксированных обращений, в зависимости от их характера, судья может:

Представляется, что, участвуя в рассмотрении дела, адвокат при наличии оснований обязан заявлять ходатайства, в том числе об отводе судьи по основаниям заинтересованности судьи в связи с отклонением ходатайств защиты, а также в связи с нарушением судьей состязательности процесса, и другие, например письменные ходатайства о занесении в протокол судебного заседания следующих обстоятельств, имеющих значение для дела. (ч. 3 ст. 259 УПК).