Приставы западного округа белгород

Оглавление:

Приставы западного округа белгород

Ремонт кондиционера микроавтобусов

Ремонт кондиционера микроавтобусов

Благоустройство территорий

Благоустройство территорий

Изготовление и монтаж входных групп

Изготовление и монтаж входных групп

Пена монтажная зимняя BAU MASTER 65 л

Пена монтажная зимняя BAU MASTER 65 л

Однокомнатная квартира в жилом доме пр. Богдана Хмельницкого 125

Однокомнатная квартира в жилом доме пр. Богдана Хмельницкого 125

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

308007, г. Белгород, пр. Богдана Хмельницкого, 109

Отдел судебных приставов по Западному округу г. Краснодара Краснодарского края

Адрес: 350078, г. Краснодар, ул. Тургенева, 183

Время работы: Вторник 09.00 — 15.00, Четверг 14.00 — 18.00

Телефон для справок: +7(861)226-42-92

Начальство ОСП по Западному округу г. Краснодара

Кириченко Давид Артурович

В настоящее время в отделе судебных приставов по Западному округу г. Краснодара работают 15 сотрудников. Актуальный список должностных лиц с адресом и контактными номерами телефонов предоставлен ниже. Для получения юридической консультации или более подробной информации рекомендуем Вам зайти на страницу интересующего Вас судебного пристава.

Приставы западного округа белгород

Судебный участок №8 мирового судьи Западного округа г.Белгорода

О порядке пользования информационным Интернет-ресурсом.

Списки дел, назначенных в рассмотрению мировым судьей можно найти посредством перехода по вкладке «СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО», расположенной в верхней части главной страницы сайта.

Судебные решения, постановления и приговоры мирового судьи можно найти посредством перехода по вкладке «СУДЕБНЫЕ АКТЫ», расположенной в верхней части главной страницы сайта.

Просмотреть, либо оставить обращение мировому судье можно посредством перехода по вкладке «ОБРАЩЕНИЕ ГРАЖДАН», расположенной в верхней части главной страницы сайта.

Просмотреть территориальную подсудность мирового судьи можно посредством перехода по вкладке «ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ», расположенной в верхней части главной страницы сайта.

Аппарат мирового судьи

Воробьев Николай Николаевич

Назначен на должность мирового судьи судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода на 5-летний срок полномочий Постановление Белгородской областной Думы от 28.11.2013 N П/31-1-5

Помощник мирового судьи

Киселева Юлия Николаевна

Секретарь судебного заседания

Виноградская Кристина Васильевна

факс 8(4722) 34-63-07

Секретарь суда по административным делами

Гриценко Валерия Игоревна

Телефон: 8(4722) 26-78-40

Секретарь суда по уголовным делам

Гольцева Наталья Сергеевна

Телефон: 8(4722) 26-78-40

Секретарь суда по гражданским делам

Чаусова Юлия Ивановна

Телефон: 8(4722) 31-17-90

Заведующий канцелярией

Кожевникова Наталья Анатольевне

Телефон: 8(4722) 31-38-63

Ковалев Александр Алексеевич

Телефон: 8(4722) 31-38-63

  • Понедельник-Четверг
  • 08:30-17:30
  • Пятница
  • 08:30-16:15

График приема граждан

  • Понедельник-Четверг
  • 08:30-17:30
  • Пятница
  • 09:00-15:00
  • Суббота, Воскресенье

Выдача документов и справок канцелярией суда

  • Понедельник-Четверг: с 08:30 часов до 17:30 часов

Контактная информация

308002, г. Белгород, ул. Мичурина, д. 62

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Октябрьский районный суд г. Белгорода».

Смотрите так же:  Принятие по срочному договору

Справочная информация

Информация для граждан

ПОРЯДОК РАБОТЫ С ГРАЖДАНАМИ

Прием исковых заявлений осуществляется ежедневно помощниками мировых судей Западного округа г. Белгорода:

Понедельник-Четверг: с 08:30 часов до 17:30 часов

Пятница: с 08:30 часов до 16:15 часов

Обед: с 13:00 часов до 13:45 часов

Выходные дни: суббота, воскресенье

В должностные обязанности мировых судей и сотрудников аппарата не входит оказание гражданам юридической помощи.

Согласно Конституции РФ, Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» и иным законам мировые судьи осуществляют правосудие именем Российской Федерации, в пределах своей компетенции рассматривают гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 6.3 Правил поведения работников аппарата суда, утвержденных Постановлением Совета судей РФ от 27.04.2006 г. № 156, работник аппарата суда не имеет права давать юридические консультации.

По вопросам составления исковых заявлений следует обращаться в юридические консультации, адвокатские кабинеты и т.д.

Дополнительно разъясняем, что в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» в целях защиты своих прав, свобод и интересов Вы вправе обратиться за получением бесплатной квалифицированной юридической помощи, если относитесь к одной из категорий граждан, указанных в статье 20 Закона, либо к адвокатам, деятельность которых осуществляется на основании Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Дополнительные ресурсы

УВАЖАЕМЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ САЙТА!

Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» урегулированы отношения, связанные с доступом граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти и местного самоуправления, редакций средств массовой информации к информации о деятельности судов в Российской Федерации, установлены основные принципы и способы обеспечения доступа к информации о деятельности судов, а также определены формы предоставления такой информации.

Одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности суда является размещение информации в сети Интернет (ст. 14 Федерального закона).

ИНФОРМАЦИЯ О ПЕРЕЧНЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ СУДА

На судебном участке в качестве справочно-информационной системы используется «Консультант-Плюс» и ПИ АМИРС (Модуль интеграции с участками мировых судей), функционирующий в технической и программной среде ГАС «Правосудие».

Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области в Западном округе

  • Карты внешнего приложения
  • Веб-версия Яндекс Карт

Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области находится по адресу Котлозаводская, 25.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области в любых делах четко следует букве закона. Органы правопорядка осуществляют строгий контроль за соблюдением порядка на вверенной территории. Сюда можно обращаться по вопросам, касающимся правовых и юридических аспектов конфликтов.

Судебные приставы Белгорода

1. Подразделение Судебных Приставов Западного Округа на ул. Мичурина, 56, корп.526

Адрес: Белгород, ул. Мичурина, 56, корп.526
Телефон: +7 (4722) 31-33-91; +7 (4722) 31-32-52; +7 (4722) 20-02-64; +7 (4722) 30-90-77

2. Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области на просп. Богдана Хмельницкого, 109

Адрес: 308002, Белгород, просп. Богдана Хмельницкого, 109
Телефон: +7 (4722) 30-90-79; +7 (4722) 32-47-74; тел./факс: +7 (4722) 34-77-82; факс: +7 (4722) 32-36-63

3. Районный Отдел № 1 судебных приставов г. Белгород на ул. Котлозаводская, 25

Адрес: Белгород, ул. Котлозаводская, 25
Телефон: +7 (4722) 32-35-25; +7 (4722) 30-90-71
Режим работы: пн-чт 08:30-17:30; пт 08:30-16:15

Приставы западного округа белгород

Указом Президента РФ от 23 мая 2016 года № 241 заместителем председателя Октябрьского районного суда г.Белгорода по гражданским делам назначена Кучменко Елена Викторовна.

Свою трудовую деятельность Елена Викторовна начала в августе 2000 года в должности судебного пристава-исполнителя в подразделении судебных приставов Западного округа г. Белгорода. В 2000 году принята на должность секретаря судебного заседания Федерального суда Восточного округа г. Белгорода, а в 2001 году переведена помощником судьи Белгородского областного суда.

Смотрите так же:  Ольшанский д. Основы политической психологии. Учебное пособие для вузов

Дело № 2-1370/2015

Именем Российской Федерации

31 марта 2015года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сторчак О.А.

при секретаре Никипеловой Е.В.

с участием представителя заявителя Администрации г. Белгорода Чичуга С.А.,

судебного пристава исполнителя Житовой Н.В., заместителя старшего судебного пристава ОСП Западного округа Шемяконой А.С.

помощника прокурора г. Белгорода Черниковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Белгорода о признании незаконным и отмене постановления начальника отдела –старшего судебного пристава Григоркина А.А. ОСП Западного округа г. Белгорода от 28.01.2015 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №.

В производстве ОСП Западного округа г. Белгорода имеется исполнительное производство № о возложении на Администрацию г. Белгорода обязанности устранить нарушения требований законодательства оборудовать участок улично-дорожной сети по пешеходным тротуаром.

27.11.2014 судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением. 09.02.2015 в Администрацию г. Белгорода поступило постановление от 28.01.2015 об отмене постановления об окончании исполнительного производства и его возобновлении. С указанным постановлением Администрация г. Белгорода не согласна, считает его незаконным по следующим основаниям. Постановление принято на основании протеста прокуратуры г. Белгорода, вместе с тем, указанный протест прокурора получен службой судебных приставов 30.01.2015, а обжалуемое постановление вынесено 28.01.2015. полагает, что результатом рассмотрения протеста прокурора не обязательно должно быть отмена ранее вынесенного постановления.

В судебном заседании представитель Администрации г. Белгорода поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Указал, что считает решение суда исполненным в полном объеме, оснований для принятия постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства не имелось.

Судебный пристав исполнитель Житова Н.В., заместитель старшего судебного пристава ОСП Западного округа г. Белгорода Шемякина А.С. возражали против удовлетворения требований, полагали вынесенное постановление законным и обоснованным, указали, что Администрацией г. Белгорода решение суда исполнено частично, часть обустроена пешеходным тротуаром, а часть нет.

Помощник прокурора г. Белгорода Черникова А.Ю. возражала против удовлетворения требований, указала, что Администрацией г. Белгорода не в полном объеме исполнены требования исполнительного документа часть улицы не оборудована пешеходным тротуаром, что свидетельствует о неисполнении решения суда.

Выслушав стороны, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы гражданского дела, исполнительное производство, возбужденное в отношении должника, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется право обжаловать в суд решения, действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

Статья 441 ГПК РФ предусматривает, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В силу ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) должностных лиц возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Часть 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает обязанность судебного пристава-исполнителя возбуждать исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Смотрите так же:  Развод без согласия сроки

Судом установлено, что в производстве отдела судебных приставов Западного округа г. Белгорода имеется исполнительное производство № по исполнению решения Свердловского районного суда г. Белгорода об обязании Администрацию г. Белгорода устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения и оборудовать участок улично-дорожной сети по ул. пешеходным тротуаром.

Постановлением от 27.11.2014 исполнительное производство окончено. Постановлением начальника отдела — старшего судебного пристава Григоркина А.А. от 28.01.2015 указанное постановление отменено, исполнительное производство возобновлено.

Статья 47 Закона об исполнительном производстве регламентирует, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях, в том числе фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Оценивая доводы Администрации г. Белгорода об отсутствии оснований для отмены постановления об окончании исполнительного производства суд исходит из следующего.

В ходе судебного разбирательства с выездом на место судебным приставом исполнителем произведен осмотр участка улично-дорожной сети – .

Согласно схеме расположения улиц, берет свое начало от и заканчивается пересечением ул.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что Администрацией г. Белгорода пешеходным тротуаром оборудован участок от до пересечения с

Согласно тексту решения Свердловского суда, исполнительного листа предметом спора являлось оборудование пешеходным тротуаром участка ул. на всей ее протяженности.

Из представленных судебным приставом-исполнителем документов следует, что требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены.

Позиция Администрации г. Белгорода о том, что участок улично-дорожной сети по ул. это также часть ул. и исполнительный документ в полном объеме исполнен суд находит несостоятельными, поскольку текст решения и исполнительного документа свидетельствует об обязанности оборудовать тротуаром всю ул.

Доводы заявителя о том, что протест прокурора на постановление об окончании исполнительного производства неправомерен не принимаются судом, поскольку в настоящем судебном процессе суд не рассматривает законность применения мер прокурорского реагирования.

С учетом в совокупности исследованных судом обстоятельств дела, собранных доказательств суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя о признании незаконным Постановления судебного пристава исполнителя об отмене постановления об окончании исполнительного производства и его возобновлении от 28.01.2015. При принятии решения суд учитывает, что срок оспаривания указанного постановления заявителем не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 254 ГПК РФ, суд

В удовлетворении требований Администрации г. Белгорода об отмене постановления начальника отдела –старшего судебного пристава Григоркина А.А. ОСП Западного округа г. Белгорода от 28.01.2015 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.