Выполняет брачный договор

Брачный договор, обязательно ли выполнять?

Современная экономическая ситуация в Российской Федерации постоянно изменяется. Всё больше людей занимаются предпринимательской деятельностью, развиваются практически все институты общества. Не исключением является и институт брачного договора. Всё чаще супруги предпочитают заключения брачного договора, как во время брака, так и до момента его совершения. Наиболее актуально заключение брачного договора лицам, имеющим большой заработок.

Брачный договор имеет целью закрепить имущественное положение супруг на определенные вещи, к примеру, недвижимость, автотранспорт, банковские вклады. В данном договоре стороны вправе указать все интересующие их условия.

Однако все условия брачного договора могут быть выгодны сторонам, а главное законны? Ответ на этот вопрос Вы найдете в данной статье.

В соответствие со статьей 40 Семейного Кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Таким образом, супруги вправе свободно определять имущественные права и обязанности. Данный вопрос долгое время вызывал дискуссии в юридическом сообществе. Часто ставился на обсуждение вопрос – «Что делать, если супруги внесли в договор незаконные или значительным образом ущемляющие права одного из них условия?»

Ситуация с ответом на данный вопрос разрешил Верховный суд РФ в решении которого указано, что ни муж, ни жена не обязаны соблюдать незаконные пункты брачного договора. Таким образом, Верховный суд указал, что не все условия брачного договора могут считаться законными. К примеру, не могут считаться законными, и, следовательно, будут признаны ничтожными условия брачных договоров, в которых оговариваются передача собственности при изменах, пьянстве, хулиганстве одного из членов семьи.

Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод о том, что с момента вступления в законную силу решения Верховного суда приведенные условия будут считаться незаконными, и следовательно ничтожными так как ставят одну из сторон брачного договора в крайне неблагоприятное положение.

Однако, необходимо заметить, что в Российской Федерации отсутствует прецедентная правовая система, что означает что решение вышестоящих судов не имеют определяющего значения при вынесении решение нижестоящим судом. Таким образом, условия о факте оставления одним из супругов другого в крайне неблагоприятном положении будут проверяться, и оцениваться судом самостоятельно. Учитывая, что решение Верховного суда было вынесено относительно недавно, судебная практика по данному вопросу еще не успела сформироваться. Следовательно результаты вынесения указанного решения будут «видны» совсем скоро.

Можно ли оспорить брачный договор?

Брачный договор — это документально оформленное соглашение супругов с указанием на права и обязанности сторон. Специфика документа определяется его условиями — при каких обстоятельствах его положения имеют законную силу и предоставляют указанные гарантии. Контракт трактуется как обыкновенная сделка супругов, условия которой в определенных обстоятельствах допускается оспорить в судебном порядке.

Брачный договор признается недействительным при двух условиях: его юридическая сила ничтожна или он оспаривается в суде. В первой ситуации ничтожность определяется следующими факторами:

  • отсутствует нотариальное заверение;
  • одна из сторон признана недееспособной на момент заключения;
  • содержит прямое нарушение прав и свобод одного из супругов или иные недопустимые условия;
  • документ или брак признается фиктивным.

Признание контракта фиктивным не требует обращения в суд. Если же была инициирована процедура выполнения условий, понадобится через суд признать осуществленные действия недействительными на основании ничтожности документа.

Оспорить брачный договор при разводе разрешается при наличии определенных оснований:

  • контракт заключен с временно недееспособным супругом — положения признаются недействительными при наличии доказательств, что в момент заключения одна из сторон по состоянию здоровья не могла принимать решения;
  • документ подписан супругом с ограниченной дееспособностью без согласия попечителя;
  • одна из сторон была введена в заблуждение и неправильно информирована о последствиях и правовых аспектах сделки;
  • наличие обмана или принуждения супруга к подписанию — одна из сторон не могла свободно изъявить свое мнение;
  • принуждение к подписанию на вынужденной основе — неблагоприятные обстоятельства, которые используются второй стороной;
  • наличие условий, определяющих положение одного из супругов крайне неблагоприятным.

Согласно приведенным основаниям оспорить документ допускается при очевидных нарушениях законодательства. При возникновении споров о правомерности контракта следует обратиться за консультацией к юристу.

Куда обратиться?

Брачный договор регулирует исключительно имущественные вопросы между гражданами при бракоразводном процессе. Вопрос, куда подать исковое заявление, чтобы оспорить брачный договор, регулируется стоимостью объекта разногласий:

  • менее 50 тыс. — исковое заявление подается в мировой суд;
  • свыше 50 тыс. — иск направляется в районный суд.

Оспорить брачный договор в суде следует по месту жительства отвечающей стороны. В определенных случаях судебный процесс проводится по месту нахождения оспариваемого имущества.

Порядок действий

Поэтапность возможности оспорить брачный договор в судебном порядке определяется следующей процедурой:

  • определение основания, консультирование с юристом по нюансам раздела имущества между супругами;
  • определение объекта спора и его стоимости — раздел квартиры или менее ценного имущества;
  • составление супругом искового заявления в суд в нескольких экземплярах — по количеству заинтересованных лиц;
  • сбор документов в дополнение к иску;
  • обращение в судебное учреждение.

Перечень документов, чтобы оспорить брачный договор:

  • исковое заявление мужа или жены;
  • квитанция об оплате госпошлины;
  • копия свидетельства о браке или разводе;
  • удостоверение личности и его копии;
  • копия оспариваемого соглашения;
  • документы, определяющие право собственности спорного имущества.

В перечень включают сопутствующие документы — расписки, квитанции, соглашения — любые образцы, которые влияют на судебное решение.

Вопрос, когда можно оспорить брачный договор, зависит от оснований, по которым обращаются за судебным рассмотрением. Подать документы на признание контракта недействительным допускается в браке или после его расторжения.

Решение вопроса, можно ли оспорить брачный договор после развода, акцентируется на сроке исковой давности. Законодательство определяет период в один год с момента, когда становится очевидной незаконность определенных условий или теряют свою силу отдельные обстоятельства — угрозы, шантаж, принуждение.

Какой вид брачного договора нельзя оспорить?

В определенных условиях брачный договор нельзя оспорить:

  • если не имеется оснований для признания его недействительным;
  • если документ составлен грамотно и обладает сопутствующими реквизитами.

Решать вопрос о том, можно ли оспорить подписанный контракт, лучше со специалистом. Опытный юрист подскажет, в каких условиях документ можно признать недействительным. Но даже если такой вариант исключается — пробуют в судебном порядке обойти отдельные положения контракта. Задать свой вопрос юристу можно на нашем сайте, консультация поможет на начальном этапе определить вероятность успешности судебного процесса.

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество

Супруги заключили брачный договор, по которому мужу доставались машина и гараж, а жене – квартира и долг по ипотеке. Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру – разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право.ru прокомментировали, почему брачные контракты в России пока не работают.

Тебе квартиру, мне машину

Светлана и Сергей Гладковы* поженились в марте 2007 года и вскоре задумались о приобретении жилья. В октябре того же года Светлана взяла в «Сбербанке» кредит на сумму в 750 000 руб. Часть этих денег, а именно 250 000 руб., супруги внесли в качестве задатка за квартиру, остальную сумму планировали использовать на ремонт, покупку мебели и бытовой техники. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со «Сбербанком» на 2,25 млн руб. также был оформлен на Светлану, а Сергей выступил в качестве поручителя по обоим кредитам. Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова.

12 апреля 2013 года супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником любого имущества, приобретенного в браке, будет считаться тот, на чье имя оно куплено (п. 4 документа). Отдельно в пп. 7 и 8 оговаривалось, что Светлана становится единоличной владелицей квартиры, в связи с чем Сергей не имеет на нее никаких прав, а его согласия на отчуждение жилья не требуется. За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него.

Через месяц супруги развелись, и Сергей подал иск в Анапский горсуд, требуя признать недействительным условие брачного договора о том, что квартира отходит его бывшей жене, установить, что она является общей собственностью супругов, и поделить пополам.

В обоснование своих требований он сослался на п. 2 ст. 44 Семейного кодекса (признание брачного договора недействительным):

– Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, брачный договор соответствовал закону, а доказательств того, что его условиями Гладков поставлен в крайне неблагоприятное положение, тот не представил. На заседании Сергей говорил о том, что нажитое в браке имущество поделено несправедливо и несоразмерно, но суд на это заметил, что «возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания его недействительным». При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, – за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Кроме того, в собственности Гладкова имелась другая квартира, так что его довод об отсутствии недвижимого имущества суд признал необоснованным.

Смотрите так же:  Образец справки для опеки

Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Судебная коллегия обратила внимание на то, что Гладков был поручителем по двум кредитам, за счет которых куплена квартира, а в период брака погашал задолженность по ним вместе с женой. Кроме того, в определении указано, что принадлежавшую ему другую квартиру Сергей продал за 2,3 млн руб., а часть этих средств пошла на покупку «семейного» жилья. Поэтому передача спорной жилплощади экс-супруге «полностью лишает Гладкова права на имущество, нажитое сторонами во время брака», и ставит его в крайне неблагоприятное положение, несмотря на то, что ему достались машина и гараж.

Было ли положение «крайне неблагоприятным»?

Гладкова подала жалобу в ВС (дело № 18-КГ16-10), и 24 мая этого года ее рассмотрели судьи коллегии по гражданским делам Татьяна Вавилычева, Татьяна Назаренко и Игорь Юрьев.

Главным было – понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое «крайне неблагоприятное положение». Согласно п. 15 постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года, примером такого положения может быть ситуация, когда муж или жена полностью лишаются права собственности на имущество, нажитое в период брака. В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане. По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку. «Доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества, в деле не имеется», – установили судьи ВС.

Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. 363 (ответственность поручителя) и ст. 365 (права поручителя, исполнившего обязательство) ГК, поручитель отвечает перед кредитором, если должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. После этого к нему (в объеме удовлетворенных поручителем требований) переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя. Между тем Гладкова исправно платит взносы по ипотеке, и требований к ее бывшему мужу, как к поручителю, банк не предъявлял.

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору (п. 4) приняла обязательства самостоятельно погасить ипотеку. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб., но сделал это более чем через год после развода и не смог представить суду доказательств, что часть полученных средств пошла на погашение долга за «семейное» жилье. ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Мнение экспертов

Эксперты, опрошенные «Право.ru», согласны с мнением судей ВС, поскольку оно подтверждает сложившуюся практику. «Позиция ВС укладывается в тот подход, который является по таким делам общепринятым», – говорит партнёр КА «Юков и партнёры» Марина Краснобаева. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет. «Брачный контракт сформулирован так, что имущество остается за тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Само по себе это условие несправедливым не является. Когда Гладковы покупали квартиру, пусть и за счет совместных средств, данное условие было известно и понятно обоим. Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет», – комментирует она.

Дмитрий Штыков из юридического бюро «Падва и Эпштейн» согласен, что по факту имеющееся у супругов имущество было разделено, а не перешло к одному из них. «С учетом того, что брачный договор был заключен после приобретения супругами квартиры и иного имущества, и судьба всей собственности четко прописана в брачном договоре, супруги, подписывая соглашение, сами определили его судьбу и прекрасно осознавали порядок его раздела в случае расторжения брака», – считает он.

«Консервативным толкованием норм п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК» назвал подход ВС Илья Алещев, партнер из «Алимирзоев и Трофимов». По его мнению, то самое «крайне неблагоприятное положение», в которое брачный договор может поставить одного из супругов, – оценочная норма, и содержание ее фактически зависит от усмотрения суда. «Как показывает анализ судебной практики, суды неохотно применяют это основание недействительности. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу – супругу, интересы которого нарушены, – какой-то собственности из состава общего имущества супругов. Ссылаясь на это, суды указывают, что истец «не лишается всего имущества», в том числе единственного жилого помещения, и отказывают в иске», – комментирует юрист. «Иной исход был бы возможен в случае, когда одна из сторон брачного договора полностью лишилась права собственности на любое имущество, нажитое во время брака. В целом практика по такой категории споров, как правило, сводится к отказу истцу в иске», – подтверждает Татьяна Кормилицына, партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры».

Брачный договор – не панацея: почему брачные договоры не распространены в России

Заключение брачных договоров в России – не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений. Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным. Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто. «Законодательная возможность изменить законный режим имущества супругов дает сторонам возможность договориться, обдумать, оценить и только после этого подписать брачный договор, – комментирует Светлана Бурцева, председатель «Люберецкой коллегии адвокатов». – Практики признания договора недействительным крайне мало, поскольку, его составление предполагает просчет рисков сторон еще до подписания».

Антон Соничев, адвокат бюро «Деловой фарватер», считает, что брачные контракты в большинстве случаев призваны защитить состоятельных граждан от неблагоприятных последствий брака. Поэтому они отражают позицию лица, стремящегося защитить свои имущественные интересы, вразрез с положениями Семейного кодекса. «Допустим, коммерсант обладает долей в фирме, которая в период брака значительно возросла в стоимости. По закону это – совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью. Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи», – приводит пример юрист.

«Хрестоматийным примером непропорционального распределения совместно нажитого имущества является условие о переходе всех долгов одному из супругов после расторжения брака. Однако на практике супруги редко заключают настолько «бесспорно незаконные» брачные договоры», – развивает мысль коллеги Артем Соколов, юрист Forward Legal. По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества. «Например, суды одного округа часто признают незаконными условия брачного договора, по которым только один из супругов должен выплачивать кредит, взятый на покупку совместного жилья. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество», – рассказывает юрист.

Конкретный пример «несправедливого» раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро «Падва и Эпштейн». В апреле 2013 года Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу по делу № 11-17943. Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего. Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы «ЮСТ», считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения. «Нотариус разъясняет сторонам сущность и правовые последствия заключения такого рода сделки. Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга», – говорит она.

*имена участников событий изменены редакцией

Что такое брачный договор?

Брачным договором признаётся соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения.

Статья 40 семейного кодекса РФ

Когда можно заключить брачный договор?

Вариант 1. До государственной регистрации заключения брака (договор вступит в силу со дня регистрации брака).

Вариант 2. В любое время в период брака.

Супруги, живущие гражданским браком, формально не могут заключить брачный договор. Но они могут заключить, например, договор о совместной деятельности, содержание которого может быть аналогичным содержанию брачного контракта.

Содержание брачного договора

Согласно Семейному кодексу, брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Брачный договор может быть заключён как в отношении имеющегося, так и будущего имущества супругов.

Что можно предусмотреть в договоре:

  • права и обязанности супругов по взаимному содержанию;
  • способы участия в доходах друг друга;
  • порядок несения семейных расходов каждым из супругов;
  • имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака;
  • любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
Смотрите так же:  Приказ о благодарности и премировании

Брачный договор не может:

  • ограничить правоспособность и дееспособность супругов;
  • лишить супругов права на обращение в суд за защитой своих прав;
  • регулировать личные не имущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей;
  • предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;
  • содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятные положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Для чего нужен брачный договор

  1. Это необходимо тогда, когда Вы занимаетесь бизнесом, а Ваша дражайшая половина видит себя не иначе как в роли прекрасного распорядителя кровно заработанных Вами денег.
  2. С помощью брачного договора можно сохранить совместно нажитое имущество от крепких когтей карательных органов.
  3. Без брачного договора не обойтись в случае возможной перемены страны проживания, когда решается не только имущественный вопрос, но и где будут жить и воспитываться дети.
  4. Брачный договор вносит ясность и определённость в семейные и имущественные отношения, гарантирует защиту от неприятных неожиданностей.

Когда брачный договор прекращает действие

  • В результате выполнения сторонами всех существенных условий.
  • В случае смерти одного из супругов и прекращения в связи с этим брака.
  • В результате его расторжения по соглашению сторон. Такое решение супругов должно быть нотариально заверено.
  • Брачный контракт можно расторгнуть в соответствии с решением суда по иску одного из супругов.

Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.

Признание брачного договора недействительным

Брачный договор может быть признан судом недействительным, если:

  • нарушен порядок его заключения (нарушение нотариальной формы)
  • если в брачный контракт включены условия ухудшающие положение одного из супругов.
  • если контракт заключён в результате неправомерных действий одного из супругов, например обмана, насилия, угрозы или при стечении тяжёлых обстоятельств одной из сторон.

Уважаемые читатели!

Для Вас работает юридическая консультация. Звоните по бесплатным номерам ежедневно с 9.00 до 21.00:

Если есть своё мнение по статье — оставьте комментарий.

Брачный контракт: плюсы и минусы

Брачный договор в России – понятие относительно новое. Хотя положения о нем в законодательстве имеются уже давно, практическая реализация законных норм по-прежнему остается на первичном уровне. Популярным и востребованным этот документ пока так и не стал.

Как сторонники, так и противники брачного договора находят аргументы «за» и «против». Ведь как и у любого другого понятия или явления, у брачного договора имеются плюсы и минусы. И тем супругам, которые размышляют о целесообразности его заключения, следует ознакомится с положительными и отрицательными сторонами, чтобы принять взвешенное решение.

Плюсы брачного договора

  1. Брачный контракт можно заключить еще до брака, а также в любое время семейной жизни.

Причем, в любой момент — хоть на следующий день после свадьбы, хоть за день до подачи заявления на развод.

  1. Брачный договор позволяет определить, кому какое имущество принадлежит – до вступления в брак, в браке, после расторжения брака.

Каждый из супругов имеет право сохранить в своей личной собственности имущество, которое было им приобретено до заключения брака. Благодаря брачному договору после развода это имущество так и останется личным.

Не менее важно определить судьбу имущества, приобретенного супругами в браке. Супруги могут разделить имущество «в натуре» (например, конкретно указать, что автомобиль принадлежит мужу, а вся бытовая техника – жене) или определить долевую собственность с указанием размера долей супругов (например, мужу принадлежит 2/3, жене всего 1/3). А можно сохранить законный режим – общую совместную собственность.

  1. С помощью брачного договора можно оговорить, кому будет принадлежать имущество, преподнесенное или полученное в дар.

Много споров и разногласий вызывают подарки. На свадьбу «молодым» дарятся квартиры и стиральные машины, муж дарит жене драгоценности, а жена мужу – дорогостоящие электронные «игрушки». Определить судьбу подарков поможет брачный договор.

  1. Благодаря брачному договору в случае развода у супругов не возникнет споров по поводу раздела имущества

Каждому, кому довелось наблюдать за разводом друзей или родственников, или, еще хуже, самому пережить развод, известно – раздел имущества доставляет много хлопот. И чем больше было нажито за годы семейной жизни, тем более ожесточенная борьба идет между бывшими мужем и женой. Не сумев договориться самостоятельно, они вынуждены обращаться в суд, за чем следует долгий и неприятный процесс судебного раздела. Всего этого можно избежать с помощью брачного договора.

Например, до вступления в брак мужчине принадлежала торговая фирма. Во время семейной жизни в развитие бизнеса доводилось вкладывать средства из семейного бюджета. Когда брак распался, бывшая жена потребовала половину стоимости бизнеса. Немало времени и сил было затрачено на судебный процесс раздела, на экспертные оценки, анализ документов, подсчет расходов и доходов за минувшие годы.

Если бы между супругами был заключен брачный договор, вопрос владения имуществом не вызвал споров. В документе было бы четко оговорено, на какую часть имущества мужа может претендовать жена при разводе.

  1. С помощью брачного договора можно упорядочить финансовые и имущественные дела семейной пары: оценить доходы, распределить обязанности по несению расходов, спланировать крупные покупки, разделить приобретенное имущество.

Брачный договор – это не формальный документ. В брачном договоре можно предусмотреть абсолютно любые положения, которые соответствуют реальному положению имущественных и финансовых дел семейной пары.

  1. Брачный договор позволяет решить вопрос с долгами и кредитами

Так же, как и имущество, долги подлежат разделу между супругами. Брачный договор может предусматривать, на ком из супругов лежат долговые обязательства, кто и как должен их выполнять.

  1. В брачном договоре можно распределить доходы и расходы супругов

Кто из супругов несет обязанность содержать семью, а кто может позволить себе тратить доход по своему усмотрению? Какая часть зарплаты идет в «общий котел», а какая – остается на «карманные расходы». Брачный договор помогает организовать и спланировать семейные доходы. И, конечно, распределить расходы. Настолько подробно, насколько требуется, вплоть до того, кто покупает продукты, а кто оплачивает коммунальные услуги.

  1. Брачный договор «позаботится» о содержании нуждающегося и нетрудоспособного супруга после развода

В законе четко оговорено, в каком случае супруг имеет право на содержание от второго супруга. Брачный договор может значительно увеличить количество оснований для получения материальной помощи, а также оговорить размер суммы, сроки получения помощи и другие условия.

  1. Благодаря юридически правильному и полному составлению документа, проверке дееспособности супругов и нотариальному заверению брачного контракта, можно рассчитывать на прозрачность процесса заключения договора и надежность регулирования отношений между супругами.

Минусы брачного договора

У брачного договора много положительных характеристик. Но есть, все-таки, и отрицательные. Анализ этого документа не был бы таким объективным и всесторонним, если бы рассказали только плюсы и умолчали о минусах.

У большинства наших соотечественников брачный договор, позаимствованный у «загнивающего запада», считается чем-то корыстным, меркантильным, жадным и злонамеренным. В понимании многих людей обсуждать материальную сторону семейной жизни считается просто неприличным. Хотя, если говорить откровенно, брачный договор свидетельствует об открытости, честности взаимоотношений между супругами, а не о ложных «приличиях».

  • Стоимость нотариальных услуг

Заключение брачного договора требует нотариального заверения, внесение изменений или расторжение этого документа – тоже. Неоднократные визиты к нотариусу требуют немалых средств и достаточно времени.

  • Изменения законодательства

Если в семейное или гражданское законодательство будут внесены существенные изменения, брачный договор тоже придется менять в соответствии с новыми правовыми нормами. Иначе он окажется просто недействительным. Судебной практике известны случаи, когда «за древностью лет» брачный договор утратил актуальность, стало быть, и законность. И супругам пришлось делить имущество по условиям нового законодательства.

  • Сложность правового регулирования многогранных семейных отношений

Даже при большом желании в брачном договоре невозможно предусмотреть абсолютно все. Может потребоваться дополнение и изменение договора, что повлечет за собой дополнительные расходы на юридические и нотариальные услуги.

  • Споры из-за неоднозначных формулировок

Если в тексте договора будут присутствовать двусмысленные формулировки и неясности, это повлечет конфликты, споры и судебные тяжбы. В худшем случае брачный договор может быть признан недействительным.

Составление юридически грамотного, полного, подробного текста договора требует высокой квалификации специалистов, немало времени и, конечно, оценивается дороже.

  • Только имущественные правоотношения

Супругам может показаться целесообразным внести в брачный договор не только имущественные, но и другие важные стороны семейной жизни. Например, порядок содержания детей при разводе, порядок раздела имущества в случае смерти одного из супругов. Закон это запрещает.

Запрещено также оговаривать в брачном договоре личные аспекты отношений мужа и жены (например, кто выносит мусор, как часто нужно дарить цветы и выполнять супружеские обязанности).

Брачный договор, в котором будут обнаружены такие положения, признается недействительным – полностью или частично.

  • Настрой на развод

С психологической точки зрения брачный договор ориентирует супругов на вероятный развод, тем самым разрушает доверие и преданность между мужем и женой. Складывается впечатление, что каждый из супругов пытается «подстелить соломку» и обезопасить себя на случай провала в семейной жизни.

Но, с другой стороны, не очень разумно рассчитывать, что любовь длится вечно и вероятность развода нулевая. Гораздо целесообразнее позаботиться о том, чтобы развод не принес кроме разочарования еще и материальные потери.

  • Манипуляции, принуждение, обман

Нет никакой гарантии, что процесс заключения брачного договора абсолютно прозрачен. Даже если внешне супруги подписывают документы добровольно, всегда существует вероятность давления со стороны одного из супругов или членов его семьи. Особенно это касается так называемых «неравных браков», которые заключаются между супругами с разным материальным положением.

  • Вступление в законную силу

Если брачный договор заключен задолго до начала семейной жизни, он вступит в силу только в день регистрации брака.

На основе вышеизложенного можно сделать вывод.

Впрочем, пользоваться положительными сторонами брачного договора и не беспокоиться о его отрицательных сторонах могут супруги и со средним уровнем достатка. Поскольку многие положения брачного договора регулируют такие «приземленные» и реальные стороны супружеской жизни, как доходы и расходы, покупка и продажа имущества, долги, взаимное содержание.

Смотрите так же:  Штраф 12.29.1

Иногда в тех ситуациях, где развод из-за имущественных или денежных неурядиц кажется неизбежным, с помощью брачного договора супруги могут спасти семью.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Может ли брачный договор быть признан недействительным?

Подписание брачного договора в последнее время становится обычным делом между людьми, желающими официально зарегистрировать свои отношения. На сегодняшний день всё больше молодых супружеских пар стремятся обезопасить себя в будущем от возможной утраты имущества, заключая такой договор. Однако при этом нужно понимать, как выполнить всё правильно, чтобы в дальнейшем не возникало спорных вопросов. Самое главное — это чтобы брачный контракт был заверен юридически, в противном случае он не будет являться действительным.

Подписание брачного договора может происходить как в процессе узаконивания отношений в ЗАГСе, так и до заключения брака. При этом для расторжения подобного контракта нужно обоюдное согласие супругов или весомые обстоятельства, имеющиеся у одной из сторон. Однако для того, чтобы брачный контракт был признан в качестве недействительного, придётся обращаться в суд.

Брачный контракт и его особенности

Цель брачного договора

Под брачным контрактом подразумевается соглашение между лицами, узаконивающими свои отношения в ЗАГСе и желающими определить свои права на имущество, а также обязанности после вступления в законный брак либо в случае его расторжения. При этом к основным особенностям такого контракта можно зачислить его комплексность, которая регулирует следующие виды отношений:

  • право каждой из сторон на совместно нажитое имущество;
  • обязанности сторон, заключивших брачный союз по взаимному содержанию.

Однако по причине того, что брачное соглашение — это разновидность гражданско-правовых отношений, оно обладает следующими отличиями:

  • особенностью субъектного состава;
  • предметным содержанием.

Хочется отметить, что подписание брачного договора может происходить не только в отношении имущественной стороны, имеющейся на момент подписания соглашения, но и материальных ценностей, приобретённых после заключения брака. Как упоминалось ранее, контракт может заключаться как до регистрации официальных отношений, так и во время совместного проживания супругов. Таким образом, благодаря брачному договору, возможно определить все права и обязанности сторон, вступивших в брак в отношении имущества каждого из супругов, а также нажитого во время совместного проживания.

Условия заключения брачного договора

Как уже неоднократно говорилось, подписание брачного контракта происходит как до официального узаконивания отношений между людьми, так и во время совместного проживания в браке. Поэтому исходя из того, кем – людьми, которые только собираются узаконить свои отношения или официальными супругами составляется брачный контракт, будет определён момент его вступления в законную силу.

Если брачный контракт предшествует узакониванию отношений между людьми, то он вступит в законные права только после официальной регистрации супружеского союза в ЗАГСе. До этого момента такой контракт не имеет юридической силы. Если же контракт заключается во время совместного проживания законных супругов, он вступает в силу в момент его подписания обеими сторонами.

Хочется отметить, что составление брачного контракта не является обязательным условием, которое необходимо для узаконивания отношений между людьми. Поэтому заключение либо расторжение подобного соглашения является свободным волеизъявлением лиц вступающих в брак, а не является их обязанностью. При этом в обязательном порядке должно соблюдаться требование того, что в брачном контракте выявляется воля обеих сторон без какого-либо принуждения. Также подписание брачного контракта может происходить как под отлагательным, так и отменительным условием.

Под отлагательным условием составления брачного контракта подразумевается, что сторонами было подписано соглашение о правах и обязанностях, вступающих в силу в зависимости от сложившихся обстоятельств, которые могут иметь или не иметь место в будущем. Например, в брачном соглашение может быть указано, что в случае появления на свет первым сына право собственности на автомобиль, приобретённый в процессе совместного проживания, переходит супруге.

В свою очередь, под отменительным условием составления брачного контракта, может выступать подписание соглашения о прекращении прав и обязанностей супругов в случае наступления обстоятельств, которые прописаны в договоре. Например, брачное соглашение может определять условия расторжения контракта, если мотивом разрыва официальных отношений является непристойное поведение одной из сторон. При этом раздел имущества, нажитого в процессе совместного проживания будет, происходить из долевой, а не совместной собственности, причём виновная сторона получит меньшую часть.

Вопросы обязанностей, прописанных в брачном договоре, а также право на имущество, предусмотренное действующим законодательством, будут урегулированы в нём самими супругами либо лицами, которые только вступают в законный брак. Например, мужем и женой может быть подписано брачное соглашение, в котором прописан всего один пункт, который устанавливает на всё совместно нажитое имущество долевое разделение с определением части каждого из супругов.

Когда возможно внесение коррективов или расторжение брачного соглашения?

Внесение любых изменений либо расторжение брачного контракта может происходить только по обоюдному согласию супругов или в судебном порядке. При этом расторжение или изменения такого договора судом может происходить в следующих случаях:

  • в случае, когда кто-либо из супругов допустил существенные нарушения условий соглашения. Под существенным подразумевается нарушение, повлёкшее за собой такой ущерб одной из сторон, что она в значительной мере может лишиться имущества, на которое была вправе рассчитывать при подписании контракта;
  • в случае, когда происходят значимые изменения обстоятельств, при которых было заключено соглашение. При этом под существенными изменениями обстоятельств подразумеваются, такие при которых до момента подписания брачного контракта, он бы не заключался или значительно дополнялся или изменялся;
  • если брачный контракт содержит условия, при наступлении которых он автоматически расторгается или может быть изменён по обоюдному согласию супругов или в одностороннем порядке.

Когда брачный договор признаётся недействительным?

Для того чтобы официальный контракт был расторгнут судом, нужно подготовить и подать исковое заявление в соответствующей форме. При этом брачный контракт в судебном порядке признаётся как недействительный в определённых случаях:

  • по условиям договора, кто-либо из супругов может оказаться в неблагоприятном положении;
  • в случае, если недействительным признан сам брак;
  • на основании законов, прописанных в статьях 165–181 Гражданского кодекса РФ.

Если с первыми двумя случаями всё более или менее понятно, то на статьях 165–181, прописанных в Гражданском кодексе, хочется сосредоточить особое внимание. Для признания расторжения брачного контракта в законодательстве РФ существует специальное положение, которое регулирует правомерность или неправомерность сделок подобного рода.

  1. Недействительным считается брачное соглашение, в котором содержатся условия, противоречащие семейному кодексу РФ.
  2. Контракт, заключённый с целью, которая противоречит нравственным и правовым основам либо выступает в качестве притворной или мнимой сделки. Главное, предоставить доказательную базу, подтверждающую это обстоятельство.
  3. Также договор между супругами является мнимым, если он заключён без цели порождения правовых отношений, то есть только для того, чтобы создать видимость сделки. Зачастую квалифицировать брачные контракты как притворные можно, если они намеренно заключались с целью сокрытия других сделок. Например, был составлен договор с целью избежания уплаты налогов при покупке недвижимого имущества.
  4. Недействительным заключение брачного соглашения считается, если в процессе судебного разбирательства был выявлен факт, что права и интересы супругов были нарушены по причине болезненного состояния, одного из них, которое привело к неадекватности принимаемого решения.
  5. В случае признания кого-либо из супругов полностью или частично недееспособным лицом. Если после подписания брачного соглашения была доказана недееспособность одной из сторон, то представление её интересов в суде возлагается на официального опекуна.
  6. Помимо этого основанием для признания контракта, в качестве недействительного, может послужить заблуждение любого лица, состоящего в законном браке относительно сути заключаемой сделки. Это может в значительной мере повлиять на подписание документов. Ярким тому примером является неправильно сложившееся мнение одного из супругов под давлением второго участника сделки, в результате которого лицо решило заключить такое соглашение, что впоследствии может привести к нарушению его интересов.
  7. Помимо этого недействительным заключение брачного соглашения считается, если оно происходило под угрозой насилия или обманным путём. Кстати, это не означает, что в этом принимает участие кто-либо из супругов. В случае, если такое давление происходило со стороны третьих лиц, то судом это соглашение считается недействительным.

Последствия признания брачного договора недействительным

Стороной, желающей оспорить договор в судебном порядке, должно приниматься во внимание, что сделка не может быть признана действительной, если по своей правовой природе не создаёт никаких прав или обязанностей для лиц, заключающих её.

Хочется отметить, что недействительность официального соглашения вступает в свои законные права с момента, когда был подписан договор. При этом каждая сторона должна вернуть всё имущество, полученное по договору. Далее, в процессе разрешения спорных вопросов по поводу движимого или недвижимого имущества между супругами будут действовать правила описанные в законодательстве. Проще говоря, все имущество, нажитое во время проживания в браке, рассматривается как общее.

Реалии судебной практики признания брачного контракта недействительным

Судом брачный контракт может признаваться как недействительный в следующих случаях:

  • одна из сторон супружеской пары является частично или полностью недееспособной;
  • если один из супругов не осознаёт последствий своих действий и не в состоянии руководить своими поступками по причине эмоционального потрясения или проблем со здоровьем;
  • в случае, когда сделка заключалась под угрозами или обманным путём.

При этом в процессе заключения брачного договора супругами должны учитываться интересы несовершеннолетних детей, если таковые имеются. Например, впоследствии расторжения официального контракта, несовершеннолетние дети могут остаться без жилья. Соответственно, такое соглашение не может считаться законным, поэтому не является действительным и может оспариваться в суде.