Судебные издержки на адвоката

Судебные расходы на представителя: реально ли взыскать их в полном объеме?

Взыскать в полном объеме расходы на оплату услуг представителя, которые составляют значительную долю судебных издержек, на практике довольно сложно – в большинстве споров заявленные к взысканию суммы признаются судами чрезмерными и снижаются.

Тем не менее прецеденты многомиллионных возмещений все же существуют. Например, в 2013 году Высший арбитражный суд Российской Федерации не нашел оснований для отмены решения о взыскании с ООО «Б.» в пользу компании «А.» более 32 млн руб. судебных расходов (определение ВАС РФ от 24 июня 2013 г. № ВАС-12252/11). Стоит отметить, что во многом практика взыскания издержек в размерах, по крайней мере близких к заявленным, сформировалась благодаря решениям ВАС РФ. Так, к примеру, Суд признавал не чрезмерными затраты на проезд иногороднего представителя даже в аэроэкспрессе и такси (учитывалось время прибытия самолета и удаленность гостиницы от аэропорта), проживание в гостинице определенного класса, выплату суточных (определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12).

После упразднения ВАС РФ ряд экспертов высказывали мнение о том, что подобная практика останется в прошлом. Однако в начале прошлого года Верховный Суд Российской Федерации дал разъяснения по вопросам применения законодательства о возмещении судебных издержек (Постановление Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. № 1; далее – Постановление № 1), в том числе тем, которые высшие суды не затрагивали ранее в своих пояснениях. В частности, Суд прямо указал на возможность взыскания расходов на оплату юридических услуг, понесенных на стадии досудебного урегулирования спора, пояснил, как решается вопрос о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением заявления о взыскании судебных издержках (так называемые издержки на издержки) и др.

Несмотря на это, практика возмещения судебных расходов по-прежнему остается разнообразной и во многом зависит от того, насколько стороне удается обосновать заявленные к взысканию суммы. Посмотрим, какие критерии влияют на решение суда о размере судебных расходов в арбитражном процессе и какие советы по их обоснованию дают практикующие юристы.

Что необходимо доказать?

По общему правилу расходы на оплату услуг представителя, понесенные выигравшей дело стороной, взыскиваются судом с проигравшей стороны в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ). При этом суд может уменьшить размер возмещения по заявлению лица, с которого взыскиваются судебные расходы, если оно представит доказательства их чрезмерности (ч. 3 ст. 111 АПК РФ).

Отразить судебные издержки в бухгалтерском учете поможет «Энциклопедия решений. Учет судебных расходов» интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получить полный
доступ на 3 дня бесплатно!

Фактически при рассмотрении вопроса о взыскании расходов на представителя учитывается, были ли они на самом деле понесены (действительность расходов), связь расходов с рассматриваемым делом и разумность их размера. ВС РФ подчеркнул, что лицо, взыскивающее издержки, должно доказать первые два критерия, а сторона, с которой предполагается взыскать судебные расходы, вправе доказывать их чрезмерность (п. 10, п. 11 Постановления № 1).

При этом суд не вправе уменьшать размер судебных издержек, если сторона, с которой взыскиваются расходы, не заявляет возражений и не представляет доказательств их чрезмерности, указал ВС РФ. Исключение составляют случаи, когда суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п. 11 Постановления № 1). Такую возможность суд охотно использует, когда лицо, с которого взыскивают расходы, – государственный орган, в таких делах судебные издержки снижаются во много раз, отметил управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай в ходе организованной экспертной группой VETA конференции «Взыскание судебных расходов: практика и тенденции».

С несправедливостью такой позиции судов согласен и ведущий юрист «Пепеляев Групп» Константин Сасов. Он отметил, что практика взыскания судебных издержек в полном объеме, например с Минфина России, как это имело место в деле об обжаловании энергетической компанией письма министерства о документальном подтверждении права налогоплательщика на получение социального налогового вычета (определение ВАС РФ от 19 июня 2013 г. № ВАС-13840/12), позволит повысить качество даваемых министерством разъяснений налогового законодательства.

Кстати, ФНС России рекомендует налоговым органам при решении вопроса об инициировании судебного разбирательства с налогоплательщиками руководствоваться сложившейся судебной практикой по сходным делам, особенно актами высших судов, с целью сокращения количества проигранных споров и экономии бюджета (письмо ФНС России от 14 сентября 2007 г. № ШС-6-18/[email protected], письмо ФНС России от 11 мая 2007 г. № ШС-6-14/[email protected], письмо ФНС России от 26 ноября 2013 г. № ГД-4-3/21097, приказ ФНС России от 09.02.2011 г. №ММВ-7-7/[email protected]).

Подтверждение действительности судебных расходов предполагает представление доказательств того, что они понесены, к моменту рассмотрения заявления о взыскании расходов, не позднее. Так, при наличии договора об оказании юридических услуг и отчета о выполненной адвокатом работе по указанному договору, но отсутствии квитанции об оплате этих услуг суд может признать факт несения судебных расходов в заявленном размере недоказанным и отказать в их взыскании (постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2017 г. по делу № А41-8865/2015). Причем кассовые документы рассматриваются судами как доказательство несения расходов даже при неправильном их оформлении, подчеркивает старший юрист Incor Alliance Кристина Валахович (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 октября 2016 г. по делу № А38-4739/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2017 г. по делу № А50-15661/2015).

Разумный характер расходов

Под разумными в сложившейся судебной практике понимаются такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Такого же мнения придерживается и ВС РФ (п. 13 Постановления № 1). При этом, согласно разъяснениями Суда, при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Интересно, что при сравнении стоимости аналогичных услуг рассматривается и региональный рынок, и профессиональный. Первое подразумевает, в частности, использование утвержденных советом адвокатской палаты конкретного региона минимальных ставок гонорара за оказание юридической помощи (утверждены в Воронежской, Кировской, Самарской, Омской областях, Красноярском крае и др.). Так, например, суд снизил сумму взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь минимальным размером адвокатского гонорара, утвержденного для Омской области, где рассматривалось дело, а не данными о стоимости юридических услуг в Москве (кстати, в Москве подобного решения совета адвокатской палаты нет) – месте нахождения представителя (постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2017 г. по делу № А46-9296/2015).

Оценка стоимости аналогичных услуг на профессиональном рынке предполагает, например, сравнение ставок, установленных за представление интересов клиентов в судах по конкретной категории дел сотрудниками определенной квалификации (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. № 09АП-24910/15).

Особая оговорка касается непосредственно личности представителя. ВС РФ указал, что разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована его известностью (абз. 2 п. 13 Постановления № 1). Однако это не означает, что размер оплаты работы адвоката не может зависеть от его квалификации и опыта, полагают эксперты и советуют представлять в суд соответствующие сведения, в том числе информацию об образовании представителя, осуществляемой им преподавательской деятельности, наличии наград от общественных организаций и т. д.

Что касается цены иска, то один лишь факт существенного ее размера без учета сложности дела и объема непосредственно оказанных услуг не может влиять на сумму взыскиваемых расходов (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июля 2016 г. по делу № А65-5624/2015). Но в случае, когда величина расходов на представителя значительно превышает цену иска, суд может признать эти расходы неразумными (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 февраля 2017 г. по делу № А19-12015/2015).

Недостаточно определенным является понятие «сложность дела». Напомним, ВАС РФ в свое время попытался определить критерии сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 1 июля 2014 г. № 167). Но единого мнения о том, какие дела считаются сложными, у судов по-прежнему нет. О высокой сложности дела, по их мнению, может свидетельствовать отсутствие единообразной судебной практики (хотя такой довод можно приводить едва ли не в каждом деле о взыскании расходов) или решений высших судебных инстанций, необходимость подготовки или сбора технической и иной документации, объем материалов дела, количество судебных заседаний (постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2016 г. по делу № А13-12622/2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июня 2016 г. по делу № А46-2072/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного от 7 апреля 2017 г. по делу № А40-6730/2015).

В то же время даже при невысокой сложности дела судебные расходы могут быть взысканы в существенном размере – в случае недобросовестного процессуального поведения противоположной стороны, например преднамеренного затягивания сроков рассмотрения дела и т. д. (постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2017 г. по делу № А40-79028/2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2017 г. № Ф04-5577/14 по делу № А81-591/2014).

Под объемом оказанных услуг суды понимают конкретные действия представителя в связи с рассмотрением определенного дела. Причем если в акте приема-передачи оказанных услуг указано только, что услуги выполнены и приведена их общая стоимость, но не конкретизировано, какие действия осуществлялись и сколько стоит каждое из них, у судов возникает сомнение в разумности расходов на эти услуги (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 апреля 2017 г. № Ф09-93/17 по делу № А47-9967/2014).

Таких проблем, как правило, не возникает у юридических фирм, использующих автоматизированные системы учета оказания услуг (биллинг), поскольку в биллинговых записях содержится информация и о выполненных действиях, и о потраченном на них времени. Кстати, юристы советуют вести учет затраченного времени и в том случае, когда в договоре об оказании услуг прописан фиксированный размер вознаграждения представителя. Такие учетные данные могут предотвратить снижение заявленной к взысканию суммы расходов, так как показывают суду, сколько времени и усилий тратится на сбор доказательств, отмечает Юлий Тай.

Снижение размера взыскиваемых расходов

Принимая решение об изменении заявленной к взысканию суммы расходов, суд не вправе уменьшать ее произвольно. Такую позицию неоднократно высказывал КС РФ, отмечая необходимость мотивировки этого решения (Определение КС РФ от 21 декабря 2004 г. № 454-О, Определение КС РФ от 20 октября 2005 г. № 355-О).

Тем не менее на практике суды далеко не всегда тщательно обосновывают соответствующие решения. «Сегодня многие определения о взыскании судебных расходов выглядят следующим образом: суд ссылается на закон, на судебную практику, посвященную этому вопросу, а дальше следует ключевая фраза: учитывая совокупность доказательств и особенности настоящего дела, суд считает разумной сумму в …», – подчеркивает Константин Сасов. При этом иногда решение об уменьшении размера расходов принимается судом, даже если сторона, с которой они взыскиваются, не представляет достаточных доказательств их чрезмерности, хотя именно она, согласно закону, несет бремя доказывания этого факта (ч. 3 ст. 111 АПК РФ). ВАС РФ отменял подобные судебные акты, ссылаясь в том числе на пояснения КС РФ и указывая, что суд в этом случае, по сути, освобождает сторону от обязанности доказывания заявленного требования, и это нарушает основополагающий принцип арбитражного процесса – принцип состязательности сторон (Постановление Президиума ВАС РФ от 15 марта 2012 г. № 16067/11).

Поскольку ВС РФ тоже согласился с позицией КС РФ и указал, что суд не вправе произвольно решать вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек (п. 11 Постановления № 1), можно предположить, что в случае обжалования решений об уменьшении этого размера, не содержащих расчета тех сумм, которые суд посчитал разумными, он будет выносить аналогичные решения.

Как видно из проанализированной судебной практики, взыскание понесенных на оплату услуг представителя расходов, особенно в крупном размере, – дело непростое. Тем более если дело касается вопросов, по которым мнения судов расходятся диаметрально. Среди них и вопрос о том, может ли на размер гонорара адвоката влиять место, занимаемое в рейтингах юридических фирм компанией, сотрудником (партнером) которой он является, и о том, возможно ли возмещать в составе судебных расходов выплаченный представителю гонорар успеха.

Смотрите так же:  Судебная практика исполнительное производство

Тем не менее в случае достаточного обоснования заявленной к взысканию суммы судебные расходы все же могут быть возмещены в полном объеме.

Судебные издержки: как их можно вернуть и когда это не выйдет

Материал для подписчиков издания «Ваш партнер-консультант». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

Электронные версии изданий

Подписчик читает издание ПЕРВЫМ, сразу же после его подписания в печать.

Вместе с новыми номерами предоставляется доступ к архиву издания за прошлые годы (при подписке на периоды более 6 месяцев).

PDF номеров издания

Номера изданий доступны для скачивания в pdf-формате.

Возмещение судебных расходов в гражданском процессе (образец заявления на возмещение)

Оплатить услуги дорогостоящих юристов сегодня большинству российских граждан не по карману, и это становится серьезным препятствием для отстаивания правовых интересов в суде. Приняв решения сэкономить, многие граждане отказываются от услуг юриста-представителя, не осознавая, что подобная экономия может привести к более масштабным тратам и судебным расходам.

Существует высокая вероятность проигрыша в суде гражданина, отказавшегося от услуг профессионального адвоката, и в итоге на него будут возложено полное возмещение судебных расходов. Причем проигравший должен будет оплатить и услуги адвоката, нанятого другой стороной.

В данной публикации мы рассмотрим, какие судебные расходы можно возместить, если выиграть суд с помощью профессионального юриста.

Виды судебных расходов в гражданском процессе

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма судебных расходов складывается из двух основных составляющих, во-первых — это оплата государственной пошлины, и во-вторых — издержки, связанные с рассмотрением дела судом. К таким судебным издержкам относятся следующие расходы:

  • расходы на услуги адвоката – представителя в суде;
  • оплата работы экспертов в случае необходимости;
  • оплата услуг специалистов, привлеченных к делу;
  • расходы на переводчика, если он потребуется;
  • оплата расходов свидетелей;
  • оплата проездных билетов и проживания третьим лицам, понесенные ими в связи с необходимостью быть на судебном разбирательстве;
  • почтовые расходы, требующиеся в судебном делопроизводстве;
  • компенсационные расходы на фактическую потерю времени (в соответствии со ст. 99 ГПК РФ);
  • иные расходы.

Кто должен возмещать судебные расходы?

Победившей в ходе судебного дела стороне суд присуждает возместить с проигравшей стороны все судебные издержки, понесенные по делу. Сюда не относятся подлежащие оплате действия, которые проводятся по инициативе суда. К примеру, вызов свидетелей, привлечение специалистов, назначение экспертов и прочие действия. Иск может быть удовлетворен лишь частично, расходы по суду присуждаются истцу пропорционально требованиям, которые были удовлетворены. Ответчику будут присуждено возмещение судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в которой было отказано истцу.

Если обратиться к утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда РФ Обзору законодательства и судебной практики за первые три месяца 2009 года, то в нем говорится, что даже в случае, если заявление не было рассмотрено, реально возмещение расходов, связанных с судебным разбирательством. В Обзоре указано, что есть возможность применения по аналогии положений ст. 101 ГПК РФ ч. 1 о возмещении ответчику истцом судебных издержек, которые он понес в ходе разбирательства в случае, если исковое заявление не будет рассмотрено. Это возможно также в том случае, если судебное производство по делу будет прекращено. (Определение Конституционного суда РФ №88-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трофименко З. И на нарушение ее конституционных прав ст. 100 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 98 ч. 1, а также и ст. 15 КГ РФ).

Порядок и срок взыскания судебных расходов в гражданском процессе

Исходя от того, когда было заявлено требование о компенсации расходов, связанных с судебным производством, определяется и порядок взыскания. Соответствующее ходатайство, оформленное в письменном виде, может быть подано уже во время рассмотрение дела. В этом случае суд в мотивировочной части решения суд укажет обоснование взыскания, а в резолютивной части будет указано о взыскании судебных расходов.

Если гражданин желает решить вопрос о возмещении судебных издержек после вынесения решения суда до момента его вступления в законную силу, то ему поможет в этом вопросе ст. 201 ГПК РФ. На основании данной статьи принявший решение по делу суд может принять дополнительное решение в том случае, если в ходе разбирательства дела вопрос о возмещении расходов не был решен. Дополнительное решение выносится по инициативе суда или по заявлению принимавших участие в деле граждан.

Определение Верховного Суда РФ №18-Г10-5 гласит, что вопрос о принятии судом дополнительного решения может быть поставлен до того момента, как решение суда примет законную силу. К тому же после вынесения судебного решения сторона по делу может подать заявление о взыскании расходов по суду. В этом случае вопрос будет решен в заседании суда, а лица, участвующие в деле, будут извещены заранее. В итоге будет вынесено определение суда, и если сторона не согласна с решением, может быть подана жалоба в частном порядке.

Разумность взыскания судебных расходов на представителя

На основании статьи 100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны, в пользу которой было вынесено судебное решение, суд в разумных пределах присуждает с другой стороны расходы, связанные с наймом представителя. Расходы на услуги юриста должны обязательно подтверждаться документально: в суд необходимо представить квитанцию об оплате, договор на оказание адвокатских услуг, акт выполненных работ и так далее. Но граждане должны осознавать, что даже представленные документы не дадут гарантий того, что услуги адвоката будут возмещены в полном объеме – часто бывает, что стоимость работы представителя может быть необъективно завышена.

Если обратиться к ГПК РФ, то там говорится, что возмещение судебных расходов в гражданском процессе взыскивается с проигравшей стороны в разумных пределах. Сумма будет зависеть от имущественного положения истца и ответчика, объема проделанной адвокатом работы и сложности судебного разбирательства. Причем для суда не являются обязательными расценки, существующие на настоящий момент времени. У суда есть законное право снижения суммы судебных расходов на адвоката-представителя, если в силу определенных обстоятельств он признает эти затраты чрезмерными. Так например, подобное решение прописано в Апелляционном определении Кемеровского областного суда по делу №33-12617 от 23.12.2014 года.

Заявление о взыскании судебных расходов (образец)

В ________________________________________
(наименование суда)
________________________________________
Истец: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
________________________________________
(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)
Ответчик: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
________________________________________
(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)
Третье лицо: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
________________________________________
(адрес, телефон, эл. адрес)
Гражданское дело № ________________________________________
(указать номер дела)

Заявление о взыскании судебных расходов

«___»_________ ____ г. судом было вынесено решение по иску ___________ (ФИО истца) к ______________ (ФИО ответчика) о _______________ (изложить суть исковых требований), которым _________ (указать, о чем вынесено решение судом).

В ходе рассмотрения дела мной были понесены следующие расходы:

  1. на оплату услуг представителя в размере _________ руб.
  2. на оплату государственной пошлины в размере ____________ руб.
  3. на оплату проведения судебной экспертизы в размере ____________ руб.
  4. (указать иные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в суде).Общая сумма судебных расходов составляет ______________ руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

Взыскать с __________________ (ФИО истца или ответчика) в мою пользу судебные расходы в размере _______ руб.

Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):

  1. Квитанция об оплате государственной пошлины
  2. Квитанция об оплате проведения экспертизы
  3. Документы, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя (договор на оказание услуг, квитанция об оплате)
  4. Документы, подтверждающие иные расходы, понесенные в ходе рассмотрения дела

«___»_________ ____ г. (подпись) ____________

Исходя из юридической практики, судебные расходы в гражданском процессе взыскиваются или до вынесения решения судом, или после в форме определения, вынесение дополнительного решения почти не применяется судом.

Возмещение судебных издержек

Я проиграла суд. Ответчик подал ходатайство о возмещении судебных издержек. Где взять таблицу со стоимостью услуг адвокатов для Ленинградской обл? Для уменьшения расходов. Услуги адвоката ответчика сильно завышены и нет оригинала квитанции об оплате, а также акта выполненных работ.

Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта Никакой таблицы не существует, стоимость слуг юристов или адвокатов может быть действительно высокой. У каждого свои расценки.

Добрый вам вечер. Уважаемые она в данном случае услуги адвоката по гражданским делам могут и не нормируются, Здесь каждый адвокат сам Договориться с клиентом о цене. В ходе судебного заседания потребуйте от адвоката либо истца оригинал квитанции а также акт выполненных работ.

Здравствуйте, нет никаких таблиц. Если вы считаете, что стоимость завышена, так и пишите, при этом ваши слова должны быть обоснованны. Удачи вам и всего наилучшего

1. Такой таблицы не существует, но можете запросить информацию самостоятельно в Адвокатской палате Ленобласти. 2. Если есть копия квитанции об оплате — надо полагать, она сверялась судом с оригиналом. Или будет сверена. Если нет — Вы вправе обратить внимание суда на данный момент. 3. Отсутствие акта выполненных работ в Вашей ситуации не имеет решающего значения, это внутренние отношения между адвокатом и доверителем. Ищите другие доводы в Вашу пользу.

Здравствуйте, Анна. Таблицы не существует, потому что цены свободные. Вы можете подготовить возражения на данное ходатайство. Но и суд, как правило, всю сумму не взыскивает, а снижает ее до более чем разумных пределов. Спасибо за Ваше обращение.

Уважаемая Анна! Вопроса вами поставлен не корректно. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ (Возмещение расходов на оплату услуг представителя) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.[u][/u] Согласно п. 13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться — объем заявленных требований, — цена иска, — сложность дела, — объем оказанных представителем услуг, — время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, — продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. В вашем вопросе вышеуказанные сведения отсутствуют. Поэтому о справедливости размера присужденных против вас судебных издержек, а также об основаниях их снижения говорить не приходится. На практике в Москве размер присуждаемых сумм в гражданском процессе разнится от 5 до 50 тыс. рублей.

Доброй ночи, если вы не согласны с суммой подготовьте аргументированное возражение, запросите подтверждение заявленных расходов, крайне редко суд полностью удовлетворяет требование, сумму всегда снижают. Удачи в решении вашего вопроса.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель сайта! В данном случае никакой таблицы не существует, Вам стоит подготовить возражение относительно завышенной стоимости. Всего Вам хорошего.

Был суд по гражданскому делу, истец проиграл. Ответчик подал на возмещение судебных издержек, назначили истцу выплатить ответчику сумму значительно меньше запрашиваемой и не соответствующей рыночным ценам адвоката. Но и это не устроило истца, он подал на аппеляцию на уменьшение суммы. Может ли ответчик подать ответную аппеляцию на увеличение суммы выплаты?

Смотрите так же:  Договор деления долей в квартире

Доброго времени суток, уважаемый посетитель Разумеется в Вашей ситуации можно обратиться за обжалованием Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Так нужно проверить стоимость по договору услуг.

Добрый день. Определение суда о размере компенсации на услуги представителя могут оспорить в апелляционном порядке обе стороны, срок на обжалование определения — 15 дней СО ДНЯ вынесения — не получения. Если получили позже — необходимо одновременно подать заявление о восстановлении процессуального срока.

В каком законе. Указе или кодаксе написано о сроках подачи заявления о возмещении судебных издержек? Чем руководствоваться? Последняя информация.

В данном случае руководствоваться нужно сроком исковой давности в гражданском процессе. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 196. Общий срок исковой давности (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Я выиграла в суде. Ответчик подал жалобу на определение суда о возмещении мне судебных издержек. Хочет уменьшить сумму. Меня же не устраивает другой момент — нарушение 39 гпк, когда суд закрыл глаза как на изменение предмета иска, так и основания иска. Я могу в своем возражении на апелляционную жалобу истца одновременно пожаловаться на нарушение процессуального права. Или мне нужно готовить два документа — 1) возражение на апелляционную жалобу ответчика 2) возражение на определение суда. Заранее спасибо.

Доброго Времени суток! Если ВАС решение суда УСТРАИВАЕТ — ГОТОВЬТЕ только возражения на жалобу — иначе можете сделать себе ХУЖЕ Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Добрый день! Нужно понимание: судебные издержки взыскивали после решения суда или они взысканы в одном решении (вы пишите про определение)? Обо всех процессуальных нарушениях при рассмотрении дела судом первой инстанции пишется апелляционная жалоба на решение суда, а на определение о взыскании издержек пишется частная жалоба. Какую жалобу написал ответчик?

Добрый день. Не понятен вопрос. Основание и предмет иска можно изменить на основании заявления истца. При чем тут суд? На что он глаза закрыл, если такое заявление поступало, или не поступало?. Если ответчик обжалует, готовьте отзыв/возражение на апелляционную жалобу. На определение суда может быть подана частная жалоба, но не возражение. Если ответчик подал частную жалобу на определение суда о распределении судебных расходов, то на нее так же нужно подготовить свои возражения. В частности, можете сослаться на определение Конституционного Суда, в котором говорится о невозможности оспаривания выводов суда первой инстанции о соразмерности и разумных пределах.

Я была свидетелем по уголовному делу. Подала на суде иск о возмещении судебных издержек на 1950 рублей (оплата проезда из района в районный центр). Мне присудили только 800 рублей-оплата расходов на проезд конкретно в суд, а то что было до суда (следствие и допросы), посчитали, что должны были возмещать непосредственно через органы следствия. Могу ли я после суда еще написать в прокуратуру, чтоб мне возместили судебные издержки дополнительно или это уже невозможно, или все-таки суд должен был решить этот вопрос. А теперь, если суд не учел эти расходы, возможно ли обжалование (прошло уже 4 месяца) ?

Здравствуйте. В рамках расследования уголовного дела нужно было следователю сказать, что вы едете за счет государства. Тогда следователь в справке к обвинительному заключению должен был включить как не судебные издержки, а процессуальные издержки ваш проезд к месту проведния следственных действий. Обратитесь к следователю. Он должен подготовить рапорт на оплату проезда и Центр Финансового обеспечения УВД оплатить вам издержки. Все решаемо. К рапорту прикладываются копия допроса, билеты, паспорт. В прокуратуру жаловаться можете, но не они вам должны оплачивать, а МВД.

Истец выиграл суд №2 с помощью адвоката о возмещении судебных издержек и услуг адвоката за суд №1. Теперь он направляет новый иск о возмещении услуг адвоката за выигранный суд №2.по его словам так будет до бесконечности за каждый выигранный суд он будет подавать новый иск, так как он постоянно будет нанимать адвоката. Что делать.

Доброго времени суток. Вы ничего, к сожалению, сделать не можете, кроме оспаривания суммы расходов. Так как право возмещения расходов на оплату услуг представителя предусмотрено гражданским законодательство и лишить такого права человека нельзя.

Здравствуйте. Если речь идет о возмещении расходов на оплату услуг представителя за с/з по рассмотрению заявления, то за это судебное заседание много не присудят. И рано или поздно, суд примет решение о соразмерности расходов. Но по закону — да, никто не вправе ограничивать лицо в пользовании своими правами. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Суд оценит заявленный размер оказанных услуг и при несложности дела снизит сумму для взыскания. А Вы в возражениях на подобные ходатайства можете указать на необоснованность заявленных требований и злоупотребление правом со стороны истца. К тому же в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Заметьте — решение. На следующих этапах будут определения, а не решения по существу.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Срок подачи иска на возмещение судебных издержек по гражданскому делу: Об устранении препятствий в пользовании.

Доброго времени суток! В данном случае вам следует апеллировать нормами права статьи 196 Гражданского кодекса РФ — срок 3 года.

Доброго времени суток. Срок исковой давности в пределах которого следует подавать исковое заявление по данным требованиям составляет три года статья 196 Гражданского кодекса РФ. Всего доброго.

Здравствуйте! ГПК РФ не предусматривает конкретного срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов. На практике применяется общий срок исковой давности, равный трем годам. Удачи!

Существует ли срок давности на возмещение судебных издержек?

Здравствуйте! В гражданском процессе имеете право подать в суд, вынесший решение, заявление о взыскании судебных расходов в течение трех лет с момента вынесения решения.

Здравствуйте, в данном случае должен применяться общий срок исковой давности, который составляет три года. Удачи вам и всего наилучшего

ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>> 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Решение арбитражного суда было 5 июля. В решении не было информации по возмещению судебных издержек, в течение какого времени можно подать на возмещение с момента вынесенного решения?

Доброго времени суток. Законом Такой срок не регулируется, Вы можете в любое время после вступления решения суда в законную силу обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов.

Здравствуйте! Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).

Выигравшая суд сторона, подала заявление на возмещение судебных издержек, как я могу снизить сумму и вообще что нужно делать? Спасибо.

Вы вправе возражать против этого можно настаивать на том, что сумма является завышенной, или же расходы документально неподтверждёны.

Вы имеете право возражать против полного удовлетворения заявления в связи с тем что по вашему мнению сумма является необоснованно завышенной. Всего доброго.

Доброго времени суток. Вы можете просто возражать против удовлетворения заявленных требований в указанном размере. И просить снизить судебные расходы до разумных пределах.

Доброго времени суток Пишите письменные возражения и просите суд снизить судебные издержки, суд это может сделать Удачи Вам. Анна Титова.

Обязательно ли прикладывать документы к возражению на иск по возмещению судебных издержек? Если да-то какие?

Здравствуйте! Если Вы в возражениях ссылаетесь на какие-то документы, их нужно прикладывать. Удачи Вам и всего хорошего!

Можете не прикладывать. Это ваше дело. Но желательно грамотно написать возражения и приложить судебную практику. Удачи Вам.

Обязательно прикладывать документы к возражению на иск по возмещению судебных издержек, те которые подтвердят именно эти ваши издержки

Добрый день! К возражениям на иск о возмещении судебных издержек необходимо приложить документы подтверждающие доводы на которые Вы ссылаетесь в возражениях. А именно, если Вы пишете о том, что суммы завышены, можете приложить копии документов на аналогичные услуги в вашем городе. Если пишете о низкой заработной плате, то приложите справку 2 НДФЛ и.т.д.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается. Если Вы возражаете против соразмерности размера заявленных к взысканию судебных издержек, то соответственно мотивируете это определенными доводами. Представлять доказательства в обоснование несоразмерности судебных издержек в вашем случае не обязанность, а право.

Суд имеет законное право на уменьшение суммы взимания судебных затрат, понесенных на выплату услуг представителя, если он признает эти расходы большими. При этом судья обычно учитывает сложность дела, продолжительность разбирательства, объема оказанной помощи права и числа судебных заседаний. К возражению на заявление о взыскании расходов суда нужно приложить документы. Так могут быть приложены справки, которые подтверждают плохое материальное положение заявителя либо плохое состояние здоровья, на которое потребуются затраты.

Пропущен срок подачи заявления о возмещении судебных издержек на 1 месяц. Причина — не знала что есть сроки. Можно ли восстановить срок?

Доброго времени суток! При наличии уважительных причин суд может восстановить пропущенный процессуальный срок Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

Здравствуйте! По незнанию восстановить срок не сможете. Ищите другую причину, например, по болезни, в связи с командировкой и т.д.

Здравствуйте. 1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. 2. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. 3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Нужны уважительные причины для восстановления.

Нужно поискать причину посерьезнее. Принцип «не знание закона не освобождает от ответственности» в этом случае работает как никогда. С уважением.

Добрый день! Нет, Ваша причина не является уважительной. Поэтому подумайте над причиной в частности над критерием уважительности.

Добрый день, уважаемая, Людмила Если эта будет более существенная причина чем незнание то восстановят срок. Удачи Вам и вашим близким!

Здравствуйте. Подавайте ходатайство в суд о восстановление пропущенного срока. При наличии уважительных причин, срок вам восстановят.

Обоснованны ли требования гражданина на возмещение судебных издержек связанных с оплатой работы юриста, если он по закону имел право на получение бесплатной юридической помощи.

Здравствуйте Владимир Да, обоснованны, если он нанял юриста, оплатил его услуги и выиграл дело в суде Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Напишите по каким параметрам вы считает, что он имел право на бесплатную юридическую помощь. Инвалид, слепой. Глухой, и тп.?Бесплатной помощи не бывает За нее некоторым гражданам платит государство.. а потом государство взыскивает с проигравшей строны.

Обоснованы, при условии вынесения решения в его пользу и подачи соответствующего заявления в порядке ст. 100 ГПК РФ. Другое дело, что указанное Вами обстоятельство в числе прочих может послужить основанием для снижения заявленного ко взысканию размера стоимости оказанных юридических услуг, в соответствии с требованиями разумности и справедливости.

Смотрите так же:  Страховка жилья в сбербанке отзывы

Заявление на возмещение судебных издержек подается в АС после вынесение решения Третейского суда по адресу ответчика или истца? Спор между ООО. Мы выступали ответчиками.

Здравствуйте. Арбитражный суд рассматривает только споры о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда. Вам необходимо смотреть регламент третейского суда, вынесший решение по вопросу возможности возмещение судебных издержек.

Мы написали заявление на возмещение судебных издержек в третейский суд после принятия решения (спор между ООО), но нам отказали ссылаясь на закон об арбитраже, что с принятием решения по делу арбитраж прекращается. Как нам быть?

Здравствуйте, Анна Вам правильно отказали. Обращайтесь в арбитражный суд, а не в третейский Желаю Вам удачи и всех благ!

Имеет ли истец шансы на получение возмещение морального вреда и судебных издержек по ч 1 ст 115 УК РФ.

Если мировой судья вынесет обвинительный приговор, то частный обвинитель имеет право на компенсацию процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ и компенсацию морального вреда.

Елена, если Вы на следствии или в суде подавали исковое заявление о возмещении материального и морального вреда и указывали в требованиях взыскать в Вашу пользу судебные издержки, думаю суд удовлетворит в какой то части. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Скажите, пожалуйста, заявление о возмещении судебных издержек, поданное после завершения гражданского дела, это исковое заявление? И должно ли оно быть оформлено в соответствии с законом?
Спасибо.

Это не исковое заявление. Госпошлиной не оплачивается. Должно быть оформлено как заявление/ходатайство. Посмотрите в интернете, образцов полно.

Здравствуйте! Нет, не исковое заявление. Заявление о взыскании судебных расходов подается в суд, вынесший решение. Заявление оформляется в соответствии с требованиями ГПК РФ.

На меня подан иск о возмещении судебных издержек на представителя. Изучив представленное соглашение об оказании юридических услуг определены обязанности представителя: сообщать доверителю сведения о ходе исполнения поручения. По требованию доверителя предоставлять ему копии процессуальных и иных документов, представитель вправе отступить от указаний доверителя и представитель вправе отказаться от исполнения поручений доверителя. Условиями не определено ни представительство в суде, ни составление правовых документов (исков, возражений и т.п.), ни изучение всех обстоятельств дела и правовых оснований заявленного иска. То есть представитель должен был только сообщать сведения не более. Соответственно представительство в суде, составление возражения и прочее осуществлялось на безвозмездной основе. Согласно части 1, 2 статьи 10 Гражданского кодекс Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому делу составлено так, что из текста невозможно определить права и обязанности представителя, соответственно нельзя говорить о том, что услуга оказана?

Доброго времени суток, Игорь. Столь объемные вопросы требуют детальной проработки. Поэтому, либо обратитесь к любому юристу сайта в личной переписке, либо — более сжато сформулируйте Ваш вопрос, дабы получить дельный совет.

Соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому делу составлено так, что из текста невозможно определить права и обязанности представителя, соответственно можно говорить о том, что услуга оказана.

Здравствуйте, Игорь. Обязанности и полномочия представителя также могут следовать из доверенности. Кроме договора об оказании услуг, должны быть представлены и доказательства оплаты (чек, квитанция, расписка).

Вот из этого вопроса теперь понятна суть. Действительно, из того, что Вы изложили усматривается небольшой круг обязанностей представителя по этому делу. Основания для контраргументов имеются. А что насчёт акта оказанных услуг? Он имеется в материалах дела?

На меня подан иск о возмещении судебных издержек на представителя. Я выяснил, что представитель не зарегистрирована как индивидуальный предприниматель или как юридическое лицо, то есть занимается незаконной предпринимательской деятельностью и не уплачивает налоги, будет ли это основанием для отказа в удовлетворении иска?

Здравствуйте! Нет, это не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов. Если имеются доказательства уплаты судебных расходов, то значит суд взыщет расходы в разумных пределах.

Добрый день! То не будет основанием для отказа, так как ей фактически услуги оказаны, а систематичность оказания услуг вы не докажете С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

У меня прошел суд, мой иск удовлетворили. Прошло несколько месяцев и на возмещение судебных издержек пришлось обращаться к другим юристам, которые так же просят символическую плату за написание заявление. Могу ли я приложить к старым издержкам новые или суд удовлетворит только первые.

Здравствуйте Анастасия Можете приложить конечно, что за составлением иска обращались к юристам за помощью Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Могу ли я приложить к старым издержкам новые или суд удовлетворит только первые. Да, вы можете приложить подтверждение всех судебных расходов, которые вы понесли в связи с защитой своего права.

Как получить возмещение судебных издержек через судебных исполнителей если истец переехал в другую местность, а ответчик в добровольном порядке не возмещает? Судебное решение вступило в силу.

Как получить возмещение судебных издержек через судебных исполнителей если истец переехал в другую местность, а ответчик в добровольном порядке не возмещает? Судебное решение вступило в силу.[quote][/quote] Нужно в суде, вынесшим решение брать исполнительный лист и отдавать его судебным приставм по месту нахождения ответчика для принудительного исполнения.

Подавайте исполнительный лист по новому месту регистрации Вашего должника, иначе никак не получится. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Здравствуйте Наталия! Вам необходимо в суде получить исполнительный лист и предъявить его в службе судебных приставов. С уважением, третейский судья — Асцатрян Николай Владимирович Запись на очную консультацию по тел. 89615955190, 89615902225, либо на эл. почту [email protected]

Исполнительные мероприятия проводятся по месту жительства должника либо по месту нахождения его имущества. Вы можете направить исполнительный лист приставам по месту нахождения должника. Приставы, в производстве которых на данный момент находится исполнительное производство, также вправе направить поручение о проведении исполнительных мероприятий приставам по месту нахождения должника.

Как получить возмещение судебных издержек через судебных исполнителей если истец переехал в другой город?

Как получить возмещение судебных издержек через судебных исполнителей если истец переехал в другой город? направляете исп. лист по месту жительства должника.

Здравствуйте. Исполнительный лист необходимо подать в службу судебных приставов по месту нового жительства должника. Всего хорошего вам.

Необходимо самостоятельно направить почтой с уведомлением о вручении заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист. Дальнейшая подача заявлений приставам доступна на сайте ССП.

На нас подавали в суд на возмещение судебных издержек, и т.к. Требовали возместить издержки представителя ответчика (а не самого ответчика) то суд не присудил возмещать ничего. Они подали обжалование в областной суд и приложили ко всему этому от руки написанную бумагу, якобы ответчик нанял представителя за определенную сумму денег, на первом суде этой бумаги не было. Каково будет решение суда? Имеет ли эта бумажка силу?

Здравствуйте. Если данная расписка не была приобщена к материалам дела, когда его рассматривали в первой инстанции, то в апелляции ее не примут, так как новые доказательства не исследуются.

Каково будет решение суда? Имеет ли эта бумажка силу?-новые доказательства судом апелляционной инстанции не принимаются.

Они могут предоставить в суд апелляционной инстанции только те доказательства, которые не могли предоставить в суд первой инстанции, вы можете возражать против приобщения этой бумаги.

Я ответчик. Суд признал 1/2 требований истца. Я подал на возмещение своих судебных издержек 8/2=4 т.р.. живу в Ростове. В суд опять вызывают в Краснодар. Если поеду — прокатаю опять 3000 р. как не поехать в суд и получить свои затраты. Какие документы отправить в суд?

Какие документы отправить в суд. Заявление факсом о рассмотрении в ваше отсутствие, что требования поддерживаете, почтой оригинал.

Отправляйте ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие. Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Александр, направляйте в суд ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, прилагайте документы, подтверждающие Ваши расходы.

Я ответчик. Суд признал 1/2 требований истца. Я подал на возмещение своих судебных издержек 8/2=4 т.р.. живу в Ростове. В суд опять вызывают в Краснодар. Если поеду — прокатаю опять 3000 р. как не поехать в суд и получить свои затраты. Какие документы отправить в суд. По электронной почте направьте ходатайство о прошении рассмотреть дела без вашего участия.

Определением районного суда мои требования по возмещению судебных издержек были удовлетворены частично. Я же хочу, чтобы мои требования были удовлетворены полностью. Что правильно просить в частной жалобе — отменить определение районного суда и принять новое определение? Или как?

что правильно просить в частной жалобе — отменить определение районного суда и принять новое определение? Или как? Да, так и просите.

Нужно обосновать свою жалобу доводами относительно решения суда о снижении размера судебных расходов: если речь идет о взыскании расходов на представителя, то обратить внимание учтены ли судом все выполненные представителем работы по вашему делу, отраженные в акте завершения работ, провести аналогию возмещения размера услуг представителя по гражданскому делу в порядке ст.50 ГПК РФ за день участия. В жалобе просить отменить решение и принять новое решение об удовлетворении заявления о взыскании расходов в полном объеме.

Можно ли получить с кадастровый палаты возмещение судебных издержек?

Если вы обращались в суд с иском и выиграли это судебное дело, то вы имеете право взыскать с проигравшей стороны все свои судебные расходы.

Если Вы судились с Роскадастром и выиграли судебный процесс, то можете подать заявление в тот же суд о взыскании судебных издержек.

Здравствуйте, если Вы выиграли дело в суде против кадастровой палаты, то Вы можете взыскать понесенные судебные издержки. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Если ответчиком по иску у вас была кадастровая палата, то в решении суда обязательно должен быть отражен вопрос распределения судебных издержек. Обычно судебные издержки взыскиваются с ответчика, если истец выиграл спор. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

В течение какого времени после заседания можно подавать иск на возмещение судебных издержек?
Спасибо.

Здравствуйте! Заявление на возмещение судебных издержек можете подать после вступления решения суда в законную силу, так будет лучше.

Нужно было подавать эти требования еще до вынесения Решения суда, вместе с иском. А сейчас можете в любое время написать такое заявление.