Пособие для начинающей ведьмы книга

Шумская Елизавета

Сойдёт для девочек подростков.

Оценка 1 из 5 звёзд от Kiraan 20.10.2018 18:33

Це одна з найперших книг фентезі, що я прочитала — була у захваті. Пройшов час. було багато прочитано різних фентезійних книг за 12 років. І от захотілось прочитати цікаву історійю — повернулась до Вашої знов. Дякую Вам за книгу, за час повний пригод..Бажаю творчої наснаги, творіть — бо хороших, цікавих книг фентезі мало. Багато натикалась на *книги* списані з Ваших творів.

Оценка 5 из 5 звёзд от Oksana 07.07.2017 21:38

Оценка 5 из 5 звёзд от Гость 04.03.2016 20:09

Спасибо за Ваше творчество, перечитываю серию постоянно!

Оценка 5 из 5 звёзд от dbrnjhbzltybcjdf 02.08.2015 20:43

супер я еще такую не читала

Оценка 5 из 5 звёзд от соня 233334 26.11.2014 14:24

Елизавета Шумская — Пособие для начинающей ведьмы

Аннотация на книгу «Пособие для начинающей ведьмы»:
Ты — деревенская знахарка. Не нравится? А чего ж ты хочешь? Нового захотелось? Приключений? На саму Магическую Академию замахнулась? А ты знаешь, сколько тебе придется пережить? Сколько пройти? А ты ни магией, ни мечом. Не страшно? Ну коли не страшно, то вот тебе пособие для начинающих и… вперед!

Господи, спасибо тебе! Осилила…
Я, конечно, не великий знаток фентези, но эту книжку еле дочитала (чтоб мое упрямство, блин), да еще и надежда на то, что сюжет все-таки затянет как у Громыко…
Хотя обороты речи и стиль написания вполне соответствует фентези, однако сюжет растянут просто до невероятных размеров (можно сократить до трёх-четырех глав), а некоторые современные слова и афоризмы режут глаз, не вписываясь в повествование.
Что касается моего мнения, то лучше уж из «не прославленных» прочесть на Самиздате «Шелест тайн» или «Последнюю башню» (авторов не помню) – веселее, задорнее и гораздо легче для восприятия.
Книжка на один раз во время девятичасового перелета. Покупать на бумаге не советую.

Пособие для начинающей ведьмы

Дата добавления: 17-01-2013

Ты – деревенская знахарка. Не нравится? А что ж ты хочешь? Нового захотелось? Приключений? На саму Магическую Академию замахнулась? А ты знаешь, сколько тебе придется пережить? Сколько пройти? А ты ни магией, ни мечом. Не страшно? Ну коли не страшно, то вот тебе пособие для начинающих и… вперед!

Пособие для начинающей ведьмы

Ты – деревенская знахарка. Не нравится? А что ж ты хочешь? Нового захотелось? Приключений? На саму Магическую Академию замахнулась? А ты знаешь, сколько тебе придется пережить? Сколько пройти? А ты ни магией, ни мечом. Не страшно? Ну коли не страшно, то вот тебе пособие для начинающих и… вперед!

Кто-то будет счастлив, не имея ничего; кому-то для того же не хватит и всех сокровищ мира.

-Думаешь, почему тебя так не любят в деревне? Ты красива, но не спишь с каждым в деревне, а это раздражает.

тот счастлив, кто любит то, чем занимается

море прекрасно. Восхитительны волны, поднимающие корабль. Чудесен соленый ветер в лицо. Шум прибоя – это песня богов. А крики чаек – это вечный зов. Море пленяет вас как любимый человек, когда плен сладостен и желанен, а свобода от него – тоска и мучение, где день и миг ничего не значат и ничего не дают.

Не надо бросаться очертя голову на крепостные стены, если можно потихоньку войти через калиточку для воров и контрабандистов.

Очень увлекаюсь данным жанром. Обычно история настолько увлекает, что все свободное время читаешь.

Но не эту серию историй. Еле прочла первую книгу, но не могу дочитать вторую, а зачем то сразу всю серию купила. Так обидно. Не цепляет сюжет, ГГ какая то скучная, развитие событий со скоростью улитки. Ну неинтересно и время жаль тратить.

Не смогла осилить, невообразимо скучно. «Листочки, цветочки», « Любимая, свет очей моих, разомкнуть руки-смерть», действий 0,0. Конец любой истории из книги банален и скомкан:

все было очень плохо, но тут они вдруг победили.

Не тратьте время и деньги на этот бред.

такая мешанина историй, под конец листала страницы просто. Повествование рваное,от разных лиц,без предупреждения. Язык скучный, совершенно неуместны современные словечки и в целом впечатление удручающее. Не советую никому.

Начало очень даже понравилось.. этакая легкая сказка.. Нет «бесящей тупости». Но любовная линия.. Как «снег на голову» И после первой ночи , в каждом диалоге « любимая» «свет очей моих» Приторно до тошноты..

Осилила я, таки, именно осилила! данную часть. К сожалению, не на одном дыхании. Задумка не плохая, даже хорошая, но мне не хватило динамики, сюжетности. Не было такого, что проваливаешься вместе с героями в их жизнь, приключения. А тут такое ощущение, что наблюдаешь со стороны или слушаешь поверхностный рассказ: Поехали туда-то, сделали то-то, поехали обратно. На мой взгляд, если бы каждую часть приключений описать более подробнее,динамичнее, то вышло бы вообще круто и очень интересно. Пока как в детских сказках: И пошел Иван-царевич (в данном случае «царевна» за тридевять земель и встретил он на пути…, и дошел он до Града златого… В общем как-то так. Продолжение почитаю, может быть. Но пока от этой части надо отойти.

Пособие для начинающей ведьмы

Скачивание отключено. Хнык!

И это осознанное решение 🙂

Ооо, это одна из первых бумажных книг фэнтези, которую я купила))) Шикарная книга! Всем советую) До сих пор иногда перечитываю ее)

Здравствуйте)) А цикл про Семейку здесь выкладывать будете? Нового тоже хочется, но Семейка — давняя любовь.

Здравствуйте! Пока не знаю, если честно. Как пойдет. Ресурс для меня новый. Нужно понять, нравится мне тут или нет, но думаю, да, буду именно тут все выкладывать.

Помню эту книгу))) лежит в бумаге. Если без спойлеров то хороший язык и достаточно быстро читается. Уж не вспомню какого она года, кажется давно выходила, но запомнилась до сих пор.

Название было изменено Записки маленькой ведьмы → Пособие для начинающей ведьмы

а это правильно — текст же не от первого лица

Это я не разобралась сначала, куда что писать.

Везде в тексте «девушка», а не девочка. Сколько лет не указано. Значит не такая уж и маленькая 🙂

Девочка, может, и не очень маленькая, а вот ведьма пока маленькая 🙂

Смотрите так же:  Штрафы за осаго 2019 сентябрь

Рецензии и отзывы на книгу «Пособие для начинающей ведьмы» Елизавета Шумская

Первая книга из цикла «Записки маленькой ведьмы».
Отлично подойдет девочке-подростку или восторженной, жаждущей приключений барышне постарше.
Прочла на одном дыхании.
У автора легкая рука, женский юмор и крайне романтическое настроение.
Издание простое, как и все книги Армады. Текст достаточно крупный, для меня, по крайней мере. Иллюстрации отлично отображают написанное.
Это история о поиски своего пути, о дружбе, любви и о магии, конечно.

Книга понравилась. Это не любовный роман под маской фентези, это просто женское фентези(хотя любовь всё равно есть:) ).
Травница Ива решила отправиться обучаться магии в университет. По пути она собрала все приключения, какие можно: и встретилась со злобой людей, и драконам помогла, и в призрачном замке побывала, и встретила возлюбленного:)
По содержанию напоминает сборник законченных рассказов, объединённых главной героиней и её путём:)
Есть вторая часть.

Это первая книга Шумской, которую я прочитала. Эта же книга — первая из цикла «Записки маленькой ведьмы». Жаль только, что книга издана на плохой бумаге (газетной). Но, даже плохая бумага, не может испортить впечатления от романа. Елизавета прекрасно владеет словом.Замечательно, что у нас в России появилась целая плеяда авторов, пишущих в жанре фэнтези: Громыко, Кош. И не последнее место в этом ряду занимает Шумская. Настоятельно рекомендую книги этого автора. Покупайте. Покупайте, читайте и наслаждайтесь.

Книга оказалась для меня неожиданно приятной, хотя ориентирована она определённо на женскую аудитории. Но хотелось чего-то мягкого, не напрягающего — вот и решил почитать. Задача была выполнена на 100%. Читается легко, истории не грузят, никаких сложных тем нет. Графических описаний насилия (как раз от них, прежде всего, хотел отдохнуть) — полное отсутствие, чем я был несказанно доволен. В общем, для меня — самое то.

Если есть желание почитать что-то расслабляющее — рекомендую!

Книга больше понравится женщинам. Читается легко. Сюжет довольно таки захватывающий. Редко где встретишь травницу обладающую ведьмовскими корнями, да еще к тому же рожденную от лесного духа. Интересная, девушка. Видящая и слышащая то что не могут другие. Да еще к тому же сумевшая окрутить морского капитана, да не простого, а темного эльфа. И все у нее хорошо, и жизнь полна приключений и романтики. Она уверенно идет вперед к своей цели, к институту магии. Заводя дружбу с лешими и домовыми, драконами и духами. В общем, прочитала за один вечер и всем рекомендую почитать.

Красивые легенды, хороший слог, герои интересные.
Немного нудно, местами скомканно, но в целом интересно. Мне лично не хватило юмора, тонкого и легкого, почти незаметного, как у Громыко в Годе крысы.
Вполне достойный автор женского фэнтези.

Книга «Пособие для начинающей ведьмы» открывает цикл «Записки маленькой ведьмы» о жизни и приключениях знахарки Ива.

Знакомство со знахаркой происходит в ее родной деревне, где ей предстоит узнать то, что у нее есть врожденная магия и предстоит отправиться в длительное путешествие к Магической Академии. На пути Иву ждут новые знакомства, друзья и враги, а так же встреча любви…

Автор цикла Елизавета Шумская может и не делает грандиозного открытия по новизне сюжета, но в тоже время она приносит в него что-то свое, что делает эту книгу интересной и появляется желание прочитать все книги о похождениях знахарки Ива и ее новых и старых друзей, с которыми ей предстоит многое пройти и узнать о себе и окружающем мире.

Рекомендую к прочтению, в принципе соглашусь с другими рецензиями и особенно порекомендую к прочтению женской половине, хотя и мужской половине цикл «Записки маленькой ведьмы» понравится.

Елизавета Шумская «Пособие для начинающей ведьмы»

Пособие для начинающей ведьмы

Язык написания: русский

  • Жанры/поджанры: Фэнтези( Героическое фэнтези )
  • Общие характеристики: Приключенческое
  • Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
  • Время действия: Неопределенное время действия
  • Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
  • Линейность сюжета: Линейный
  • Возраст читателя: Любой

Ты — деревенская знахарка. Не нравится? А чего ж ты хочешь? Нового захотелось? Приключений? На саму Магическую Академию замахнулась? А ты знаешь, сколько тебе придется пережить? Сколько пройти? А ты ни магией, ни мечом. Не страшно? Ну коли не страшно, то вот тебе пособие для начинающих и… вперед!

Лингвистический анализ текста:

Приблизительно страниц: 337

Активный словарный запас: чуть ниже среднего (2675 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 55 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)

Доступность в электронном виде:

StasKr, 14 марта 2009 г.

Не люблю читать вещи молодых писателей. Да и по прогнозам Фантлаба больше шестёрки я бы за эту вещь не поставил бы… Но надо, надо периодически открывать для себя новые имена. Последней соломинкой, сломавшей спину верблюда оказался отзыв на Альдебаране, где какой-то несчастный сравнил «Пособие для начинающей ведьмы» с великолепной «Школой в Кармартене» Анны Коростелёвой. Дескать и там и там сюжета нет, а есть только россыпь небольших историй связанных между собой главной героиней. Я, знаете ли, люблю подобные «бессюжетные» (а на деле как с той же «Школой в Кармартене» — очень даже сюжетные) вещи, поэтому мужественно взялся за эту книгу.

Разумеется, ничего общего с романом Коростелёвой у Шумской нет. «Пособие для начинающей ведьмы» состоит из четырёх довольно больших глав, которые логичнее было бы назвать «частями». Действительно, все они представляют собой самостоятельные истории, объединённые одной героиней. Сюжет, не смотря на это, в книге имеется – есть завязка, есть финал, есть цель, к которой стремится героиня – попасть в академию волшебства. Так что «бессюжетным» роман назвать никак нельзя.

С сюжетом разобрались. Идём дальше. Сама тема «молодая волшебница и школа волшебников» в последние годы, мягко говоря, новизной не блещет. Но об этом нас честно предупреждает и название книги и аннотация, так что жаловаться на заезженный сюжет просто глупо. Мне не понравилось совсем другое, а именно: обильное и главное — неприкрытое заимствование из чужих книг. Например, описание клана кошек – практически калька с книги «Не время для драконов». А чего стоит Заокраиный Запад, куда уплывают эльфы, которые устали от жизни в мире людей… Где-то я уже читал о нечто подобном… А вы, случайно не помните в какой книге было об том написано?

Не понравилось буквальное следование в некоторых главах текстам песен. Вот, например, те же снежные волки. Если вы не слышали одноимённую песню, то вы вряд ли много поймёте из краткого и путанного объяснения автора о сущности этих мифических зверюг. Песня вам, впрочем, тоже мало чем поможет, ибо она больше упирает на эмоциональную составляющую, чем на информационную. Или другой пример: в эпиграф одной из глав вынесен куплет из песни «Дракон» группы «Мельница», с такими вот строчками: «И это лучшее на свете колдовство!/Ликует Солнце на лезвии гребня!». Не будем заострять внимание на то, что в эпиграфе приведён кривой текст песни (подумаешь, знаки препинания поставленны неверно!). Дракон (вернее даже два дракона) в этой главе есть, история достаточно хороша, но фраза в конце главы: «А солнце, как ему и положено, ликовало на лезвии гребня. И это действительно было лучшее на свете волшебство» здорово смазало впечатление от рассказа. Так грубо переиграть эпиграф… фи. Это, знаете, как при прослушивании мелодии: вроде играет музыкант ровно, ты уже расслабился и приготовился получать удовольствие от музыки и тут БАЦ! Музыкант лажает и допускает фальшивую ноту. Всё хорошее впечатление от музыки тут же исчезает.

Смотрите так же:  Заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон

Чёрт с ними с заимствованиями, многие авторы в своих первых книгах вытворяли и не такое. Но вот скидок за языковые огрехи я делать не намерен.

Резанула фраза «ребята» в отношении многосотлетнего эльфа и знахарки, разменявшей третьей десяток. В принципе – пустяк, ну подумаешь, неудачная фраза, но если подобные моменты регулярно впечатление от книги сильно портятся. Читаешь страниц пять или десять страниц – всё нормально. Только расслабился и тут раз! Опять режет глаз какая-нибудь фраза. Какое уж тут удовольствие от книги…

Раздражало также употребление слова «гоблин» со всевозможными вариациями: «вот гоблин!» (вместо «вот, чёрт!»), «убить двух гоблинов одной стрелой», «ни гоблина не видно», «что за гоблиня!» и т.д. Видимо по замыслу автора это должно было придать колорит речи жителям фентазийного мира. В итоге прибавилось не колорита, а раздражения от словечка-паразита. Одно время в тексте ещё мелькало слово «лапки» применительно к рукам героини. Этот словесный паразит в итоге исчез, а вот идиотский «гоблин» – остался.

Убил эпизод с «голосованием на дорогах». Конечно, когда ведьма жестом заправского автостопера остановила всадника она (как видимо и Автор) шутила, но если судить из самого текста сам жест был понятен и обычен для этого мира. Вы представляете картинку «голосования» на средневековых дорогах? Я лично представил. Мне этот и подобные ему эпизоды не понравилось.

Дело в том, что события в книге происходят на фоне условного Средневековья. Ведьм регулярно сжигают на кострах, рыцари служат своим сеньорам или совершают подвиги, а бароны правят из своих замков окрестными землями. А по настроению, по окружающей обстановке создаётся впечатление, что на дворе – 19 – 20 век. Люди танцуют нечто вальсоподобное, посещают рестораны и кафе, где наслаждаются игрой на рояле, на десерт поедают мороженное с коньяком, а когда дело касается однополой любви заявляется «тысячи пар так живут»… Для аниме подобная эклектика эпох вполне естественная вещь, ведь она позволяет здорово оживить картинку и через это создать своеобразную атмосферу фильма/сериала. Но в книге подобное смешение времён выглядит плохо, так как возникает диссонанс между событиями, описанными в книге и той атмосферой, в которой живут её герои.

Ещё один момент – автор порой пытается перейти с повествовательного на повествовательно-покровительский (лучшее определение просто не пришло в голову) тон вроде: «По-хорошему в этом месте надо было бы оставить наших героев наедине, в пряной темноте комнаты, на льняных простынях, наслаждающихся друг другом… Но мы вынуждены нарушить уединение молодых. И только потому, что в момент, когда Ива почувствовала обнаженной спиной прохладу простыней, случилось то, что навсегда изменит их дальнейшую жизнь…», но получается это у плохо. Текст в эти моменты становится просто комическим, что, разумеется, далеко не лучшим образом отражается на общей оценки книги. У автора есть талант рассказывать истории, но нет мастерства, равно как и опыта (что жизненного, что литературного) вести читателя от одного эпизода к другому.

Сами герои особых эмоций не вызывают и не особо то запоминаются. У главной героини я даже не мог запомнить имя. Казалось бы чего тут сложного: Ива это тебе не Электродрель какая-нибудь, а вот не запоминалось (вот и сейчас пришлось в книгу лезть). О чём это говорит? Это говорит о том что:

а) у меня плохая память на имена;

б) автору не удалось создать ни одного (повторяю ни одного) более-менее интересного героя, за судьбой которого было бы интересно наблюдать. Ну ещё бы, если все приключения выглядят недостоверно (это я опять на диссонанс между заявленной эпохой и атмосферой напоминаю), то и сами герои кажутся картонными. Совершенно не понятно, почему они поступают именно так, а не иначе. Например, непонятно с чего главная героиня сорвалась с насиженного места, из родной деревни, где она жила ну если не хорошо, то терпимо, без особых колебаний бросила тётку и друга детства и отправилась путешествовать по миру с целью поступления в магическую академию. Автор что-то писала про снежных волков, вой которых лишает человека его услышавшего покоя, но по поведению героини этого как-то не скажешь. В общем, связка между началом романа и его основной его частью отсутствует. Достоверной причины, подтолкнувшей героиню пуститься в путь в книге нет. А если непродуманна даже базовая причина, подтолкнувшая героиню на путь через полконтинента, то о какой достоверности/интересности героини может идти речь?

Ну и конечно штампы и рояли, куда ж без них, родимых. Если знахарка – так обладающая уникальным магическим талантом. Если магический талант – так такой, какой у людей с роду не было. Уж если возлюбленный – так эльф, причём не просто эльф, а эльф-капитан, единственный из своего племени, который перевозит своих сородичей на Заокраиный Запад. И если судьба сведёт её со случайным попутчиком, то у него на руках окажется часть древнего артефакта, которая пропала неведомо где и неведомо когда.

Итог: Что можно сказать о книге? Когда прочитал первую (и как оказалось – самую сильную) главу подумал, что прогноз Фантлаба для меня был ошибочен и что можно поставить роману восемь баллов. Но в итоге, выше пяти поставить не могу (да и то, добавил лишний балл лишь за то, что это — дебют для молодого автора). Уж больно большая разница между хорошей первой частью неплохими вторыми и третьими и откровенно слабой (и самой большой) четвёртой.

Смотрите так же:  Приказ о волонтёрском движении в школе

P.S. Как написать книгу? Взять что-то у Толкина, что-то у дуэта Перумов-Лукьяненко, щепотку от «Мельницы»… Наверняка были и другие объекты заимствования просто я их не распознал. В общем, с миру — по нитке, голому — на рубаху, Шумской — на книжку. Впрочем, ещё не всё так страшно. Если бы это был не новичок, то тогда, моё мнение о книге было бы совершенно другим. А так схожим путём начинали многие молодые авторы. Тут главное не останавливаться на одном уровне, а постоянно совершенствовать своё писательское мастерство. Что бы узнать есть ли у автора рост мастерства я прочитаю «Пособие для начинающего мага».

singularity, 12 июля 2013 г.

Начала читать — все нормально, даже интересно, немного наивно и простовато, но на что же тут жаловаться, не везде же читать про кровь-кишки-месиво-хардкор, в общем я была довольна, рассчитывала читать и дальше. Но когда главная героиня встретила своего возлюбленного эльфа. ТАКОГО количества мимимишности и ласкательных оборотов я еще в своей жизни не встречала. Думала сдохну, мой завтрак вместе с обедом и ужином требовали свободы. Так и не дочитала. А ведь все так хорошо начиналось

И еще: главгероиня с рыцарем жила две недели в страхе и ужасе в закрытом замке с Назгул пойми какой чертовщиной внутри — берегла свою девичью честь до жути. Повстречала какого-то эльфа — дала через три часа знакомства. Может, это я чего-то не понимаю, но все же.

Кихот, 30 марта 2012 г.

Давно читал, проходил мимо, решил плюнуть. Нет не в писателя, она пишет как умеет и не в издателя — читают же. А так просто от досады. Сюжет заезженный, но не суть важно, главное что он затянут до невозможности, трудности ГГ натужно приторные. Читаешь и ждешь ну вот сейчас все вскачь понесется, а вот фиг, оно так и будет до конца тянутся.

И я вот сижу и думаю, ну неужели автор не понимает. что это плохо? Что нужно работать с текстом. с сюжетом, героем. Эх. Ладно. Короче, люди решайте сами) Но если бы я знал денег на книгу тратить не стал.

Sirglin, 26 марта 2010 г.

Книгу долго не выбирала — взяла что первое под руку попалось, ибо имхо — чтобы заливать пылающий после всех слишком быстро прочитанных книг Перумова мозг, любая вода подойдет.

Первая книга понравилось. Вернее — понравилось начало. Если отрешится от схематичных диалогов и ляпов языка, книга более чем интересна. Образы от нее светлые, ассоциация с сказкой, не плохой, достаточно красивой сказкой, пусть и не много детской: история о драконах приятно удивила, да и героиня выглядела не идиоткой, а просто наивной девушкой. Лиричные описания сменялись грубыми выражениями, но это еще как-то можно было простить.

Потом появился ГГ. ГГом он оказался полным, ибо описания постельных сцен и приевшейся романтики, за спиной именуемых «соплями» чуть не вызвало приступ тошноты. А уж первая встреча. книга и раньше не являлась лучшим образцом жанра, а теперь превратилась в сочинение пятиклассницы.

И книга за книгой, автор развивал все новые и новые недостатки, и серия плавно скатилась до 6.

Доходило на мой взгляд до открытого плагиата, жалкие подобия интриги в последних книгах не могли удержать интерес и внимание читателя.

Но все же. не смотря на то, что Кошку смело можно было назвать Лой Ивер, а отдельная тема под названием «яой и его влияние на литературу» и вовсе опускает творчество Елизаветы, ставлю семерку — за красивые описания и атмосферу.

Solvejg, 4 августа 2009 г.

Мысль автора бродит свободно и непринужденно, как лунный блик от одной блестящей стекляшки-замысла до другой, не связывая себя обязательствами по отношению к сюжету и уже созданным героям, служа лишь одной своеобразной эстетике. Из-за этого роман то рассыпается горсточкой новелл, то снова обретает подобие формы. Автор не боится перегрузить текст понравивишимися яркими идеями и образами. По-крайней мере меня это очень подкупает. Сначала подумалось, это я наверное слишком много смотрю японских мультяшек, что вот уже и в фэнтези мерещится, но обнаружив эпиграф из Yami no matsuej — совершенно шизанутого аниме, расслабилась — это знаете ли, уже диагноз, и не мне, а Шумской.:lol: Язык корявенький, что есть, то есть, восторженность юности заставит не раз поморщиться умудренного доморощенного критика.:gy: Но некоторые моменты просто-таки согрели сердце. Так что в целом — чудесно, буду читать дальше!:glasses:.

elent, 1 октября 2008 г.

Начало было достаточно интересным, но потом все свернуло на наезженную колею. Легко решаемые проходящей ведьмой загадки, таинственный незнакомец, тут же влюбившийся в ГГ, финал стал предсказуем, а оттого скучен.

При этом книга написана очень приличным языком. Еще бы и оригинальности побольше.

Gallina, 14 сентября 2010 г.

Пыталась прочитать. Честно. Начинала с первой страницы, как обычно. Бросила. Открыла посередине. Ужас. Заглянула в конец. Извините, ребята, сил нет. В итоге, так и не прочитав, отнесла в библиотеку. Наверное, те, кто все-таки прочитал до конца, найдут, за что похвалить. Но это все-таки — не литература, это что-то возле нее. На очень большом расстоянии.

AnnaMischina, 24 декабря 2009 г.

Началось все хорошо и заманиловка с первых страниц , и задумка не плохая, а потом « В огороде бузина — в Киеве дядька», конец скомкали побыстрей -еле дочитала. Дальше продолжать эту серию не хочу

Теххи, 15 февраля 2009 г.

Да, книга навевает массу воспоминаний из разряда « где- то это уже было», похожа на все, что читано из этого жанра до, но тем не менее вполне оригинальна и захватывает. Концовка предсказуема всего лишь настолько, насколько этого желал автор. Есть интересные ходы как в сюжетном, так и языковом пространстве. Одно из главных отличий от других- линия любви выписана необычайно пронзительно, лирично

Veleslava, 24 августа 2015 г.

Книга не блещет оригинальностью и новизной, в ней бывает достаточно ляпов. Характер персонажей автору тоже на высоком уровне не получается написать. Но единственная фишка которая присутствует у Шумской это её умение рассказывать. Автору очень хорошо удаются «каминные истории», коими полнятся все книги этого цикла. Так что о прочтении не жалею.

zhilk-mariya, 25 марта 2010 г.

Лично мне эта книга понравилась очень, когда книгу купила прочитав половину книги, побежала за второй книгой.:smile: