Судебная практика правозащитника

Кредитно-правозащитный союз

Михаил Алексеев с партнёрами-юристами придумал социальный колл-центр

Волгоградская организация «Кредитный правозащитник» смогла построить автоматическую систему помощи закредитованным заёмщикам и выходит на федеральный уровень

Кредитный правозащитник» — некоммерческая организация юристов, которые бесплатно помогают людям, пострадавшим от финансовых мошенников или неправомерных действий коллекторов. Она занимаются возвратом незаконных комиссий, страховок, навязанных кредитными учреждениями, судебными разбирательствами с банками. За пять лет юристы «Кредитного правозащитника» выиграли более шести тысяч дел, создали систему консультирования потребителей финансовых услуг, работающую в ежедневном режиме и смогли получить президентский грант на развитие.

Из юриста — в правозащитники

Межрегиональная общественная организация «Кредитный правозащитник» была создана в 2012 году аспирантом юридического факультета ВолГУ Михаилом Алексеевым. Он тогда преподавал в университете, параллельно занимался частной юридической практикой, успев поработать практически во всех сферах права — арбитражные споры, избирательное право, корпоративное право. Отправной точкой в создании НКО стала работа юристом в городском совете народных депутатов, где Алексеев вёл приём. «Там, конечно, было особенно жарко, я считаю этот опыт хорошей школой для юриста-практика, задача которого — вникнуть в совершенно разноплановые вопросы», — вспоминает он. Там же сформировалась проблематика будущей правозащитной деятельности. По словам Михаила Алексеева, есть определенная категория социально незащищённых людей, которые тратят много времени и сил, прежде чем получают нужную им социальную услугу. При этом у человека может быть совсем простая проблема — пяти-семи минут консультации юриста достаточно, чтобы её решить.

Тогда же у аспиранта возникла идея создать систему, которая работала бы автоматически, потому что больше половины вопросов, возникающих у людей — типичны. Их можно обобщать, создавать скрипты для юристов-консультантов и предоставлять социальные услуги, конкурентоспособные по сравнению с коммерческими. В проект влились студенты, у которых Алексеев преподавал, и его однокурсники. Горячая линия «Кредитного правозащитника» была открыта в 2013 году.

«Мы начинали с выездов в отдалённые регионы Волгоградской области, настраивали работу с госорганами в муниципалитетах, с общественными организациями, с активистами, которых обучали и которые на местах могли бы подсказать, как к нам обратиться за помощью — строили базу, преодолевающую информационный вакуум, — рассказывает Михаил Алексеев. — Поначалу, конечно, это была больше дополнительная нагрузка, новое интересное занятие. Как юристы, а тем более ещё достаточно молодые, мы достигали всего во многом благодаря азарту. Помню, как организовывали пикеты возле местных банков, отстаивали позицию заёмщиков не только в суде».

С 2014 года «Кредитный правозащитник» выиграл три президентских гранта на 7 млн рублей у оператора «Гражданское достоинство». Это позволило компании развиваться в других регионах. Но организация ставит своей целью выйти на самоокупаемость без привлечения конкурсного государственного финансирования. «Это главный вызов НКО сегодня и следующий этап взросления организации, — объясняет Михаил. — Мы планируем стать аналогом “Банки.ру”, только в своём сегменте, монетизировать сайт, как классическое отраслевое СМИ, а все сервисы будут работать бесплатно». По его словам, сайт «Кредитный правозащитник» посещает более 20 тысяч человек в месяц, аудитория проекта и трафик постоянно растут.

Типовая юридическая помощь

Горячая линия «Кредитного правозащитника» работает с 9.00 до 20.00. Любой человек из любого региона может получить бесплатную консультацию. В сложных случаях «Кредитный правозащитник» привлекает сторонних консультантов, например, тех, кто знаком с арбитражным делопроизводством. По словам Михаила Алексеева, в день на «горячую линию» приходит до 50 звонков.

Ещё можно задать вопрос на сайте организации и получить онлайн-консультацию юриста. На сайте также можно найти шаблоны запросов по основным направлениям работы финансовых институтов и связанным с ними судебными разбирательствами. На сайте встроен сервис-конструктор юридически правильно оформленных документов по основным направлениям услуг — обслуживание кредитных обязательств, просрочка по кредиту и проблемы с коллекторами, судебные разбирательства, исполнительное производство, банкротство физических лиц. К каждому шаблону прилагается справка с информацией о том, для чего нужен этот документ, как его подавать, когда будет результат по данному виду документа. «Подсмотрели его у коммерческих коллег, — говорит Михаил Алексеев. — Услуги по правильному созданию типовых документов стоят от двух тысяч рублей. А к нам можно зайти на сайт, заполнить форму типового документа и скачать его бесплатно». Сейчас «Кредитный правозащитник» будет двигаться в сторону онлайн-консультаций, которые могут во много раз увеличить аудиторию проекта.

За пределы Волгоградской области организация начала выходить в конце 2015 года. Сейчас «Кредитный правозащитник» охватывает 16 регионов — от Волгоградской области до Алтайского края. «Для нас это был прыжок в неизвестность», — признаётся Михаил Алексеев. По его словам, одно дело — работать в регионе, где тебя уже все знают, в том числе по научной и методологической деятельности, а совсем другое — приходить как неизвестная НКО в другой регион. Но механизм был отработан ещё в Волгоградской области. Как рассказывает руководитель «Кредитного правозащитник», регионы по-разному реагируют на приход его НКО. В Ростовскую область, например, заходили долго. Но юристам помог ресурсный центр для НКО, потом депутаты областного Законодательного собрания — к ним обращаются люди с финансовыми проблемами, поэтому они переадресовали их вопросы «Кредитному правозащитнику».

По словам Михаила Алексеева, звонки поступают со всей России. «Мы даже наш сайт зарегистрировали как федеральное СМИ, чтобы можно было работать в правовом поле и принимать заявки на федеральном уровне. Мы не стремимся быть единственной организацией, защищающей права потребителей финансовых услуг, но если мы видим, что есть потребность, что отстроенная нами система может расти, почему не работать на уровне страны», — добавляет он.

Финансово безграмотная страна

По опыту организации, самая уязвимая и доверчивая категория заёмщиков и потребителей других финансовых услуг — работники бюджетных учреждений, особенно педагоги и медики. От финансовых мошенничеств чаще всего, страдают пенсионеры. Проблемы с кредитными обязательствами возникают у молодых людей.

По данным Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств , с редний банковский заёмщик в ЮФО сегодня тратит до 40% дохода на обслуживание кредитов, а критичным считается показатель в 50%.

Одновременно остаётся низким и уровень финансовой грамотности населения. Согласно данным масштабного исследования международного рейтингового агентства Standard & Poor’s, финансовая грамотность россиян находится на одном уровне с Камеруном, Мадагаскаром и хуже, чем в Зимбабве, Туркменистане и Монголии. Доля «финансово грамотного» населения, по версии S&P, в России составила 38%. В странах Европы эта доля колеблется от 60 до 70%. По мнению Михаила Алексеева, финансовая грамотность должна стать массовым информационным продуктом для всех категорий населения.

За пять лет существования организации «Кредитный правозащитник» выиграл более шести тысяч дел. Юристы-правозащитники берут дело в двух случаях — когда за дело не возьмётся коммерческий юрист, и когда дело может сформировать судебную практику. Михаил Алексеев приводит пример: «Звонит женщина, которой неправильно насчитали проценты в ломбарде. Сумма обмана смешная для коммерческого юриста — пять тысяч рублей. Но мы за него берёмся, потому что знаем, что можем создать прецедент, обобщить и систематизировать кейс по однотипным делам».

Смотрите так же:  Растление несовершеннолетней несовершеннолетним

Когда был принят закон о банкротстве физических лиц, «Кредитный правозащитник» нарабатывал судебную практику. На начало 2017 году организация помогла списать долги граждан на общую сумму 38 млн рублей. Сейчас организация работает над делом о неправильном порядке списания задолженности — банк списал её с других счетов, оставив клиента фактически без денег. То же самое касается беспроцентного списания. «Ещё один пример — навязывание кредитов в косметических салонах, которое в России стало массовым явлением», — добавляет Михаил Алексеев.

По словам Алексеева, работа покорила его: «Ты вживую участвуешь в общественных процессах, видишь людей, которым помог, слышишь отзывы людей из других городов о том, как хорошо, что есть такая горячая линия, о том, что “вы меня своей консультацией из петли вытащили”. Никакой бизнес не даёт таких эмоций».

Как банки повышают финансовую грамотность на Юге

Для банков финансовая грамотность — это не только вопрос социальной ответственности бизнеса, но и залог доверия к банковской системе в целом, что влияет и на успех работы в розничном кредитовании. Поэтому практически все банки в той или иной степени занимаются темой финансовой грамотности. Вот наиболее интересные примеры

Сбербанк: «Финансы просто»

В Сбербанке действует целый ряд программ: как совместных (в частности, с Минфином и Банком России), так и реализуемых самостоятельно. Эти программы охватывают все категории населения страны: от школьников до пенсионеров. В 2016 году совместно с MasterCard Сбербанк организовал серию очных уроков в российских школах, в которых приняло участие более 22 тысяч учеников старших классов. Также в рамках дистанционного обучения в сотрудничестве с Центральным банком организованы онлайн-уроки для старшеклассников — на 180 вебинарах были обучены 35 тысяч старшеклассников. Для людей старшего поколения банк создал Школу финансовой грамотности для пенсионеров. Проект реализован совместно с региональным отделением общероссийской общественной организацией «Союз пенсионеров России» по Ростовской области. С сентября 2014 года работает информационно-образовательный портал «Финансы просто». На сайте представлены обучающие интерактивные материалы и сервисы, рассказывающие о финансах доступным языком.

Банк «Кубань Кредит»: «С заботой о старшем поколении!»

Банк «Кубань Кредит» реализует политику «С заботой о старшем поколении!», в рамках которой работают компьютерные классы для пенсионеров и проходят курсы по повышению финансовой грамотности. Банк наладил работу с общественными организациями региона, что позволяет охватить большое количество людей старшего поколения. В Центре обслуживания пенсионеров работают юристы и социальные психологи, у которых можно получить бесплатную консультацию. Кроме того, банк создал специальный продукт — благотворительную карту «С заботой о старшем поколении!», которая позволяет направлять определённый процент от совершаемых покупок в общественные организации региона.

Банк также занимается темой финансовой грамотности в подшефной коррекционной школе-интернате для детей с отставанием в развитии VIII вида в станице Новолеушковской. «Эти дети, особенно те, которые остались без попечения родителей, очень уязвимы перед любым видом мошенничества. Поэтому им прививают навыки финансовой безопасности и умение распоряжаться собственным доходом, — комментируют в пресс-службе банка. — Мы учим подростков распоряжаться доходами, рассказываем, как устроен банк и как пользоваться его основными продуктами».

Банк «Центр-инвест»: Центр финансовой грамотности

Ростовский банк «Центр-инвест» в 2014 году совместно с Южным федеральным университетом открыл Центр финансовой грамотности — площадку для ежедневных бесплатных семинаров и лекций о финансах и экономике. По вторникам в центре проходят семинары для пенсионеров («Банковская карта безопаснее кошелька», «Как оплатить коммунальные платежи, не выходя из дома», «Надёжные вклады»), по средам — для предпринимателей («Как начать своё дело: путеводитель начинающего предпринимателя», «Учимся на чужих ошибках», «Помощь в составлении бизнес-плана»), по пятницам — семинары по налогообложению («Какие бывают налоги», «Как оптимизировать налоговые расходы», «Когда и как оплачивать налоги», «Налоговые отчётности»). В Центр финансовой грамотности за это время обратилось более 40 тысяч человек. В 2016 году банк открыл аналогичный центр в Краснодаре на базе КубГТУ.

судебная практика

Вчера Нижегородский областной суд отказал главному управлению Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области (ГУ ФРС) в удовлетворении иска о ликвидации правозащитного Общества российско-чеченской дружбы (ОРЧД). Однако правозащитникам придется по требованию истца сменить название общества, так как по закону использовать слово «Россия» и его производные могут только организации общероссийского масштаба.

Вчера главное управление Федеральной регистрационной службы Минюста РФ по Нижегородской области проиграло в Нижегородском областном суде иск о ликвидации Общества российско-чеченской дружбы. Правозащитники, готовясь к защите своей организации, пригласили на процесс члена комиссии по правам человека при президенте России Светлану Ганушкину. В качестве адвоката ОРЧД выступил член международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург» Дру Патрик Холинер (США). Главным аргументом правозащитников стало то, что они не нарушали федеральный закон о регистрации юридических лиц. «Если ФРС считала, что мы нарушили закон об общественных организациях, то это не в их компетенции»,— заявил Ъ исполнительный директор ОРЧД Станислав Дмитриевский.

Впрочем, ГУ ФРС по Нижегородской области изменило свои требования еще на августовском судебном заседании, когда истец признался, что получил необходимые документы ОРЧД и готов их рассмотреть. Дело в том, что с 28 февраля 2005 года управление проводило внеплановую проверку Общества российско-чеченской дружбы, в ходе которой затребовало финансовые документы организации. Исполнительный директор ОРЧД Станислав Дмитриевский не смог их представить, поскольку документы были изъяты налоговой инспекцией Нижегородского района Нижнего Новгорода для другой внеплановой проверки. По этой причине 8 апреля 2005 года ГУ ФРС по Нижегородской области подало судебный иск о ликвидации ОРЧД. 16 июня налоговые органы завершили проверку ОРЧД, вернули все изъятые документы, и в течение недели они были представлены в регистрационное управление Минюста.

Единственное, чего сумел добиться истец, это выдачи ОРЧД предписания о смене названия организации, поскольку слово «Россия» и его производные могут присутствовать только в названиях общероссийских организаций. Правозащитники с предписанием согласились и решили, что их организация будет называться Обществом русско-чеченской дружбы, хотя удивились, что Минюст «поздновато спохватился». «Мы с этим названием были зарегистрированы Минюстом с 2000 года»,— сказал Ъ Станислав Дмитриевский. Как сообщила Ъ пресс-секретарь главного управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области Евгения Мещерякова, ее ведомство пока не собирается обжаловать решение областного суда.

Эта победа очень порадовала правозащитников, но уже завтра, 16 ноября, исполнительному директору ОРЧД предстоит в суде доказывать отсутствие признаков разжигания межнациональной розни в речах Ахмеда Закаева и Аслана Масхадова, опубликованных в газете ОРЧД «Право-защита».

Судебная практика правозащитника

8-9 декабря 2018 г. XIII Уральская Международная Школа Прав Человека «IT безопасность правозащитника и Анти-дискриминационное право России и ЕСПЧ». Заявки принимаются до 4 ноября.

Новые публикации

За последнее десятилетие гражданское общество в Свердловской области пришло в упадок. За то у соседей по Уралу подъем.

Эта книга — результат работы Уральской международной школы прав человека с 2011 года. Во время сессий Школы проходят конференции, круглые столы и тренинги для начинающих юристов- правозащитников. На момент опубликования настоящей книги проведено одиннадцать сессий Школы, которые были посвящены правам заключенных, свободе собраний, свободе слова, свободе от дискриминации и другим правам человека, обращению в Европейский суд по правам человека и применению Конвенции о защите прав человека в судах России. Ключевой темой всех сессий является стратегическое ведение судебных дел. Выступающие и тренеры приезжают со всего мира. Это действующие и в отставке судьи ЕСПЧ, вице-президент ЕСПЧ, признанные российские правозащитники, эксперты, профессиональные юристы. Их выступления собраны в этой книге.

Смотрите так же:  Организация на усн надо платить налог на имущество

Предисловие. Первоначально писался комментарий на некоторые высказывания на телепередаче. Однако, особенности сайта Сутяжника не позволяют вставить длинный текст, в отведенную для этой цели рамку, поэтому получилась статья. Обо мне: я долго (с 1984 по 1999гг.) работал в НИИ трансплантологии и искусственных органов. Последняя должность, которую я занимал: старший научный сотрудник, зав. Сектором перинеального диализа. В соавторстве с Шумаковым В.И., Баевой Л.Б. и Левицким Э.Р. издал книгу: «Диализная остеомаляция» ИНБИС Москва 1992г. В 1996г. в открытом конкуре я выиграл грант от Международного Общества Нефрологов и в течение всего 1997г. изучал проблемы лечения почечных остеодистрофий до и после пересадки почки и проблемы остеопороза в Медицинском Университете Арканзаса (UAMS) в городе Литтл Рок (США). С сентября 1999г. я работаю в США, где сейчас занимаюсь проблемами фундаментальной иммунологии. Предисловие написано для того, чтоб не было сомнений в моих квалификациях, и в моей информированности о вопросах организации трансплантационной помощи в нашей стране.

Новости «Сутяжник-Пресс»

27 декабря состоялось рассмотрение дела, заведенного антимонопольным ведомством в отношении министерства соцполитики. В итоге УФАС по Свердловской области вынесло решение о признании недействительными результатов конкурса 2017 года в связи с нарушением антимонопольного законодательства и обязало министерство социальной политики Свердловской области вернуть в бюджет деньги в сумме 800 000 руб. Также УФАС отменило результаты конкурса 2018 г. по проекту «Помощь бездомным» и обязало минсоцполитики провести новый конкурс, устранив все недочеты.

Верховный суд РФ разъяснил, что гражданин не может быть привлечен к уголовной ответственности за приобретение и использование спецсредств, предназначенных для негласного получения информации, если он сделал это для обеспечения безопасности себя или своих близких, а также для слежения за животными, и не предполагал использовать его для посягательства на конституционные права граждан. Об этом говорится в постановлении пленума Верховного суда РФ

Юрист Великобритании 2015 года профессор Филип Лич (Philip Leach) обещал выучить русский язык, чтобы прочитать эту книгу «Как положить чиновника на лопатки».

«Зеленые вузы России» программа реализуется движение ЭКА при поддержке партнеров.

Межрегиональная Школа общественного защитника Совместный проект «Руси Сидящей» и Сахаровского центра, объявляет о проведении очередной, первой в 2018-2019 учебном году, Межрегиональной Школы в Москве С 21-25 января.

В Совете Федерации обсудили статус правозащитной деятельности в России

24 октября в Совете Федерации прошли парламентские слушания на тему «Правозащитная деятельность: современное состояние и перспективы развития».

В начале мероприятия Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова сообщила, что в 2018 г. к ней поступила 41 тыс. обращений, в том числе и коллективных, были восстановлены права 250 тыс. граждан. При этом омбудсмен пояснила, что большинство жалоб относится к сфере уголовного судопроизводства, в частности на то, что потерпевшие не могут добиться возбуждения уголовного дела. Кроме того, отметила она, большое количество жалоб касается длительного содержания под стражей.

Татьяна Москалькова указала, что одной из главных проблем сегодня является проблема соблюдения закона в СИЗО и колониях, в связи с чем возникает вопрос об усилении общественного контроля. По ее мнению, необходимо продолжить поиск новых форм и способов защиты прав и свобод человека и гражданина, расширить на основе комплексного подхода развитие институтов гражданского общества и их взаимодействие, разработать федеральную национальную стратегию государственной политики в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина, разработать индикаторы устойчивого развития прав человека и критерии оценки эффективности правозащитной деятельности.

Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов отметил, что после того, как функции прокурора по надзору за соблюдением законности в судебном процессе сузили, определенные правозащитные функции легли и на него. В связи с этим глава СПЧ указал, что разница между правозащитной деятельностью прокурора и Уполномоченного по правам человека, членов СПЧ и правозащитных организаций заключается в том, какую помощь они могут оказать.

В пример Михаил Федотов привел женщину с малолетними детьми. Если она скажет прокурору о том, что ее выставили из дома по решению суда, последний проверит законность судебного решения и, если оно законно, не сможет помочь. В то же время правозащитник будет действовать иначе и все равно попытается решить проблему, так как эта ситуация несправедлива. По мнению председателя СПЧ, то же самое касается правозащитной деятельности адвоката. Отличие лишь в том, что адвокат защищает только своего доверителя, так как связан с ним отношениями, даже если является защитником по назначению. Правозащитник же, отметил Михаил Федотов, всегда стоит на стороне человека и общества и не связан интересами конкретного доверителя.

В этом контексте Михаил Федотов предложил поддержать инициативу СПЧ, которой предлагается выработать и утвердить национальный план действия в пользу прав человека. По его мнению, такой план должен объединить уже имеющиеся правовые акты, что помогло бы выявить отсутствие регулирования в какой-либо области. Кроме того, Михаил Федотов предложил создать национальный превентивный механизм по предупреждению пыток, в который были бы вовлечены общественные наблюдательные комиссии.

Заместитель министра юстиции РФ Денис Новак в своем выступлении указал, что проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи включает в себя правозащитную деятельность.

Он отметил, что ранее Татьяна Москалькова и Михаил Федотов критиковали Концепцию, так как им казалось, что предлагается монополизировать правозащитную деятельность, ограничив возможность оказания помощи, поскольку для этого необходимо иметь статус адвоката. Денис Новак пояснил, что в Концепции указывается на регулирование и выстраивание правил только для деятельности по оказанию юридической помощи на возмездной основе. Он подчеркнул, что необходимо выстроить защиту от организаций, которые мимикрируют под правозащитную деятельность.

Замминистра напомнил, чем отличается идея Концепции от законопроекта ВС РФ, которым предлагается ввести требование о том, что судебное представительно возможно только при наличии высшего юридического образования. Денис Новак отметил, что это снизит возможности правозащитной деятельности, оказываемой на безвозмездных началах. При этом он указал, что многие правозащитники, не обладая юридическим образованием, оказывают качественную защиту.

Денис Новак отметил, что Правительство РФ и Минюст высказывались против введения требования о высшем юридическом образовании. Данное условие, по его мнению, необходимо оставить только на уровне кассации и в ВС РФ, однако этот подход пока не получил поддержки. При этом замминистра отметил, что если и принимать поправки, то с указанием на то, что суд должен допустить в качестве законного представителя лицо без юридического образования при условии, что оно подпишет заявление об оказании представительства на безвозмездных началах. «Такой подход предлагался в Концепции», – добавил он.

Далее в своем выступлении Денис Новак указал, что сегодня все чаще встречаются случаи применения насилия в отношении адвокатов, в том числе со стороны правоохранительных органов. Причем иногда это приводит к тому, что пострадавший адвокат сам обвиняется в применении насилия и в его отношении возбуждается уголовное дело по ст. 318 УК РФ. «Именно сейчас мы должны подумать об усилении гарантий адвокатской деятельности. Уже начата разработка законопроекта, который был подготовлен на основании предложения СПЧ, – о внесении изменений в Закон о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, направленный на приведение его в соответствие с президентскими поправками в УПК, направленными на беспрепятственный, незамедлительный доступ адвоката к своему подзащитному, находящемуся под стражей», – отметил замминистра.

Он отметил, что из-за коллизии в этих законах, несмотря на внесенные Владимиром Путиным поправки в УПК, сотрудники СИЗО указывают адвокату, что так как он в дело еще не вступил, то защитником не является, а значит, по общему порядку должен получать разрешение на свидание. Законопроект, указал Денис Новак, также предусматривает запрет на цензуру переписки адвоката с подозреваемым, обвиняемым, возможность передавать документы и записи.

Смотрите так же:  Возврат подоходного налога при покупке нового автомобиля

Указал он и на законопроект, которым предлагается введение обязательной автоматизированной системы распределения адвокатов по назначению. Это, по мнению замминистра, позволит устранить возможность появления «карманных» адвокатов, которые действуют во вред подзащитному. «Для того чтобы норма работала, предлагается в случае, если назначение произошло с нарушением порядка, считать доказательство недопустимым, если оно не подтверждено обвиняемым, подозреваемым в суде», – напомнил Денис Новак.

Кроме того, он рассказал о законопроекте, которым предлагается внести изменения в УК и КоАП РФ, направленные на закрепление отдельных составов ответственности за воспрепятствование законной деятельности адвоката. Замминистра отметил, что проект закона уже проработан.

Не менее важным Денис Новак считает принятие законопроекта о защите прав недееспособных и не полностью дееспособных лиц, который несколько лет обсуждается в Госдуме. Он указал, что проект закона закрепляет, что в роли опекунов могут выступать в том числе некоммерческие организации, которые занимаются защитой этих лиц. «В нем предусматривается создание службы защиты прав пациентов психиатрических стационарных учреждений, которые в соответствии с международными обязательствами наше государство должно создать», – отметил замминистра.

В парламентских слушаниях также принимала участие советник ФПА Елена Авакян, которая в своем выступлении касалась проблемы допуска адвоката к защите лиц, содержащихся под стражей, или осужденных, находящихся в местах лишения свободы. Она обратила внимание на очереди в СИЗО, отсутствие специальных помещений в колониях и других учреждениях, на постоянно практикующиеся отказы в допуске адвокатам к подзащитному по надуманным предлогам или из-за того, что подзащитный от встречи отказался, причем отказ он выносит администрации колонии без личной встречи с адвокатом. «Необходим закон, который запрещал бы подобные действия», – подчеркнула она.

Во второй части своего выступления советник ФПА говорила о необходимости создания доверия у общества по отношению к судебной системе. «Если мы говорим об уважении, то это двухсторонний процесс, который начинивается с того, что люди перестают спрашивать “а судьи кто?”. Это вечный вопрос России. Чтобы люди этим вопросом перестали задаваться, необходимо, чтобы общество осознавало, как происходит отбор судей, кто становится судьями. Самый главный вопрос в этом – понимание того, что адвокат, прокурор и судья – единая профессия. Все задействованы в процессе, который известен как правосудие: мы способствуем правосудию, суды осуществляют правосудие», – отметила Елена Авакян в комментарии «АГ».

По ее мнению, для того, чтобы суды были объективными, необходимо, чтобы у судьи был как опыт защиты, так и опыт обвинения. Кроме того, желательно, чтобы у него был опыт работы в самой судебной системе, чтобы он мог быть абсолютно объективным, не испытывая симпатии, антипатии, не имея профессиональной деформации. «Если это будет, наконец, реализовано, то тогда качество правосудия изменится и доверие общества к правосудию повысится», – считает советник ФПА.

Елена Авакян рассказала, какие выводы она сделала по итогам парламентских слушаний: «Сегодня правозащитной деятельности крайне не хватает инструментария, которым она может оперировать, поэтому в основном правозащитники вынуждены оперировать чужим: государства, адвокатуры, следствия или прокуратуры». Советник ФПА отметила, что состояние защиты прав в России не вызывает оптимизма, поскольку идет непрерывная борьба с негативными явлениями, против которых пока не так много возможностей.

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральный прокурор

Заместители Генерального прокурора

О Генпрокуратуре России

Международное сотрудничество

Взаимодействие со СМИ

Правовое просвещение

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

Положение о конкурсе на участие в дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе ФГБОУ «МДЦ «Артек» «Юный правозащитник»

Скачать

В феврале 2018 г. Генеральная прокуратура Российской Федерации и «Международный детский центр «Артек» заключили договор о сотрудничестве.

Документы конкурса

Список обучающихся в федеральном государственным бюджетном образовательном учреждении «Международный детский центр «Артек» по дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе «Юный правозащитник»

  • Руководство
  • Структура
  • О Генпрокуратуре России
  • Документы
  • Международное сотрудничество
  • Взаимодействие со СМИ
  • Правовое просвещение
  • Контакты
  • Личная страница Генерального прокурора РФ
  • Защита прав ветеранов
  • Виртуальный музей
  • Интернет-приемная
  • Единый реестр проверок
  • Противодействие коррупции
  • Правовая статистика
  • Карта сайта
  • Научно-методические материалы
  • Вакансии
  • Совет ветеранов ГП РФ
  • Экспертный совет по цифровой трансформации органов прокуратуры
  • Телефон справочной по обращениям
    в Генеральную прокуратуру
    Российской Федерации:
  • +7 495 987-56-56

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

© 2003-2019 Генеральная прокуратура Российской Федерации Все права защищены

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

© 2003-2019
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Все права защищены

Всероссийского конкурса «Юный правозащитник» -2018

Время создания документа: 31 января 2018 14:59

Федеральная служба судебных приставов

107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, строение 1

107996, г. Москва, Газетный пер., д. 7, строение 1

Дата последнего изменения на сайте 12 января 2019 18:02

Правозащитник ООН потребовал от Вашингтона прекратить задержание детей-мигрантов и расследовать гибель семилетней девочки из Гватемалы

Эксперт ООН требует расследовать гибель семилетней девочки из Гватемалы в центре содержания детей-мигрантов в США. Спецдокладчик ООН по правам мигрантов Фелипе Гонсалес Моралес сообщил, что ребенок был задержан иммиграционной службой США после пересечения границы. Он призвал Вашингтон прекратить практику задержания детей из числа мигрантов.

Жаклин Амей Каал направлялась из Мексики в США вместе со своим отцом и большой группой мигрантов. Через несколько дней после того, как их отправили в центр содержания мигрантов, девочка умерла. На сегодняшний день существует несколько версий того, что же произошло, и в ООН призывают тщательно расследовать обстоятельства и причины смерти девочки.

«Власти США обязаны провести основательное, независимое расследование гибели Жаклин Амей Каал, а ее родственники должны получить доступ к правосудию, включая возможность иметь законного представителя и участвовать в процессе на понятном им языке», — подчеркнул Специальный докладчик ООН по правам мигрантов Гонсалес Моралес. Он добавил, что родственники должны получить адекватную компенсацию, а тех, кто виноват в гибели девочки, нужно призвать к ответу. Эксперт призвал проанализировать и устранить недостатки в иммиграционной системе США, особенно в таможенной и пограничной службе. Гонсалес Моралес потребовал от Вашингтона прекратить практику задержания детей — мигрантов и найти альтернативные методы их содержания.

«Как неоднократно подчеркивали представители различных правозащитных органов ООН, задержание детей на основе их статуса мигрантов является нарушением международного права», — напомнил Моралес. Он подчеркнул, что содержание под стражей имеет чрезвычайно серьезные долгосрочные последствия для детей, и становится дополнительной травмой для несовершеннолетних мигрантов, уже и так многое переживших во время длительного утомительного путешествия.

Специального докладчика очень тревожит обращение с мигрантами со стороны американского правительства властей, а также общее настроение в обществе по отношению к иммиграции. Он не раз связывался с властями США и поднимал беспокоящие его вопросы, и надеется на конструктивный диалог с Вашингтоном. Эксперт ООН также дважды просил американцев пригласить его в страну, но пока не получил ответа.

«Официальный визит в страну позволил бы мне из первых рук напрямую получить информацию о положении детей из числа мигрантов, особенно тех, кто находится в местах задержания», — заметил Гонсалес Моралес. — Я также смог бы представить правительству США рекомендации, которые помогут ему выполнить свои международные обязательства в области уважения и защиты прав всех мигрантов.