Возврат искового заявления за неподсудностью

Оглавление:

Возврат госпошлины при возврате искового заявления

Обращались в суд с исковым заявлением. Судья рассмотрев его вынес определение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью данному суду.

Просим вас сообщить какой порядок возврата госпошлины после возврата искового заявления?

Нужно ли обращаться в суд, вынесший решение о возврате иска с заявлением о возврате госпошлины или можно напрямую обратиться в налоговую инспекцию с аналогичным заявлением, приложив квитанцию об оплате госпошлины и определение суда о возвращении искового заявления

Ответы юристов (1)

Вам необходимо определение суда в котором будет указано на возврат государственной пошлины, справка из этого суда и оригинал квитанции(платежного поручения) об оплате государственной пошлины. Если в определении которое вынес суд, отсутствует ссылка на возврат госпошлины, то необходимо вновь обратиться в суд с заявлением о возврате госпошлины. Такое заявление судья рассматривает без Вашего участия и отправляет копию определения Вам на почту. После чего, со справкой, определением и квитанцией на руках Вы должны обратиться в налоговую инспекцию по месту нахождения суда с заявлением о возврате государственной пошлины. В течение месяца с даты обращения Вам обязаны вернуть Ваши деньги.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возвращение искового заявления

Возвращение искового заявления означает, что суд вернул заявление истцу, без его рассмотрения по существу.

Исковое заявление может быть возвращено судом без возбуждения гражданского дела в случаях, перечисленных в статье 135 ГПК РФ. Можно избежать неблагоприятных ситуаций возврата искового заявления, если соблюдать общие правила оформления исковых заявлений, пользуясь образцами исков, составленными профессиональными юристами.

Основания возвращения искового заявления

Исковое заявление может быть возвращено в случае, если:

  • не соблюден досудебный порядок. Досудебный порядок разрешения спора устанавливается как федеральным законом, регулирующим спорные отношения, так и соглашением сторон. Прежде чем обращаться с иском в суд, необходимо проверить, предусмотрен ли для такой категории дел досудебный порядок, а если он предусмотрен, необходимо его выполнить и к исковому заявлению приложить подтверждающие документы.
  • истец заявил о возврате искового заявления до его принятия судом к производству. Пока гражданское дело судом не возбуждено, истец имеет право на возврат своего искового заявления. В этом случае никаких последствий для истца не будет, он может обращаться в суд повторно, может вернуть уплаченную госпошлину. Заявитель должен оформить заявление в письменном виде по образцу заявления о возвращении искового заявления.
  • заявлен спор, который является неподсудным этому суду. Под подсудностью исков принимается как подведомственность дела суду, рассматривающему гражданские дела по первой инстанции, так и территориальную подсудность. Исковое заявление необходимо подавать в суд, который уполномочен рассматривать такое дело. Если подсудность определена истцом неправильно, в определении о возвращении искового заявления судья разъяснит, в какой суд необходимо обращаться заявителю с исковым заявлением.
  • заявление подано недееспособным лицом. Недееспособные граждане, признанные такими судом, не имеют права самостоятельно обращаться в суд. За них это должны делать их опекуны, назначаемые органом опеки.
  • заявление подано не подписанным или исковое заявление подано подписанным не уполномоченным на то лицом. Если в исковом заявлении отсутствует подпись, оно будет возвращено заявителю. Если заявление подписано за истца другим лицом, у которого отсутствует доверенность с правом подписи исковых заявлений, такое заявление также будет возвращено.
  • в суде уже имеется дело по такому же спору. Повторное обращение в суд с иском не допускается, дубликат заявления не будет принят судом, будет возвращен заявителю со стадии принятия.

Еще один случай возвращения искового заявления приведен в статье 136 ГПК РФ. Исковое заявление возвращается судьей в случае, если не устранены недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Действия суда при возвращении искового заявления

В законе подробно регламентированы случаи возвращения искового заявления. Судья на стадии принятия иска к производству суда обязан проверить, имеются ли основания для возврата заявления. Однако перечисленные моменты важны и для истца. Проверка искового заявления по основаниям его возможного возвращения без принятия к производству суда и возбуждения гражданского дела позволит избежать лишней траты своего времени.

Возвращение искового заявления следует отличать от отказа принятия искового заявления. Случаи отказа в принятии искового заявления предусмотрены статьей 134 ГПК РФ. Основным отличием является то, что отказ в принятии иска означает запрет на подачу такого иска в суд в порядке гражданского судопроизводства. Возвращение искового заявления не препятствует дальнейшему предъявлению иска. Фактически означает, что такое исковое заявление подать в суд возможно, но при соблюдении определенных условий.

Определение суда о возврате искового заявления

Определение суда о возвращении искового заявления выносится в течение 5 дней, которые отведены суду для решения вопроса о возможности принятия заявления. Если заявление подано лично истцом, срок принятия начнет течь с этой даты. Если исковое заявление направлено по почте, срок исчисляется с даты поступления искового заявления в суд. В любом случае срок исчисляется с даты регистрации искового заявления в суде, которая проставляется на исковом заявлении в соответствующем штампе.

Определение суда о возврате искового заявления может быть обжаловано в вышестоящий суд путем подачи частной жалобы. Жалоба на определение суда подается в течение 15 дней с даты вынесения определения. При пропуске срока по уважительным причинам, в том числе в связи с поздним получением определения, этот срок может быть восстановлен судом по заявлению истца.

14 комментариев к “ Возвращение искового заявления ”

Почему суд вернул исковое заявление?

В настоящей статье мы рассмотрим ситуацию, когда суд возвращает поданное вами в порядке гражданского судопроизводства исковое заявление.

Именно рассмотрение заявлений в порядке искового производства является самым распространенным в практике судебного разрешения гражданских дел.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) содержит только две отдельно выделенные нормы, регламентирующие данную процедуру – возвращение искового заявления (ст. 135 ГПК РФ) и возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного постановления в разумный срок (ст. 244.6 ГПК РФ).

Это никоим образом не ограничивает право судьи на возвращение заявлений, подаваемых в порядке особого производства или по делам, возникающим из публичных правоотношений. Принимая во внимание, что возвращение указанных заявлений прямо не урегулировано процессуальным законодательством (только ч. 3 ст. 247 ГПК РФ содержит указание на возможность возвращения заявления при нарушении правил подсудности), в данном случае применяет аналогия права.

Возвращение искового заявления

Основным критерием возвращения адресованного в суд заявления является невозможность его рассмотрения в рамках данного обращения.

Возвращение искового заявления – это процессуальное решение, принимаемое судьей на стадии возбуждения гражданского дела, т.е. в период с момента подачи заявления до вынесения определения о принятии его к производству.

Такое решение принимается судьей в форме мотивированного определения, в котором указывается, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Определение выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручается либо направляется заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в вышестоящий суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

При пропуске срока обжалования по уважительным причинам (например, позднее получение определения по почте), данный срок может быть восстановлен.

Основания для возврата заявления

Основания для возврата искового заявления установлены положениями статьи 135 ГПК РФ, согласно которым судья возвращает заявление, если:

  1. Истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
  2. Дело неподсудно данному суду;
  3. Исковое заявление подано недееспособным лицом;
  4. Исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
  5. В производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  6. До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Также исковое заявление подлежит возврату, если после вынесения судом определения об оставлении искового заявления без движения, заявитель в установленный срок не выполнил перечисленные в определении указания судьи, что установлено ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

В принципе, ничего страшного в том, что суд вернул ваше заявление, нет.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Уплаченная госпошлина подлежит возврату или может быть засчитана при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Отличие возвращения от отказа в принятии

Возвращение искового заявления следует отличать от отказа в его принятии.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

  1. Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;
  2. Заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;
  3. В заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
  4. Имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
  5. Имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение об отказе в принятии искового заявления также оформляется путем вынесения судьей мотивированного определения, которое в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручается или направляется заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Обжалуется такое определение аналогично обжалованию определения о возвращении искового заявления.

Помимо различия в основаниях для возвращения искового заявления и отказа в его принятии, существует еще один важный отличительный момент.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Наиболее встречаемым основанием для возвращения искового заявления является неправильное определение подсудности.

Обжалование определения о возвращении заявления

Обжаловать определение судьи о возвращении искового заявления или согласиться с доводами, указанными в определении и послужившими основанием для возврата заявления, зависит от конкретной ситуации.

В связи с этим дать какие-либо общие рекомендации относительно определения оснований для обжалования и перспективы отмены определения в вышестоящей инстанции представляется достаточно затруднительным.

Если вы все-таки усмотрели какие-либо несоответствия изложенных в определении выводов судьи действующему законодательству и решили обжаловать его в вышестоящий суд, делается это следующим образом.

Определение обжалуется по тем же правилам, что и решение суда первой инстанции.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения подается частная жалоба.

Подача жалобы не оплачивается госпошлиной.

Жалоба подается в вышестоящий суд через суд, вынесший определение.

Применительно к судам города Москвы это будет выглядеть следующим образом:

  • Жалоба на определение мирового судьи подается (адресуется) в районный суд, к юрисдикции которого относится данный судебный участок.
  • Сдается жалоба в судебный участок мирового судьи.
  • Жалоба на определения районного суда подается (адресуется) в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
  • Соответственно сдается жалоба в районный суд.

Законом предусмотрена возможность подачи частной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции. Однако, такой вариант может увеличить время разрешение вопроса по жалобе.

Дальнейшее обжалование определения о возвращении искового заявления возможно в кассационном порядке.

К частной жалобе необходимо приложить возвращенное исковое заявление.

В случае, если вышестоящий суд примет решение об удовлетворении жалобы и отмене вынесенного определения, материал по исковому заявлению (включая само заявление) будет направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии принятия заявления к производству суда.

В заключение хотелось бы отметить, что в большинстве случаев возвращение судом искового заявления является следствием грубейшей ошибки, допущенной при его подготовке.

Если для простого гражданина, ввиду отсутствия необходимых познаний, эта ошибка является вполне допустимой, то для специалиста в области права такая ошибка может служить основанием для возникновения сомнений в его компетентности.

В любом случае, не исключаются судебные ошибки, а каждая ситуация требует индивидуального подхода.

Смотрите так же:  Когда бухгалтерия сдает отчетность

Конференция ЮрКлуба

Определение о возврате искового заявления.

Солярис 24 Май 2009

Ст. 135 ГПК: О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю

В определении почему-то не указано в какой же суд надо обращаться. Вот и приходится чесать репу: куда же теперь истцу податься?
Вот такие вот перлы.
Сообщение отредактировал Солярис: 24 Май 2009 — 04:46

paparazzi 24 Май 2009

Статья 331. Право обжалования определения мирового судьи

1. Определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд . если:
2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

Частная жалоба на определение мирового судьи .

Заявитель обратился в суд с заявлением об .
Определением . мирового судьи . от . по заявлению . об . вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела данному суду.

Считаю определение суда незаконным по следующим основаниям:

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю ч.2 ст.135 ГПК РФ. В обжалуемом определении ч.2 ст.135 ГПК РФ заявителю не разъяснена.
Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод (ст.46).
В соответствии со ст.331, 334 ГПК РФ

Определение о возвращении искового заявления . мирового судьи . от . года отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

Alderamin 24 Май 2009

у нас на весь город один мировой суд. Ответчик так же проживает в этом же городе. Направляет знакомый иск по почте. В шапке искового заявления указывает названия суда всё как положено, участок не указывает. И дёрнул его чёрт указать на конверте номер участка. не тот, к которому относится адрес ответчика.

Нет в РФ мировых судов — есть мировые судьи. Исходя из этого попробуйте самостоятельно понять, насколько прав судья и насколько неправ заявитель.

Солярис 24 Май 2009

Нет в РФ мировых судов — есть мировые судьи.

Да действительно. Как то раньше не обращал на это внимание.

Ст.4 ФЗ-188 1. Мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Получается, я обращаюсь не в «мировой суд», а к «мировому судье». Раньше ни заморачивался и писал в исковом в «мировой суд» без указания участка. Всегда принимали. Теперь задумался.
Спасибо за науку!
Надо обратить внимание что написано на вывеске в суде.

Возможно ли повторно подать иск по ОСАГО, если суд вернул дело по неподсудности?

Возможно ли повторно подать иск в районный суд по ОСАГО, если суд вернул дело по неподсудности, в чем он не прав и срок апеляции пропущен.

Ответы юристов (2)

Добрый день. Вы можете повторно обратиться с исковым заявлением, но только в суд, которому оно подсудно.

Согласно ст. 135 ГПК РФ

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
2) дело неподсудно данному суду;
3.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Почему вы решили, что суд не прав? Можете обосновать? Есть возможность выложить определение суда о возврате искового заявления?

Воробьева Зоя Викторовна

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Частная жалоба на невручение определения суда о возвращении иска на основании неподсудности

3 ноября Судом было зарегистрировано мое исковое заявление. Подсудность определялась по выбору истца на основании пп.9, 10 ст. 29.

13 ноября мне позвонили из канцелярии и сообщили, что иск возвращают на основании неподсудности, скорее всего по ст. 28 ГПК. Т.е. иск не читали, с документами не ознакомились.

Попросили забрать определение лично, я могла только в пятницу, на что получила подтверждение. Пришла в пятницу, 17 ноября, — а канцелярия не работает в этот день, определение не выдали.

Все это время я отслеживала информацию по движению дела на сайте суда. Пока не вернулась домой в пятницу, ничего не было, сейчас же провели:

6 ноября — Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

10 ноября — Дело передано в экспедицию

Практика нашего суда — ничего не отсылать по почте, ни повестки, ни определения. Возможно, завтра вышлют определение на имейл, если захотят, уже написала им и звонить буду.

Вопрос: что делать?

Частная жалоба написана, нужны только реквизиты и копия определения. Завтра 15 день, если определение вынесли 6-го. Успею отправить почтой.

НО если они уже выбросили мой иск с приложениями на 150 листов, нужно ли мне всю эту бумагу опять прикладывать к частной жалобе?

Или просто опять отправить иск, с некой запиской сверху жирным шрифтом про определение подсудности.

Заранее спасибо за ответ!

19 Ноября 2017, 18:13 Юлия, г. Москва

Ответы юристов (4)

Частную жалобу составьте в немотивированном виде, укажите свои доводы, которые должны опровергать доводы суда о неподсудности, и отправьте в апелляционную инстанцию. Также укажите на нарушение ст. 214 ГПК РФ.

Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Уточнение клиента

Андрей, спасибо большое за ответ!

1. Что значит составить жалобу в немотивированном виде.

Я считаю, что вынесенное определение является незаконным и подлежит отмене, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального права.

. Местом исполнения заключенного Договора с ответчиком указан город Х (копия договора прилагается).

На основании ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Место исполнения Договора относится к территориальной подсудности Х суда.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 29, ч. 3 статьи 135, ст. 331, ст. 333 ГПК РФ, ПРОШУ Определение о возврате искового заявления от «___» ноября 2017 г. по делу от 3 ноября 2017 г. отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Х суд, по первой инстанции.

2. Нужно ли прикладывать все приложения к иску, которые не имеют отношения к частной жалобе?

19 Ноября 2017, 18:57

Есть вопрос к юристу?

У Вас территориальная подсудность выведена на основании места исполнения договора? Суд не всегда этому доверяет, поскольку место заключения и место исполнения договора могут быть разными. Может быть Вы не доказали место исполнения договора?

Конечно жалоба пишется не так, как у Вас, то для немотивированного вида вполне пригодна. Суд второй инстанции истребует дело вместе с приложенными документами, среди которых Вы можете отыскать мотивированное решение суда о возвращении иска. В связи с этим жалобу придется уточнить до мотивированного вида. При этом, ссылаясь на отсутствие у Вас определения суда, просите суд второй инстанции отложить дело рассмотрением до внесения Вами уточнений.

Приложения прикладывать нет необходимости, истребованное дело будет содержать Ваши многочисленные приложения.

Уточнение клиента

1. Место заключения и исполнения договора совпадает. Все это указано и в договоре, и в иске. Но ответчик живет в другом городе. Я думаю, судья взглянут только на шапку с реквизитами истца/ответчика и не стал дальше читать. По-другому сложно объяснить. Тем более, что дело уже этим судом «рассматривалось» (иск оставлен без рассмотрения).

2. Образцы жалоб я смотрела в сети, конечно. Что именно не так? Все необходимые пункты, в соответствии с ГПК указаны. Вроде бы.

Как уточнить жалобу до мотивированного вида? Ссылки на 29 статью не являются мотивацией? Поясню, жалобу я написала заранее в надежде получить определение и внести в неё реквизиты и основания данного определения. Думала, что получу определение и сразу жалобу вручу.

Поэтому я не собиралась ссылаться на отсутствие определения у меня.

3. Может быть проще и быстрее еще раз подать иск? Т.к. жалобу будут рассматривать 2 месяца.

4. Как суд второй инстанции истребует дело, если оно передано «в экспедицию»? Или это не моя проблема.

19 Ноября 2017, 19:37

4. Суд истребует дело независимо от Ваших представлений об экспедиции в соответствии с инструкцией.

3. Снова запустить иск будет проще и быстрее, может быть попадет к другому судье.

2. Ответ дан ранее.

1. В шапке иска укажите, что иск по месту исполнения договора. А то они действительно не читают дальше.

А Вы по почте иск предъявляете? Если при личном приеме, то можно обратить внимание помощника на положения ст. 29 ГПК РФ и место исполнения договора, тогда разберутся и примут.

Уточнения будут касаться только доводов суда, о которых Вы не знаете, а только предполагаете.

Уточнение клиента

Андрей, спасибо большое за ответ!

Да, иск по почте. Но если нести документы лично, то ничего не меняется, т.к. принимает канцелярия и им, мягко говоря, все равно.

19 Ноября 2017, 20:04

Принимает иск специальный человек, помощник одного из судей или, на крайний случай, секретарь. В личной беседе можно акцентировать его внимание на территориальную подсудность иска.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Определение суд возвратить исковое заявление

Я подал в суд Исковое заявление, судья написала определение о возврате искового заявления мне обратно т.к. по ее мнению у меня недостаточно доказательств и много требований. Я подал частную жалобу в Мос гор суд на определение судьи. Чуть позже немного Изменил исковое заявление, уменьшив требования. Судья приняла к производству измененное исковое заявление и сейчас по нему происходит разбирательство и назначена судебная экспертиза. Недавно пришло Апелляционное определение из Мос гор суда в котором мои требования в первом Исковом заявлении признаются обоснованными. Но уже назначенная судебная экспертиза по моему второму Исковому заявлению которая расставит все точки над «i» об обоснованности моих требований. В первом и во втором Исковых заявлениях есть одинаковые и разные требования от которых я отказываться не собираюсь. Могу ли я подать ходатайство суду о объединении двух дел в одно производство и нужно ли это делать?

Можно подать ходатайство об объединении дел. Но судья сам решает этот вопрос. Ст. 151 ГПК РФ позволяет. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон ВПРАВЕ объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Но не обязан. Поэтому пробуйте. За это не наказывают. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства.

— Здравствуйте Николай Викторович, если у вас одинаковые требования. То суд не объединит их в одно производство, НО Вы можете ходатайствовать об уточнении исковых требований и таким образом добавить те которые не вошли во второе исковое заявление, а первое просить оставить без рассмотрения. Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 166] Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте! Можете подать данное ходатайство, а так же подать уточненное исковое заявление по всем обстоятельствам в совокупности. Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 39] 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Смотрите так же:  Пояснительная записка к административному регламенту

Если требования разные, тогда должны рассматриваться оба дела и в такой ситуации есть основания для объединения дел в одно производство согласно ч. 2 ст.151 ГПК РФ ч.2 Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. Так что заявляйте ходатайство об объединении ваших исков.

Добрый вечер, Николай Викторович. В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Основание иска — это те обстоятельства на которых вы основываете свои требования. Предмет иска — это то, о чем вы просите суд. Если требования указанные Вами в первом иске (предмет иска) основаны на тех же обстоятельствах, которые рассматриваются и во втором иске, то Вам лучше всего заявить об увеличении исковых требований. Если в первом иске указаны какие-то обстоятельства (основание иска), которые вы не указали во втором иске, заявите об изменении основания иска. Но имейте ввиду, что изменить и ПРЕДМЕТ и ОСНОВАНИЕ иска одновременно нельзя. Если и предмет и основание иска не совпадают — это будет самостоятельный иск.

Здравствуйте, Николай Викторович! У Вас есть право заявлять ходатайства. Данное право предоставлено Вам ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ. Не факт, что указанное Вами ходатайство суд удовлетворит, поскольку это право судьи а не его обязанность. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства. Удачи Вам!

Я подал в суд Исковое заявление, судья написала определение о возврате искового заявления мне обратно т.к. по ее мнению у меня недостаточно доказательств и много требований. Я подал частную жалобу в Мос гор суд на определение судьи. Чуть позже немного Изменил исковое заявление, уменьшив требования. Судья приняла к производству измененное исковое заявление и сейчас по нему происходит разбирательство и назначена судебная экспертиза. Недавно пришло Апелляционное определение из Мос гор суда в котором мои требования в первом Исковом заявлении признаются обоснованными. Но уже назначенная судебная экспертиза по моему второму Исковому заявлению расставит все точки над «i» о обоснованности моих требований. Как мне отказаться от рассмотрения судом моего первого Искового заявления, чтобы суд его не рассматривал?

Вам необходимо объединить два дела. Так как один предмет и одни и те же стороны. Отказ от иска не даст вам возможности ещё раз обратиться с этими требованиями в суд. А ваши противники используют определение суда для прекращения второго дела, в связи с вашим отказом от иска.

Доброго времени суток. Суд апелляционной инстанции не мог принять решение по существу по Вашему иску! Определение не предоставляет Вам право на материальное и моральное удовлетворение Ваших исковых требований. Апелляц. Суд просто высказал свою позицию относительно обоснованности заявленных требований, вот и все. Ни в коем случае не отзывайте исковое заявление, т.к. дело прекратят и по тем жен основаниям обратиться повторно не сможете. Статья 173 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Здравствуйте! Дело уже рассматривается, поэтому первый иск рассматриваться не будет. Ст. 135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если: в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Вам не надо отказываться от первого искового заявления Сейчас когда идет разбирательство по вашему второму иску заявляйте ходатайство ст 35 ГПК РФ о приостановлении рассмотрения дела до приема к рассмотрению вашего первого иска А потом заявите еще раз ходатайство об объединении этих исков.

Отказываться не нужно, можно оставить первое заявление без рассмотрения по причине неявки истца (повторной). Можете это обсудить с судьей, т.к. судья сам заинтересован в том, чтобы его не рассматривать. Подавать об этом ходатайство или письменно просить не нужно, но судью стоит поставить в известность. Он тогда назначит на 2 ближайшие даты рассмотрение, на которые Вы не явитесь, но распишитесь, что извещены, и вынесет определение об оставлении без рассмотрения. . Судья в этом случае вынесет определение об оставлении 1-го заявления без рассмотрения и рассматривать не будет. Писать отказ от 1-го заявления, оформлять отказ от иска не нужно, т.к. это будет препятствием рассматривать 2 заявление — ст. 134, 220 гпк рф. . Статья 222 гпк рф. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сами не отказывайтесь от иска. Первое из назначенных к судебному разбирательству дело доведите до принятия решения и вступления его в силу. Второе отложите до принятия решения по первому делу или по любому другому основанию (ст.158 АПК РФ). После вступления в силу решения суда по первому делу, второе подлежит прекращению в соответствии с п.1 ст.150 АПК РФ с возвратом госпошлины (п.1 ст.151 АПК РФ). Статья 150. 1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что: 2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда; Статья 151. Порядок и последствия прекращения производства по делу 1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов. Статья 158. Отложение судебного разбирательства 1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. 2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора. 3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. 4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. 5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней. (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости. 7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней. 8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение. 9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания. 10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

Мировой судья вынес определение о возврате искового заявления о снижении размера алиментов на основании того, что госпошлина полностью не оплачена, при повторном обращении в суд с новым исковым заявлением нужно доплатить госпошлину или оплачивать ее снова, а старую возвращать. Нужно ли приобщать новую справку о доходах и исчислении алиментов, если старая выдана 1,5 месяца назад, однако размер иска определяется на основании выплат алиментов за 2015 год, т.е. нужно ли отражать октябрь и ноябрь 2016 года?

Мировой судья вынес определение о возврате искового заявления о снижении размера Доплатите пошлину и подайте снова. Если новая справка то и пошлину пересчитывать придется.

Добрый день! 1. Если госпошлина при обращении в суд уплачена в этом году, то можно просто доплатить и принести две квитанции. 2. Достаточно старой справки при обращении в суд. Если судья в заседании попросит донести новую, то представите. Благодарю за вопрос.

Обращались в суд с исковым заявлением. Судья рассмотрев его вынес определение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью данному суду.
Просим вас сообщить какой порядок возврата госпошлины после возврата искового заявления?
Нужно ли обращаться в суд, вынесший решение о возврате иска с заявлением о возврате госпошлины или можно напрямую обратиться в налоговую инспекцию с аналогичным заявлением, приложив квитанцию об оплате госпошлины и определение суда о возвращении искового заявления.

—Здравствуйте, получите с правку в суде о возврате вам уплаченной Госпошлины, и обращайтесь с ней в налоговый орган. Удачи Вам и всего хорошего.

Нужно обращаться в суд, вынесший решение о возврате иска с заявлением о возврате госпошлины. Удачи. Спасибо за обращение на сайт.

Вам необходимо обратиться в суд, который вернул Вам Ваш иск и приложенные к нему документы, с заявлением о возврате госпошлины. Суд вынесет определение о возврате. С ним можете обратиться в налоговую инспекцию.

Если Вы собираетесь дальше судиться, то есть подавать исковое заявление по подсудности, то приложите к нему квитанцию и подавайте. Если не будете судиться, то в налоговую с заявлением о возврате госпошлины.

Такая ситуация: Арбитражный суд вынес определение о возврате искового заявления в соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ не был соблюден претензионный порядок.
В настоящее время ответчик банкрот на стадии конкурсного производства.
Задолженность которая подлежит ко взысканию является текущей.
В тексте части 5 статьи 4 есть слова за исключением случаев о несостоятельности (банкротстве).
Можно ли обжаловать такое определение суда если можно то на каких основаниях?
Просто логически нет смысла писать претензионное письмо организации которая банкрот.

Так Вам надо в реестр включаться. Если конкурсное производство то Вам по лбому возвратят исковое т к необходимо включаться в реестр требований кредиторов. Если это текущая задолженность то есть такое понятие как кредитор по текущей задолженности. С уважением, Сергей Фесенко.

Пишите заявление, о включении вас в реестр

Суд вынес определение о возврате искового заявления, выслано определение о возврате искового заявления, а также все приложенные к нему документы, в т.числе и подлинник квитанции о оплате госпошлины.
Чтобы отослать в налоговую документы для возврата госпошлины (налоговая находится в Москве), достаточно отправить определение о возврате искового заявления с приложенными к нему документами и подлинник квитанции о оплате госпошлины или нужно в суде затребовать справку о возврате госпошлины, для предьявления в налоговую. Спасибо.

Смотрите так же:  Коллективный договор порядок заключения коллективного договора

Справку запросить обязательно Статья 333.40 НК РФ. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины ч.3

Вы правы, сначала нужно получить в суде Справку. А потом подать заявление в ИФНС, приложив Справку и квитанцию об оплате госпошлины (оригиналы).

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Судья вынесла определение о возврате искового заявления. Ею был нарушен процессуальный порядок-она не посмотрела уведомление о вручении определения на исправление недостатков и преждевременно вернула иск. Я написала частную жалобу в вышестоящий суд через эту судью. Жалоба была написана месяц назад. Ответа нет. Разговаривала с этой судьёй. Говорит вы не скоро рассмотрения дождетесь. Пишите отказ от жалобы и пишите новое заявление. У меня иск к бывшему работодателю. Срок на пред’явление претензий к работодателю установлен ТК в 3 месяца. Этот срок уже прошёл. Прерывается ли этот срок с момента подачи первого иска?

Срок прерывается. Но Вам лучше подать вновь иск, устранив науршения, указанные в определении, чем обжаловать его.

Что делать если суд вынес определение о возврате искового заявления из за того что не указан адрес ответчика (но я не знаю его адрес, это мой начальник)

Определение вынесено совершенно законно. Выясняйте адрес и обращайтесь в суд. Исковое заявление должно быть подано в соответствии со ст.131-132 ГПК РФ.

Суд вернул исковое заявление, в определении решен вопрос о возврате госпошлины истцу в полном размере. Истец, устранив причины возврата иска, хочет подать снова исковое заявление, но сумма требований уже меньше, чем была первоначально, соответственно, размер госпошлины должен быть меньше. Можно ли подать исковое заявление и приложить эту же квитанцию об оплате госпошлины? Как в таком случае вернется излишне уплаченная сумма?

Да, можно приложить. Разницу вернут.

—можете приложить эту квитанцию. излишнюю сумму в данном случае никто не вернет

излишне уплаченная сумма возвращается по инициативе суда, либо по заявлению лица уплатившего госпошлину(истца)

Работаю в организации недавно, подала исковые заявления не в тот суд. пришли определения о возврате. Что делать?

Нужно исправить исковые заявления и направить в соответствии с подведомственностью и подсудностью Вашего дела.

Подать иски по подсудности.

Судьей районного суда было вынесено определение о возврате искового заявления истице и его возможное обжалование в течение 15 дней. Но по почте исковый материал из суда, вместе с определением шел более 3 недель, соответственно процессуальный срок пропущен. Кто должен восстанавливать срок обжалования, куда обращаться с заявлением о восстановлении пропущенного срока? Районный суд или городской, в который и планировалось обжалование основного постановления о возврате иска? Заранее спасибо.

Нужно через районного судью подавать частную жалобу с заявлением о восстановлении проц.срока.(два документа)

Если с суда возвратили исковое заявление об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, разъяснив, что с данным иском следует обращаться в другой суд, по месту жительства ответчика. Нужно ли рассылать опять весь пакет документов третьим лицам? Или можно просто отправить уведомление с адресом суда?

Вы вкладываете все нужные документы и копии для третьих лиц и предоставляете документ в суД. сУД САМ ОТПРАИТ ПО ПОЧТЕ УВЕДОМЛЕНИЕ.

Исковое заявление вернул арбиртражный суд в апреле 2009 года. Так же с определением возврата уплаченной госпошлины.
Прошло больше 3-х лет, можно ли вернуть эту госпошлину. Женщина часто была в больницах в это время и потерялась во времени.

Нет, т.к. налоговый орган произвел данную гос.пошлину в доход государства, потому что она не была не востребована в течении трех лет (НК РФ).

пишите заявление о возврате госпошлины ..прикладывайте документы о том, что болели..восстанавливайте срок .

Суд вынес определение о возврате искового заявления ссылаясь на ст.135 ГПК РФ (не подсудно данному суду), если подавать жалобу на решение суда, то как я понимаю это займет много времени.
Можно ли уточнить исковые требования и заново подать иск? и нужно ли дождаться истечения 15 дне после вынесения определения?

Марина, у вас два варианта: 1. Подать частную жалобу на определение суда; 2.Дождаться 15 дней и подать иск как положено.

Здравствуйте, Марина! А зачем дожидаться 15 дней? Если Вы полагаете, что после уточнения Вами исковых требований оно будет подсудно данному суду, то можете уточнять их и подавать иск прямо сейчас. По тому основанию, что определение суда о возвращении первого искового заявления еще не вступило в законную силу, суд Вам второй иск не возвратит, т.к. для возврата необходимо, чтобы на момент подачи второго иска в производстве суда уже было дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. А в данной ситуации, во-первых, дела нет (иск-то возвращен!), а во-вторых, предмет и/или основания иска будут уже иные в связи с уточнением. С уважением, А.Д.Руслин.

Можете обратиться повторно, ждать 15 дней не требуется.

Не тратте время на обжалование. Обратитесь к адвокату. составьте нормальный иск и подавайте. На обжалование уйдет не меньше 2-х месяцев.

Судом вынесено определение о возврате искового заявления со ссылкой о неподсудности дела данному суду. Вышестоящим судом данно определение отменено. За написание частной жалобы юристу уплачены деньги. Вопрос с кого взыскивать данные расходы? Возможно ли взыскать с казначейства, ведь вины должника в этом нет?

Все судебные расходы по защите своих интересов в суде вы можете взыскать с ответчика, а не с суда.

Судебные издержки несет проигравшая сторона.

Получила определение судьи, возвратить мне исковое заявление об исключении отцовства, тк муж прописан в другой области и якобы для предъявленного иска не предусмотрена альтернативная или договорная подсудность, установленная ст 29,30,31.Но в ст 29 п 4 прямо прописано, что наличие несовершеннолетних детей дает мне это право, или я не правильно трактую? Поясните, пожалуйста, мне сказали можно обжаловать действея судьи или не мучаться и отправить исковое по месту жительства мужа (мы пока не развелись) что посоветуете, как проще. Спасибо.

Читайте внимательно ч. 4 ст. 29 ГПК РФ. Насколько я поняла, Вы обратились в суд с иском об оспаривании отцовства, а не с иском о расторжении брака. Определение суда законно и смысла обжаловать его я не вижу.

ВАм нужно верно сформулировать требования и подать заново

Все верно. НО У ВАС ТРЕБОВАНИЯ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ОТЦОВСТВА, а не о расторжении брака, взыскании алиментов и установлении отцовства

Моё исковое заявление судья возвратила с определением что оно подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд и в конце сообщено, что на определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через.
Советский районный суд г.Владивостока в течении 15 дней. Меня интересует: какая форма частной жалобы, какие бумаги и в каком количестве необходимо предъявить в Советский райсуд. В райсуде мне объяснили, что в ГПК РФ всё написано. Но я не нашёл. Пожалуйста, сообщите. С уважением. Геннадий. 11.07.2012 г.

чтобы дать вам ответ, необходимо знать вашу жалобу, вы не совсем ясно изложили свой вопрос

зачем вам затягивать время подачей жалобы? оформите надлежащим образом заявление и подайте по-новой. А судья кто? если Пилипенко — у нее это часто бывает

Не знаем, как написать жалобу на определение районного суда о возврате искового заявления.

Проанализировать основания отказа, если они противоречат по вашему мнению закону, написать частную жалобу, указав на неправильное применение закона и подать её через суд вынесший определение.

Необходимо писать частную жалобу. Лучше обратиться очно к адвокату или юристу.

возвращение искового заявления возможно в случае, если оно было оставлено без движения и в установленный судьей срок вы не выполнили указания судьи, потому Вам и вернули исковое заявление. Однако, это обстоятельство не мешает вам вновь подать исковое заявление (исправив его конечно же). Обжалование определения суда о возвращении искового заявления приведет к излишней трате времени.

Согласен, с Ириной Борисовной! Это лишняя трата времени. Исправьте недочеты и подавайте исковое вновь.

На исковое заявление по возврату арендного имущества судья по почте определение оставить без движения. Причина: Исцом приложены к исковому заявлению незаверенные надлежащим образом копии документов: договор, акт приема-передачи, кассовые чеки. Договор и акт подписывали два физических лица. У нотариуса отказали.

Юрий, добрый вечер! Я бы на Вашем месте обжаловала Определение суда, так как данное обстоятельство не является основанием для оставления искового заявления без движения. Суд мог Вас обязать предоставить непосредственно в судебное заседание оригиналы документов, которые бы сравнил с копиями. Обжаловать нотариальный отказ в заверении копий займет больше времени. Всего доброго, с уважением,

Можно обжаловать это определение, на практике подаются с иском простые ксерокопии и уже в процессе предъявляются оригиналы.

Мировой судья вынес определение о возвратил исковое заявление. Нужно подавать частную жалобу через канцелярию с/у. Корреспонденцию с судебного участка забирают раз в две неделе. Могу ли я подать частную жалобу на прямую через канцелярию районного суда или на приеме Председателя районного суда. Чтобы ускорить срок рассмотрения. Прошу дать конкретный ответ. Заказным письмом отправлять не хочу. Спасибо.

Здравствуйте Ирина. Частную жалобу можно подать только через мирового судью, определение которого обжалуется (ст. 333, ст. 320 ГПК РФ). Если не хотите по почте, то только на сам участок судье. Более того согласно ст.135 ГПК РФ, возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если Вами будет устранено допущенное нарушение, указанное в определении (если конечно оно есть). Повторное предъявление иска значительно ускорит рассмотрение дела по существу, а при подачи частной жалобы пройдет не моло времени (сначала мир.судья получит, проверит ее на предмет ее соответствия требованиям ГПК, потом отправит в районный суд, там тоже пока получать, пока назначат и т.д.).

Ирина, во-первых, нет, законом предусмотрена только подача частной жалобы через суд 1-й инстанции и никак иначе, а во-вторых я их практики знаю. что такие определения чаще всего обоснованы и их вынесение вызвано реально неправильно поданным иском, нет всех документов и т.п., т.е. виноват в данной ситуации реально (чаще всего) юридически неграмотный человек, допустивший ошибки при подаче иска, и поэтому и обжаловать это определение при таких условиях бессмысленно (районный суд оставит определение без изменения).

Мировой судья вынес определение о возврате искового заявления. Нужно подавать частную жалобу через канцелярию с/у, но корреспонденцию с судебного участка забирают раз в две неделе. Могу ли я подать частную жалобу через канцелярию районного суда или на прием Председателя районного суда. Чтобы ускорить срок рассмотрения. Спасибо.

Направьте заказной почтой

Мною направлена частная жалоба в райсуд на определение мирового суда о возврате искового заявления. Райсуд направляет мою частную жалобу в мировой суд для рассмотрения и выполнения требований главы 39 ГПК. Но вот тут я получаю телефонограмму от секретаря мирового судьи с приглашением явиться в мировой суд для решения вопроса о восстановлении срока обжалования. В моей частной жалобе уже имеются просьбы: — восстановить срок обжалования, — рассмотреть частную жалобу без моего участия. Законны ли действия мирового суда? Разве решение о восстановлении срока принимает мировой суд? Наконец, могу ли я по телефону повторить свою просьбу о рассмотрении вопроса о восстановлении срока обжалования без моего участия? Отличается ли порядок рассмотрения частных жалоб от апелляционных? Благодарю.

Добрый день, Павел! 1. Частную жалобу на определение мирового судьи рассматривает районный суд. 2. Заявление о восстановлении сроков рассматривает мировой судья вынесший определение. 3. Ваше заявление о рассмотрении в отсутствие может быть только в письменном виде. 4. Рассмотреть в отсутствие Частную жалобу и Заявление о восстановлении сроков два разных процесса и должно быть два заявления. 5. Заявление можете направить телеграммой. С\ув. Марина Наумова

На исковое заявление в гор. суд спустя 3 недели пришло определение судьи о возврате искового заявления. ЦИТИРУЮ: В соответствии со статья 135 часть 1 п 4 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
По скольку к исковому заявлению не приложен документ подтверждающий полномочия Шишовой Татьяны Александровны на подписание и предъявление в суд искового заявления от всех собственников помещений дома. Исковое заявление Шишовой т.А на основании статья 135 часть 1 п 4 ГПК РФ подлежит возвращению.
Очень странно, это заявление было не от всех жильцов а именно от ШИшовой Т,А. и причем тут все жильцы так и осталось загадкой! Хотя были приложены в виде дополнений акты собраний собственников жилья где было отражено в виде простой письменной доверенности полномочия для предъявлния в суд!
Что хочет судья остается загадкой! Неужели Истице надо вести всех жильцов к нотариусу чтобы получить доверенность, ну бред по моему!

Необходимо приложить определение о возвращение, исковое заявление вместе с приложениями, копии для ответчика и тертьих лиц. Если хотите получить помощь непосредственно по составлению частной жалобы, напишите все данные в личку (лучше приложить скан определения об отказе).

Здравстуйте! Мною подана частная жалоба на определение мирового суда о возврате искового заявления. Районный суд отказал мне в удовлетворении частной жалобы. Кто должен выдать мне определение районного суда об отказе? Секретарь районного судьи мне пояснила, что во-первых, мне следует обращаться за копией определения районного суда в мировой суд. Во-вторых, объяснила, что определение суда аппеляционной инстанции по частной жалобе не подлежит обжалованию в кассационнном порядке. Мне представляется, что свое определение районный суд должен выдавать сам. Разве я не могу обжаловать данное определение в кассационном порядке?

Определения Вы получаете все у мирового судьи. Кроме того, Вы можете обжаловать определение в надзорном порядке.