Адвокат в арбитражный процесс

Оглавление:

Полномочия адвоката в арбитражном процессе

Правовое регулирование полномочий адвоката в арбитраже

Полномочиям адвоката в арбитражном процессе можно дать следующее определение: это целый комплекс прав и обязанностей, которыми адвокат распоряжается в ходе рассмотрения дела арбитражным судом. Их правовое регулирование осуществляется одновременно несколькими нормативными актами:

  1. П. 1 ст. 6 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», который устанавливает полномочия адвоката в любом процессе с учетом его правового статуса. Вместе с тем в этой статье содержится указание на то, что права и обязанности адвоката устанавливаются также специальными процессуальными законами, в частности Арбитражным процессуальным кодексом РФ от 07.2002 № 95-ФЗ (далее — АПК РФ).
  2. АПК РФ, ст. 41, 59–63.

Полномочия адвоката в арбитраже определяются, с одной стороны, вышеупомянутыми законами, с другой — поручением доверителя (доверенностью), о чем пойдет речь ниже.

Общие полномочия адвоката как представителя в арбитражном процессе

Участвуя в арбитражном процессе, адвокат с процессуальной точки зрения является представителем, оказывающим квалифицированную юридическую помощь стороне по делу. Следовательно, он владеет всем спектром процессуальных прав и обязанностей сторон, предусмотренных ст. 41 АПК РФ.

Так, примерный перечень общих полномочий адвоката в арбитражном процессе как представителя выглядит следующим образом:

  • иметь доступ к материалам дела (читать, анализировать, снимать копии);
  • представлять доказательства и знакомиться с доказательствами противоположной стороны до начала разбирательства;
  • заявлять отводы, ходатайства, приводить доводы, задавать вопросы другим участникам дела, давать объяснения;
  • знать о жалобах, поданных другими участниками по делу, о принятом судебном решении;
  • получать судебные акты, обжаловать их.

Данный перечень не является исчерпывающим. Адвокат как сторона по делу имеет право пользоваться иными полномочиями, предусмотренными законодательством.

АПК РФ не содержит каких-либо специфических полномочий адвоката, используемых им исключительно в арбитраже. Круг его прав и обязанностей в арбитражном процессе близок к таковым в гражданском судопроизводстве (о последних можно прочитать в нашей статье «Полномочия адвоката в гражданском процессе»).

Однако особый адвокатский статус предоставляет адвокату множество преимуществ в арбитраже перед иными представителями. Рассмотрим их ниже.

Специальные полномочия адвоката в арбитражном процессе

В отличие от представителей, не обладающих таким статусом, адвокат в арбитраже пользуется целым рядом особых полномочий. Так, п. 3 ст. 6 закона об адвокатуре указывает на то, что адвокат вправе:

  • заниматься сбором различной информации, документов, справок из различных источников, включая госорганы, которые не имеют права отказать адвокату в предоставлении запрошенных сведений;
  • производить опросы любых лиц, которые так или иначе могут владеть нужной информацией;
  • беспрепятственно встречаться с доверителем в условиях, обеспечивающих соблюдение адвокатской тайны;
  • отказаться от допроса в качестве свидетеля по вопросам, связанным с осуществлением им представительства по делу.

Вместе с тем, пользуясь вышеуказанными преимуществами адвокатского статуса, адвокат, в отличие от иных представителей, также связан требованиями адвокатской этики. В связи с этим он:

  • обязан соблюдать адвокатскую тайну, т. е. не разглашать сведения, ставшие ему известными в ходе оказания юридической помощи по делу;
  • не вправе принимать поручение на представительство, если в исходе дела имеется его личная заинтересованность либо в деле участвуют его родственники;
  • не может принимать поручение, если оно определенно имеет незаконный характер;
  • не вправе отказаться от принятого поручения и др. (см. п. 4 ст. 6 закона об адвокатуре).

Оформление и подтверждение полномочий адвоката в арбитражном процессе

Согласно п. 3 ст. 61 АПК РФ полномочия адвоката должны оформляться в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 закона об адвокатуре возможны 2 способа оформления адвокатских полномочий:

  • ордер — в случаях, строго установленных законом;
  • доверенность — во всех остальных случаях.

Соглашение об оказании юридической помощи не имеет значения для удостоверения полномочий адвоката и служит только для регулирования взаимоотношений адвоката и доверителя.

АПК РФ как основной нормативный акт, регламентирующий арбитражный процесс, не предусматривает возможности оформления представительства адвоката ордером. Следовательно, во всех случаях в арбитражном судопроизводстве для адвоката обязательно наличие доверенности.

Арбитражный суд не допускает к участию в деле адвоката, не имеющего надлежащим образом оформленной доверенности на представление интересов доверителя, даже при наличии ордера (см. например, постановления 5-го арбитражного апелляционного суда от 22.03.2017 по делу № А59-4958/2013, 14-го арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 по делу № А44-8542/2014).

Доверенность на ведение дела в арбитражном суде

Доверенность на ведение дела в арбитражном суде дает адвокату право совершать любые процессуальные действия стороны по делу (п. 1 ст. 62 АПК РФ). Однако в п. 2 ст. 62 АПК РФ перечисляются те полномочия, которые специально должны быть прописаны в доверенности.

К ним относятся:

  • подписание искового заявления и отзыва на него;
  • подписание заявления об обеспечении иска;
  • передача дела в третейский суд;
  • полный или частичный отказ от иска и признание иска;
  • изменение основания или предмета иска;
  • заключение мирового соглашения;
  • возможность передоверия;
  • право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

ВАЖНО! Наличие в доверенности полномочия представителя на подписание и подачу в суд искового заявления означает также наличие у него аналогичного права в отношении судебного приказа (п. 14 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса. » от 27.12.2016 № 62).

Что касается формы доверенности, то она требует нотариального удостоверения только в случае оформления от имени физического лица. Юридические лица и индивидуальные предприниматели вправе удостоверить такую доверенность подписью руководителя/ИП и печатью (пп. 5, 6, 7 ст. 61 АПК РФ). Если у предпринимателя нет печати, он оформляет адвокату нотариально удостоверенную доверенность (постановление 1-го арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу № А14-92/2013).

Полномочия адвоката при участии в делах о несостоятельности (банкротстве)

Особую категорию дел в арбитражном судопроизводстве представляют дела о банкротстве. Представительству по данной категории дел посвящена ст. 36 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, которая устанавливает обязательность наличия у представителя доверенности, оформленной в соответствии с законом.

Пленум Высшего арбитражного суда РФ в п. 44 постановления «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 отметил, что общая доверенность на ведение дел в арбитражных судах не дает представителю права вести дело о несостоятельности. В доверенности должно быть специально оговорено полномочие на ведение дела о банкротстве, а также право представителя:

  • на подписание заявления о признании должника банкротом;
  • голосование по вопросу заключения мирового соглашения.

Так, арбитражный суд не допустил адвоката Р. к участию в деле о банкротстве ООО «Нефтегазстрой» в связи с отсутствием в представленной им доверенности специального указания на полномочие участвовать в рассмотрении дел о несостоятельности. Наличие у него ордера, выданного юридической консультацией, также не повлияло на решение суда по данному вопросу (см. постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2017 по делу № А44-8542/2014).

Таким образом, полномочия адвоката в арбитражном процессе представляют собой довольно сложный комплекс общих и специальных прав и обязанностей. Их правовое регулирование осуществляется нормами закона об адвокатуре и рядом статей АПК РФ. Полномочия адвоката должны быть оформлены доверенностью. Ряд полномочий специально оговаривается в тексте доверенности.

1. Участие адвоката в арбитражном процессе в суде первой инстанции

При рассмотрении дел в арбитражном суде своих представителей могут иметь все лица, участвующие в деле, в соответствии со ст. 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95 ФЗ (АПК РФ). Исключением является прокурор, который не может участвовать в гражданском процессе через своего представителя, поскольку согласно ст. 1 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор непосредственно участвует в рассмотрении дел арбитражными судами в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судебное представительство вправе осуществлять только дееспособное лицо, если при этом оно не относится к кругу лиц, которые в соответствии со ст. 60 АПК РФ не могут быть представителями в арбитражном суде. Полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со ст. 61 АПК РФ. Полномочия адвоката на ведение дел в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит императивных предписаний об оформлении ордером полномочий адвоката на ведение дела в арбитражном суде от имени доверителя. Таким образом, адвокат в арбитражном процессе может представлять доверителя на основании либо ордера, либо доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело. При несоблюдении установленного порядка оформления полномочий адвокат не допускается судом к участию в процессе (п. 4 ст. 63 АПК РФ).

Смотрите так же:  Образец искового заявления о выделении доли

Законодатель предусмотрел некоторые ограничения возможности участия адвоката в рассмотрении того или иного дела. Так, не могут быть представителями в арбитражном суде адвокаты, если для их участия в процессе имеются препятствия, предусмотренные подп. 2 п. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а именно:

1) если адвокат имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;

2) если адвокат участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также, если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;

3) если адвокат состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;

4) если адвокат оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

Судебный представитель, исполняя в суде поручение своего доверителя, должен своей деятельностью способствовать разрешению задач судопроизводства в арбитражных судах, преследуя достижение в качестве основной цели своей деятельности защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов своего доверителя. Кроме того, адвокат должен оказывать помощь доверителю в осуществлении им предоставленных ему процессуальных прав и возложенных на него процессуальных обязанностей. В этом состоит главное отличие судебного представительства от гражданско-правового представительства, основной целью которого, как это следует из содержания ст. 182 ГК РФ, является непосредственное создание, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей представляемого.

Судебное представительство как институт арбитражного процессуального права принято подразделять на виды в зависимости от оснований его возникновения. По общему правилу различают добровольное (или договорное) представительство, при котором лицо, участвующее в деле, самостоятельно избирает своего представителя для ведения дела в суде, как правило, предоставляя представителю соответствующие полномочия на основании соглашения об оказании юридической помощи (ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»), договора поручения или агентского договора, и законное представительство, когда лицо является судебным представителем в силу прямого предписания закона.

Анализ норм, содержащихся в гл. 6 АПК РФ, в их системной связи с другими положениями Кодекса указывает на то, что представительство возможно на любой стадии рассмотрения дела арбитражным судом первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанций и по любой категории дел, отнесенной законом к подведомственности арбитражного суда. Кроме того, АПК РФ не содержит ограничений по числу представителей каждого из лиц, участвующих в деле.

2. Участие представителя в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях арбитражного процесса

Апелляционному обжалованию подлежат решения арбитражного суда, не вступившие в законную силу. Апелляционная жалоба может быть подана лицами, участвующими в деле. Они имеют заинтересованность в исходе дела, поэтому закон наделяет их необходимыми процессуальными правами. В отличие от лиц, участвующих в деле, их представители (в том числе адвокаты) не располагают самостоятельным правом на обращение в суд апелляционной инстанции. Обращение может иметь место не иначе как по поручению и на основании доверенности от лиц, участвующих в деле, иных лиц, наделенных правом апелляционного обжалования судебных актов.

Существенным признаком пересмотра дела в апелляционной инстанции является повторность судебного разбирательства Однако адвокату следует учитывать, что повторно рассматривается только то, что было предметом судебного исследования ранее. Поэтому новые требования, которые не заявлялись в суде первой инстанции, не могут быть представлены суду апелляционной инстанции, какая бы целесообразность с ними ни связывалась.

Адвокат на данной стадии должен принимать во внимание, что заявлять в апелляционной жалобе новые требования нецелесообразно, поскольку они не могут быть предметом разбирательства и заведомо отвлекают суд апелляционной инстанции от анализа тех проблем, которые сохранили актуальность для заявителя жалобы после принятия решения судом первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке. Это возможно только в отношении актов судов первой и апелляционной инстанций, находящихся в арбитражных округах. Решения Высшего арбитражного суда РФ в общеустановленном порядке кассационному обжалованию не подлежат.

В суд кассационной инстанции заинтересованное лицо может обратиться с жалобой, минуя суд апелляционной инстанции, а в установленных законом случаях (ст. 195, 234, 240, 245 АПК РФ) обжалование судебных актов первой инстанции в суд апелляционной инстанции законом не предусмотрено.

Адвокату следует учитывать на данном этапе то, что подача кассационной жалобы на судебный акт одной из судебных инстанций, принимавших участие в рассмотрении заявленного требования (первой или апелляционной), не означает того, что проверке подлежит только обжалованный судебный акт. Если рассмотрение дела состоялось не только в суде первой, но и в суде апелляционной инстанции, то очевидна смысловая связь между принятыми судебными актами по результатам рассмотрения дела. Взаимная связь этих актов обусловлена не только формальной логикой, но и арбитражным процессуальным законом (ст. ст. 168–170, 271 АПК РФ). Подача кассационной жалобы только на апелляционное постановление не исключает, а предполагает ревизию наряду с ним решения суда первой инстанции.

Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, в порядке надзора осуществляется исключительно Высшим арбитражным судом РФ. Адвокат должен учитывать, что в надзорной судебной инстанции вступивший в законную силу судебный акт может быть лишь оспорен. Если обжалование судебного акта влечет рассмотрение жалобы (апелляционной, кассационной) по существу, то его оспаривание связано с предварительным рассмотрением вопроса о наличии или отсутствии основания для возбуждения надзорного производства.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица, о правах и обязанностях которых вынесен судебный акт, могут обратиться за его пересмотром, если выявляют существенное нарушение их субъективных прав и законных интересов в результате неправильного применения арбитражным судом норм материального и процессуального права. При аналогичных условиях может иметь место обращение прокурора в тех случаях, когда арбитражный процессуальный закон допускает возможность его участия в деле (ст. 52 АПК РФ).

В целях упорядочения обращения в Высший арбитражный суд РФ с заявлениями и представлениями в порядке надзора установлен трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Надзорная судебная инстанция всегда носит исключительный характер. Опасность превращения в заурядную судебную инстанцию существует только тогда, когда нижестоящие судебные инстанции не выполняют надлежащим образом возложенные на них функции, не обеспечивают единство практики и не убеждают заявителей надзорных обращений, а равно саму надзорную инстанцию в том, что законность принятого судебного акта обеспечена.

В отличие от иных судебных инстанций, в которых арбитражный суд определяет последовательность ведения процесса с учетом мнения лиц, участвующих в деле (ст. 153 АПК РФ), в надзорной судебной инстанции этот порядок заранее определен законом. В данном случае адвокат выступает с обоснованием своей позиции лишь после заслушивания судьи-докладчика как представитель того или иного лица.

Адвокат в арбитражном процессе

Мой адвокат не поехал на процесс в арбитражный суд, хотя знал об этом заранее. Из за неявки адвоката решение суда вынесено не в мою пользу. Что теперь делать? Апелляционную жалобу я уже подал, но документы о моей невиновности адвокат не отправил в суд первой инстанции. Я думаю, что решение апелляционного суда будет не в мою пользу. Как поступить? Написать жалобу на адвоката в адвокатскую коллегию?

Видимо придется написать,поскольку,как вы будете обосновывать,что данные документы не были предоставлены в суд первой инстанции

Мой адвокат не поехал на процесс в арбитражный суд, хотя знал об этом заранее. Из за неявки адвоката решение суда вынесено не в мою пользу. Что теперь делать?

Здравствуйте! обжалуйте решение суда в вышестоящую инстанцию

В ходе арбитражного процесса Истца (юридическое лицо) представлял адвокат по доверенности. В данной доверенности, подпись директора предприятия не соответствует подписи в паспорте. Заявлено ходатайство о фальсификации подписи. Каковы последствия фальсификации подписи? И если директор скажет что это его подпись, хотя сам не подписывал, суд сочтёт это фальсификацией?

Не сочтет. За время получения паспорта подпись могла поменяться.

У меня заключен и оплачен договор оказания юридических услуг с адвокатом в арбитражном процессе (корпоративный спор). Суд первой и апелляционной инстанции проигран. Адвокат уверял о положительном результате в кассационной инстанции. Подходит время подачи жалобы (осталось две недели). Адвокат от встреч уклоняется, на телефонные звонки не отвечает или откладывает встречи, на электронные письма не отвечает. Подозреваю его желание сорвать процесс. На Вашем сайте в разделе наказать адвоката за бездействие прочитал ответ адвоката Арутюняна Григория Рачиковича на вопрос № 1984968 от 29.10.2012 17:48 с советом Обратиться в Палату и требовать замену. Насколько реально, чтобы руководство палаты удовлетворило такое требование? С уважением Сергей.

Если адвокат с Вами действительно не этично поступил, то его реально привлекут к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, обращаю Ваше внимание, что адвокат не может отвечать за проигрыш дела. Адвокат может отвечать только за некачественное оказание юридических услуг и не этичные действия по отношению к клиенту.

В каком процессе гражданском или арбитражном полномочия адвоката оформляются с обязательным предъявлением ордера и по каким делам?

Смотрите так же:  4 требования безопасности в аварийных ситуациях

Когда начнете работать юристом, то проблемы своих клиентов тоже через данный сайт решать будете?

АПК РФ: Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя 3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом. ГПК РФ:Статья 53. Оформление полномочий представителя 5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Как оформляются полномочия адвоката в гражданском процессе и арбитражном? Есть ли различия?

Адвокат участвует в гражданском процессе и в арбитражном суде по ордеру, так же может и по доверенности — ст. 53 п. 5 ГПК РФ

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В чем отличие полномочий адвоката в арбитражном процессе от гражданского процесса? И кем является адвокат в арбитражном процессе, а кем является в гражданском?

И в гражданском, и в арбитражном процессе адвокат выступает представителем стороны по делу. Причем представителем может быть не только адвокат, а любой человек (и даже не юрист). Полномочия представителя в гражданском и арбитражном процессах в целом одинаковые, различия заключаются лишь в процессуальных особенностях, прописанных соответственно в арбитражном и гражданском процессуальных кодексах, собственно к представителю никакого отношения не имеющих. К примеру: в АПК в срок, исчисляемый днями, не включаются выходные дни, а в ГПК — включаются.

Адвокат в арбитражном процессе представителял истца по доверенности на представительство, но не имеет ордера, выданным юридическим образованием. Этот адвокат умолчал о том, что является адвокатом. Его доверитель выиграл дело. А адвокат проигравшей стороны подал жалобу из-за этого проишествия. Что может быть применено представителю истца?

Будет взыскание, а какое — решит адвокатская палата, в которой состоит этот адвокат. Полномочия адвоката должны удостоверяться ордером.

Адвокат Л., представляя интересы своего доверителя – истца в арбитражном процессе, предъявил суду выданную доверителем доверенность на представительство. При этом из-за отсутствия ордера на представительство, выданного юридическим образованием, он умолчал о том, что является адвокатом. Доверитель Л. выиграл процесс.
Адвокат проигравшей стороны С. обжаловал судебное решение арбитражного суда на том основании, что Л., будучи адвокатом, неправомерно представлял интересы истца.
— Какое решение должна вынести апелляционная инстанция?
— Нарушены ли Л. правила Кодекса профессиональной этики адвоката?

Не нарушены, адвокат может действовать как по ордеру так и по доверенности, и он не обязан говорить что адвокат если действует по доверенности. Это не основание для отмены решения суда

Я участвую в арбитражном процессе. Оппонентом выступает адвокат. Я ознакомился с материалами дела и обнаружил, что адвокат участвует в деле по доверенности без ордера. Я посмотрел ст.61 АПК и ст. 6 Закона «Об адвокатской деятельности» и вроде как мне кажется адвокат должен иметь ордер в суде. Прав ли я? Что это: моя правовая неграмотность или адвоката?

Адвокат имеет право выступать по ордеру, но определенные полномочия даются только по доверенности. Если есть доверенность, то ордер не обязателен.

В принципе Вы правы. Однако ничто не мешает адвокату быть обычным представителем в суде. Если, однако, с адвокатом заключено соглашение, уплачены расходы на оплату его услуг, которые в судебном порядке от Вас требуют компенсировать, Вы имеете право ставить вопрос о том, что адвокат выступает в деле с ненадлежащим образом оформленными полномочиями. С уважением,

Зачем нужно и сколько стоит участие адвоката в арбитражном процессе?

Обратившись к юристам за услугой представительства в арбитражном суде, вы сможете сэкономить личное время, получив при этом надежного защитника ваших интересов перед законом.

Проверка деятельности компаний налоговыми органами нередко заканчивается санкциями. Профессиональные юристы помогут своевременно решить налоговые споры в досудебном или судебном порядке.

Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и добиться положительного исхода дела, рекомендуется проконсультироваться со специалистом.

Стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений.

Своевременное обращение к адвокату поможет быстро решить практически любую юридическую проблему.

Всем известна поговорка «кто не рискует, тот не пьет шампанского», но особенно хорошо ее понимают, пожалуй, предприниматели. Ведь деятельность как индивидуального предпринимателя, так и целой фирмы всегда сопряжена с определенными рисками и, как бы ни старался бизнесмен избежать конфликтов, иногда споры, связанные с финансами, приводят в зал суда. И даже если разбирательство чисто формальное, предпринимателю сложно обойтись без профессионального представителя в арбитражном суде.

Кто может заниматься судебным представительством и зачем оно вообще нужно — в нашей статье.

Чем занимаются арбитражные суды?

Арбитражные суды рассматривают дела, связанные с экономическим спорами, возникшими у юридических лиц (или лиц, занимающихся предпринимательством либо иной экономической деятельностью без образования юридического лица). Деятельность судов регулируется Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Иск в арбитражный суд может подать и юридическое лицо, и физическое (как индивидуальный предприниматель, так и физическое лицо (в особых случаях)) на своих партнеров и должников, на муниципальные службы и государственные органы. Но стоит, конечно, помнить, что иск должен быть составлен грамотно, а его аргументы — соответствовать всем требованиям юридического делопроизводства. Если же речь идет о тяжбе в качестве ответчика, желательно составить и подать отзыв на исковое заявление, с подробной аргументацией неправомерности позиции истца. Именно для этих целей и нужно представительство в суде адвоката по арбитражным делам.

Зачем нужно представительство интересов в арбитражном суде?

Для лучшего представления специфики стоит очертить круг юридических услуг, относящихся к представительству интересов различных лиц в арбитражном суде. Таким образом разрешаются споры, связанные с:

  • заключением и исполнением договоров (контрактов);
  • взысканием задолженности по оплате за выполненные работы и услуги;
  • признанием права собственности;
  • взысканием платежей;
  • отказом в государственной регистрации, уклонением от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
  • признанием банкротства;
  • защитой интеллектуальных прав;
  • истребованием имущества из чужого незаконного владения;
  • признанием недействительными актов государственных органов;
  • защитой деловой репутации и прочее.

Как видим, список подведомственных арбитражному суду дел, связанных с экономической и предпринимательской деятельностью, широк и вступать в споры порой приходится с крупными организациями и даже государственным аппаратом. Как будет протекать процесс и в чем здесь сможет помочь адвокат — квалифицированный представитель в арбитражном суде?

Подготовка необходимых документов

Первое, с чем столкнется предприниматель (в том случае, если он является истцом), — составление искового заявления. Несмотря на то, что есть специальные инструкции по составлению заявлений, люди, недостаточно сведущие в юриспруденции (а особенно в арбитражном праве), могут допустить ряд критических ошибок, например, в требованиях к ответчику нужно четко указать ссылки на федеральные законы, постановления приказы и т.д., которые даже юристу бывает нелегко отыскать и запомнить. Профессиональный адвокат поможет не только грамотно составить исковое заявление, но и приложит к нему все нужные документы, выстроит содержательную часть с учетом всех тонкостей арбитражного процесса.

Арбитражное дело — это достаточно сложный процесс со своими нюансами и правилами, требующий от его участников стратегического мышления. Естественно, профессиональный адвокат, имеющий длительную арбитражную практику, сможет использовать индивидуальные приемы, о которых просто не может знать человек (даже юрист), не занимавшийся подобными делами. К тому же с работниками судебного аппарата нужно придерживаться особой этики общения, малознакомой обычным людям.

Сроки рассмотрения дела

Судебное разбирательство может длиться месяцы, а то и годы, что будет существенно мешать предпринимателю в его деятельности (если он выступает в качестве истца, ответчика или представителя компании), ведь любой процесс довольно обременителен. Специалист по арбитражным делам чаще всего знает, как можно ускорить рассмотрение дела, выигрывает время для своего нанимателя и тем самым сокращает его расходы (а также помогает сэкономить нервы).

Стоимость услуг представительства в арбитражном суде

Услуги «арбитражников» — одни из самых дорогих, которые предлагают адвокатские конторы. Но по сравнению с тем, что может выиграть предприниматель при благоприятном исходе дела, стоимость представительства в арбитражном суде не столь высока, как может показаться на первый взгляд.

Нужно учитывать, что цена складывается из нескольких факторов:

  • срочность подготовки документов;
  • сложность дела и сроки подготовки к нему;
  • длительность процесса;
  • использование норм международного права в деле;
  • успешность исхода дела;
  • квалификация юриста-консультанта и/или представителя.

В зависимости от этого стоимость услуг адвоката по арбитражным делам может значительно колебаться, и ориентироваться на какие-то средние цифры сложно. Тем не менее можно отметить, что разовые консультационные услуги (например, оценка перспектив дела) могут стоить от 5000 рублей, помощь в составлении заявления — от 10 000. Ведение дела по налоговым или таможенным спорам обойдется клиенту в 50 000–70 000 рублей, а взыскание задолженности — в 35 000–50 000 рублей.

Каждый бизнесмен самостоятельно принимает решение о необходимости представительства в суде. Однако без квалифицированной юридической помощи трудно обойтись, если хочется добиться положительного исхода дела, не будучи при этом основательно подкованным в соответствующей области юриспруденции, по праву считающейся одной из самых сложных.

Куда обращаться за помощью в арбитражном суде?

За комментариями мы обратились к председателю Московской коллегии адвокатов «ЮрСити» Виктории Анатольевне Шакиной:

«Множество юридических фирм готово оказать целый комплекс услуг, связанных с ведением дела в арбитражном суде и представлением ваших интересов. Но не нужно при этом идти в первую попавшуюся организацию. Мелкие юридические конторы-однодневки, обещающие помощь за низкую цену, вряд ли заслуживают доверия. Лучше выбирать организации, зарекомендовавшие себя хорошими отзывами и многолетним опытом успешного ведения дел. Не забывайте спрашивать и о специализации адвоката (он должен быть именно «арбитражником»), и о его квалификации.

Например, у нас, в «ЮрСити», работает несколько специалистов с опытом более 10-ти лет ведения дел в арбитражных судах, отлично разбирающихся в специфике налоговых, таможенных, корпоративных и иных споров. У нас вы сможете получить действительно грамотную практическую помощь».

Адвокат в арбитражном процессе: статус, полномочия, деятельность

В статье 46 Конституции РФ прописано о праве судебной защиты каждого гражданина России. В действующем законодательстве подробно описывается данное право, дающее возможность субъекту спорных правоотношений защищаться в суде. Арбитражный процесс – это форма реализации судебной защиты, которая предусматривается во время возникновения особых правовых отношений. В таких делах сторонами выступают лица, у которых происходит спор, вытекающий, обычно, из финансовых и материальных взаимосвязей.

Смотрите так же:  Налог 52.Ру личный кабинет

Чаще всего спорящими сторонами становятся юридические лица или граждане, со статусом индивидуальных предпринимателей, а представляет их интересы адвокат. Он участвует в судебном процессе, как представитель организации либо гражданина-предпринимателя. Действия юриста направлены на получение положительных результатов для своего подзащитного. На судебных заседаниях могут присутствовать руководители организаций, а также их заместители.

Адвокаты оказывают большой спектр услуг:

  • составляют претензии, когда контрагент нарушает свои обязательства;
  • проводят юридическую экспертизу рациональности обращения в суд;
  • составляют исковые заявления;
  • изучают материалы дела;
  • составляют необходимые процессуальные документы;
  • участвуют в судебных делах от имени своих представляемых;
  • помогают в исполнении судебных решений, представляют интересы своих доверителей в службе судебных приставов и прочее.

Также юрист выступает гарантом соблюдения интересов своих подопечных и соблюдения их конституционных прав.

Что понимается под статусом адвоката?

Приобрести статус адвоката в РФ может лицо, имеющее высшее юридическое образование либо ученую степень по этой же специальности. Также он должен быть с опытом работы в этой сфере деятельности не менее двух лет.

После успешной сдачи квалификационных экзаменов приносит присягу. Далее претенденту присваивают статус, он становится полноценным членом адвокатской палаты. И тогда участие адвоката в арбитражных процессах правомерно.

Когда статус прекращается?

Действие адвокатского статуса может быть временно приостановлено в случаях:

  • адвокат избирается в органы государственной власти или местного самоуправления;
  • его неспособности исполнять свои профессиональные обязанности более шести месяцев;
  • когда его призывают на военную службу.

Решение о временном приостановлении принимает совет адвокатской палаты, после чего запрещается вести данную деятельность. Возобновление статуса допускается после окончания вышеперечисленных действий, на основании заявления. Хотя бытует мнение, что практическая польза статуса адвоката в арбитражном процессе лишь в том, что потенциальные клиенты меньше в адвокате сомневаются.

Бывают также случаи завершения статуса адвоката:

  • по заявлению в письменном виде;
  • после признания его недееспособным или ограниченно дееспособным;
  • при отсутствии в адвокатской палате на протяжении четырех месяцев;
  • при совершении поступка, который опорочил честь и достоинство адвоката либо авторитет адвокатуры;
  • при неисполнении или ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей;
  • а также, если совершил умышленное преступление.

Общие полномочия адвоката в арбитражном процессе позволяют совершать весь комплекс процессуальных действий от имени доверителя. Такими полномочиями специалисты наделяются после получения статуса.

К ним относятся:

  • право предъявление иска;
  • возможность полностью или частично отказаться от исковых требований;
  • признать иск;
  • изменить предмет и основание иска;
  • предъявить и подписать встречный иск, кассационную жалобу, жалобу в порядке надзора;

  • знакомиться с материалами дела;
  • подавать заявление-ходатайство;
  • давать устные и письменные объяснения суду;
  • предоставлять свои доводы и соображения в процессе судебного разбирательства;
  • возражать против ходатайств других лиц, принимающих участие в деле, их доводов и соображений;
  • получать решение и определение суда;
  • заключать мировые соглашения;
  • обжаловать решение суда.

Особенные полномочия

Существуют также специальные полномочия адвоката в арбитражном процессе. Формулируются в предоставлении доверителем доверенности, а именно:

  • право подписания/отзыва искового заявления;
  • возможность передать дело в третейский суд;
  • полный или частичный отказ от исковых требований;
  • изменение основания иска;
  • право заключить мировое соглашение;
  • возможность передать свои полномочия представителю другого лица (передоверие);
  • подписать заявление о пересмотре судебного акта по вновь появившимся обстоятельствам;
  • обжаловать судебный акт арбитражного суда;
  • получить присужденные денежные средства или другое имущество.

Ордер адвоката в арбитражном процессе также может являться основанием представлять доверителя в суде.

Что означает деятельность адвоката?

Деятельность адвоката в арбитражном процессе подразделяется на две основные категории:

  1. Выступать в суде и работать с доказательствами.
  2. С имеющимися показаниями и материалами дела убедить суд в своей правоте и ослабить приведенные доводы другой стороны.

Выступление адвоката в арбитражном процессе включает три самостоятельные, но связанные между собой логические части:

  • выступить с пояснениями;
  • представить доказательства об участии в исследовании и анализе показаний другой стороны;
  • выступить в дискуссиях.

Действия адвоката в судебном процессе

На всех этапах заседания стороны выслушиваются судом. Это право на справедливое разбирательство, гарантированное ст. 6 Европейской конвенции по правам человека. Своими выступлениями адвокат в арбитражном процессе старается убедить суд в обоснованности своей правовой позиции по делу. Поэтому речь в процессе заседания – одна из самых важных частей его работы.

Каждое лицо, которое участвует в деле, последовательно излагает свое видение и свою позицию. Цель этой части суда состоит в окончательном определении предмета, основания и содержания предъявленного иска, а также установление предела доказывания. На данном этапе с одной стороны интересы истца выражает адвокат в арбитражном процессе, представитель ответчика доказательно возражает свою позицию против предъявленных обвинений и требований. А судья, тем временем, оценивает доказательства и определяет их значимость.

После исследования начинается следующий этап – прения сторон, в которых каждый пытается отстоять свою правоту, обращая внимание суда на незначительность представленных доказательств другой стороны. Данный этап считается одним из самых важных и сложных частей работы адвоката, т. к. нет возможности заранее подготовить речь, сформулировать ее, здесь учитывается каждое слово, сказанное противоположной стороной, результат исследования и заключения прокурора или представителей государственных органов и другими лицами, которые участвуют в процессе.

Иногда в процессе заседания внезапно появляются новые доводы другой стороны, предоставляются дополнительные документы, относящиеся к делу, новые свидетели и прочее. В таких обстоятельствах важно всю поступающую информацию анализировать, умело ее вплетать в опровержение и доказывать её несостоятельность.

Сложности в процессе речи

Процесс выступления адвоката осложняется тем, что судья, пользуясь своими полномочиями, в любой момент может прервать, задавая вопросы об обстоятельствах, о которых защитник собирался сказать позже, или требовать показать документы немедленно. В таком случае важно отвечать на вопросы судьи, сохраняя в памяти слова, с которых намеревался продолжить. Или на ходу перестраивать свою речь.

Обычно адвокату в гражданском и арбитражном процессе не выделяют время на подготовку речи. Очень редко могут сделать перерыв на несколько минут. В этом промежутке надо собраться с мыслями. Поэтому, несмотря на подготовку, невозможно предсказать, как пройдет процесс.

Прения завершаются репликой – неким подведением итогов. Это не простое повторение выступления. Последняя фраза должна содержать основную суть и аргументы других лиц. Быть четкой, яркой и лаконичной. Последнее слово остается за ответчиком, т. к. он считается более слабой стороной с точки зрения процессуального положения.

Выступление адвоката при апелляции

При пересмотре дела в первую очередь выступает та из сторон, которая подала жалобу. Здесь речь должна быть короткой и только в пределах заявления. Если появляются новые обстоятельства дела, то нужно пояснить, почему так произошло. Когда все материалы дела прежние, прения и реплика отсутствуют, а адвокат должен кратко и емко изложить суть, чтобы судья мог связать все доводы и жалобы в логическую цепочку.

Главное – харизма

Работа адвоката в судебных делах является самым интересным из всех видов юридической деятельности. Произнесение речи – яркая часть этого процесса. Она должна быть строгой, логичной, юридически обоснованной, при этом не казаться черствой и невыразительной. Задача юриста, который выступает, состоит в убеждении суда в обоснованности требований и возражений своего подопечного.

Судьи, как и все люди, воспринимают субъективно. Это означает, что если речь адвоката монотонна и скучна, то судья может не услышать, а если мимика, жесты и поза противоречат всему сказанному, скорее всего, это вызовет недоверие к его словам. Поэтому важен не только текст, но и как он озвучивается, включая мимику, жестикуляцию, интонацию и прочее.

Адвокаты по арбитражным процессам, как правило, являются профессиональными представителями, которые могут оказать юридическую помощь заинтересованным лицам в защите их прав. В тоже время помогать суду в соблюдении законности и осуществлении правосудия, таким образом, фактически, считаться самостоятельным субъектом.

Деятельность адвокатов считается видом социально-правовой деятельности, которая больше направлена на частные интересы, хотя также носит и публичный характер. Благодаря этой деятельности, осуществляется правовое регулирование, обществом соблюдаются правовые нормы, контролируется правильность применения законов органами государственной власти, различными учреждениями, общественными объединениями и т. д.

Существуют также некоторые проблемы в деятельности адвоката в арбитражном процессе или вообще арбитражной практике, связанные с особенностями процессуального права. Однако знаток и профессионал может почувствовать, как действовать в той или иной ситуации.