Сколько может быть адвокатов у обвиняемого

Замена адвоката

К сожалению, далеко не всегда работа адвоката может устраивать его доверителя. Вопрос совсем не в том, что квалификация специалиста вызывает сомнение. Причиной возникновения желания поменять защитника может служить и психологическая несовместимость, разные взгляды на развитие того или иного процесса. Стоит ли упоминать, что при отсутствии понимания между адвокатом и доверителем ожидать положительный результат очень сложно. В подобных случаях, стратегия и тактика защиты нарушенных прав или интересов будет страдать, даже если оба участника являются грамотными и выдержанными людьми. Причин, по которым человек может принять решение о замене адвоката, защитника может быть огромное количество. И далеко не всегда эти причины связаны с теми или иными негативными моментами. Встает законный вопрос, а можно ли заменить адвоката? Обратиться к другому специалисту?

Сколько может быть адвоката у одного обвиняемого, подозреваемого

В первую очередь необходимо отметить, что никаких ограничений в выборе защитника, адвоката закон не предусматривает. Очень многие считают, что можно иметь только одного адвоката. Между тем, согласно положениям законодательства количество специалистов, осуществляющих Вашу защиту ограничено только Вашими материальными возможностями и желанием. Никаких процессуальных ограничений не существует. Поэтому, Вы вправе нанять хоть сотню адвокатов и никто не имеет права Вас в этом ограничивать.

Приглашение защитника, замена адвоката в уголовном процессе

Статья 50 Уголовно-процессуального закона предусматривает порядок приглашения защитника в уголовном процессе. Согласно этой норме, защитник может быть приглашен как подозреваемым, обвиняемым или его законным представителем. Более того, этот перечень является открытым. То есть, он предусматривает возможность и другим лицам пригласить защитника. Но в этом случае необходимо согласие этого лица, или прямое поручение обвиняемого или подозреваемого. Закон предусматривает также возможность приглашения нескольких защитников. И это логично. Любое ограничение этого права можно рассматривать как нарушение права на защиту. В случае, если обвиняемый или подозреваемый не имеет возможности пригласить защитника — адвоката по соглашению, по его просьбе дознаватель, следователь или суд обязан обеспечить его защитником. При этом, закон предусматривает случаи замены защитника в случае неявки специалиста в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о его приглашении. В этом случае на следователя, дознавателя возлагается обязанность предложить подозреваемому или обвиняемому пригласить другого защитника. А если он отказывается это делать по тем или иным причинам обеспечить его защиту назначенным специалистом по назначению. Но как быть, если в деле участвовал защитник, но подозреваемый или обвиняемый принял решение о его замене? Законодательство не содержит прямого ответа на этот вопрос. Однако и не содержит никаких ограничений. На практике, этот вопрос решается предельно просто. Обвиняемый или подозреваемый в случае принятия решения о замене защитника пишет заявление в простой письменной форме. В котором указывает, что в услугах защитника Ф.И.О. он больше не нуждается. Просит допустить к его защите другого адвоката. При этом, количество замен адвоката закон также не предусматривает.

Отказ от защитника

Статья 52 Уголовно-процессуального закона предусматривает возможность отказа от защитника. При этом, закон устанавливает четкую норму, согласно которой обвиняемому, подозреваемому предоставлено право сделать это в любой момент производства по уголовному делу. Необходимо иметь ввиду, что подобный отказ может быть осуществлен только по инициативе самого обвиняемого или подозреваемого. Никакие другие причины не могут служить основанием для отказа от защитника. Согласно норме закона отказ должен быть оформлен в письменном виде. Единственным исключением является случай, когда подобный отказ заявляется во время проведения следственного действия. В этом случае, отказ оформляется в виде отметки в протоколе проводимого следственного действия. Отказ от того или иного конкретного защитника не ограничивает ни в коей мере подозреваемого или обвиняемого в допуске его в дальнейшем. Поэтому, даже отказавшись от юридической помощи одного адвоката можно прибегнуть к ней в дальнейшем.

Уголовная ответственность адвокатов: из защитников в обвиняемые

Адвокат, наряду с депутатом и прокурором, является «спецсубъектом» – к нему применяется особый порядок производства по уголовным делам, предусматривающий дополнительные гарантии. Однако это не означает, что адвокаты – люди неприкосновенные и дела в отношении них практически не возбуждаются. Материал «Право.ru» убедит вас – привлечение адвоката к уголовной ответственности – отнюдь не редкость.

Подкуп свидетелей

«Из относительно нового, но весьма существенного уголовно-правового риска для адвокатов я бы выделил риск привлечения адвокатов, проводящих адвокатское расследование и в рамках него допрашивающих свидетелей защиты для укрепления доказательственной базы и позиции своего доверителя по ст. 309 УК – подкуп или принуждение к даче показаний», – сообщил старший партнёр КА Pen & Paper Константин Добрынин.

Недавно под стражу попал Максим Загорский, адвокат известного своими спорами с ИКЕА предпринимателя Константина Пономарева. По версии следствия, Загорский передал «свидетелю» процесса по делу о клевете (см. «IKEA добилась изменения постановления мирового судьи, «пересмотревшей» акты арбитражей») $20 000 долларов, а ответчику – $50 000. Этот факт и стал поводом для обвинения адвоката в искусственном создании доказательств (ч. 3 ст. 306 УК), подкупе и принуждении к даче показаний (ч. 1 ст. 309 УК). По решению Пресненского райсуда Загорский был арестован до 7 августа, но ему удалось сменить меру пресечения на домашний арест (см. «Мосгорсуд оставил под арестом Константина Пономарева, известного своими спорами с IKEA и ФНС»).

Несколько лет назад, в 2013 году, случилась не менее громкая история с адвокатом Мурадом Мусаевым, защищавшим обвиняемого по делу об убийстве бывшего полковника Юрия Буданова, – его тоже обвиняли в подкупе свидетелей. В феврале 2015 года Преображенский суд Москвы прекратил уголовное преследование в отношении Мусаева из-за истечения срока давности (см. «Прекращено преследование адвоката Мурада Мусаева за подкуп присяжных по «делу полковника Буданова»).

Случается, адвокат обещает доверителю определенный результат рассмотрения его дела за вознаграждение. «Классический пример, когда адвокат берет деньги якобы для передачи их в качестве взятки судье, следователю или прокурору за вынесение нужного решения», – рассказал адвокат, управляющий партнер АБ «ЕМПП» Сергей Егоров. При этом защитник и не планирует передавать деньги. Так, адвокат Виктор Трусов в июле 2014 года представлял интересы компании-должника по исполнительным производствам. По версии следователя, находясь в одном из межрайонных отделов УФССП по Москве, Трусов сообщил представителю организации-взыскателя об имеющихся у него связях в службе судебных приставов. Адвокат заверил, что может повлиять на принятие нужного решения по исполнительным производствам за денежное вознаграждение. После достижения договоренности о передаче ему 15,75 млн руб. он сразу же был задержан. Тверской районный суд Москвы признал адвоката виновным по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК (приготовление к совершению мошенничества в особо крупном размере) и назначил ему наказание в виде двух лет колонии общего режима (см. «Адвокат осужден за продажу решения столичного УФССП за 15,7 млн руб.»).

Соглашаясь дать взятку, рискует и адвокат, и его подзащитный. При этом последний может быть не только осужден за дачу взятки, но и втянут в другую криминальную историю. Так случилось с главой группы компаний «Виктория» Виктором Круликовским. Его фирма пыталась добиться отмены предписания управления Минкульта, запретившего строительство 17-этажного дома в Сергиевом Посаде. Для этого Круликовский обратился за помощью к главе юридической компании ООО «МГКЮ «Защита» Дионисию Золотову. Адвокат взял у бизнесмена 20 млн руб., но ничего не сделал. Когда в начале марта 2014 года предприниматель потребовал вернуть деньги, Золотов добился возбуждения уголовного дела в отношении Круликовского по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере) – якобы Круликовский незаконно пытался приватизировать участок земли под строительство. Лишь в апреле этого года Золотова удалось привлечь к уголовной ответственности – Никулинский районный суд Москвы приговорил его к шести с половиной годам заключения за мошенничество. Ранее Золотов был трижды судим. В 2013 году он провернул такую же схему, едва не посадив еще одного своего клиента, предпринимателя Иосифа Бадалова (см. «ВС утвердил срок главе юрфирмы за попытку похитить $5,5 млн у клиента»).

Старший партнер АБ «Коблев и партнеры» Руслан Закалюжный рассказал, что обвиняемым вменяют мошенничество, когда следствие не может доказать посредничество адвоката во взятке. Председатель Московской Арбитражной и Налоговой Коллегии Адвокатов «Люди Дела» Борис Федосимов не жалеет таких адвокатов. «Они сами виноваты в своих бедах: или теряют контроль, уверовав, что их связи в правоохранительной системе помогут избежать ответственности, или реально обманывают доверителей. В любом случае, они должны быть за это наказаны», – считает Федосимов.

Смотрите так же:  Как встать на учет в центр занятости без регистрации

Посредничество во взяточничестве

Некоторые адвокаты ведут себя «честнее», чем Золотов, и действительно передают взятки должностным лицам. В таких случаях содеянное квалифицируется как посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК). Во Владимирской области перед судом в скором времени предстанет адвокат (его имя не раскрывается), который передавал следователю взятку 400 000 руб. за отказ задерживать его подзащитного – гендиректора медико-эстетического центра «Аэстетик» Бориса Мельника. Интересно, что из этой суммы адвокат отдал следователю только 250 000 руб., а оставшуюся часть забрал себе (см. «Адвокат задержан при передаче следователю взятки, часть которой он «отщипнул» себе»).

А в Краснодарском крае адвокат Андрей Шульга пообещал доверительнице, обвиняемой в экономическом преступлении, договориться с судьей о назначении более мягкого наказания за 2,5 млн руб. Мать его клиентки обратилась к правоохранителям. Мужчину задержали, и Усть-Лабинский райсуд признал его виновным в предложении посредничества во взяточничестве в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291.1 УК). Суд назначил Шульге два года и четыре месяца колонии общего режима, штраф в 12,5 млн руб. и лишил его права в течение трех лет занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, а также вести адвокатскую деятельность (см. «Осужден адвокат, выбросивший в окно 2,5 млн руб. при задержании»).

«К сожалению, достаточно часто приходится слышать об адвокатах-мошенниках, вступающих в сговор с недобросовестными следователями и вместе «раскручивающих» обратившегося к адвокату клиента на передачу взятки для якобы прекращения уголовного преследования. При этом на самом деле реальной опасности для клиента нет – такой адвокат вместе со следователем специально нагнетают обстановку, чтобы напугать клиента и получить от него деньги», – рассказал Егоров.

Чтобы не оказаться на скамье подсудимых, Егоров советует адвокатам: «Не стоит идти на поводу у своего доверителя, требующего достичь результата любыми, в том числе и незаконными, методами. Следование закону – это гарантия личной безопасности адвоката, какие бы сложные или простые дела он ни вел. Нарушение уголовного закона самим адвокатом быстро выводит его из адвокатского сообщества в касту «решальщиков», что рано или поздно сыграет с ним злую шутку».

Фальсификация доказательств

«Наиболее вероятным составом преступления в отношении адвоката является фальсификация доказательств», – считает адвокат бюро «Деловой фарватер» Антон Соничев. Так, защитник может внести исправления в документы следствия, подделать подписи, печати на документах, вещественные доказательства или же просто уничтожить ключевые бумаги. Например, сейчас в этом подозревают члена Самарской коллегии адвокатов Дмитрия Натариуса. В 2015 году Натариус представлял интересы «Ремесленной палаты Ульяновской области», которую возглавлял его брат. Палата оспаривала в суде предписание ульяновского управления Росфиннадзора. Как утверждает следствие, Натариус представил на заседании сфальсифицированные документы, которые подтверждали целевое расходование бюджетных средств организацией. Факт фальсификации выявили сотрудники УФСБ в ходе расследования дела о мошенничестве, подозреваемым по которому проходил директор «Ремесленной палаты». В феврале этого года в Ульяновской области в отношении Натариуса возбудили уголовное дело (см. «Адвоката заподозрили в фальсификации доказательств по арбитражному спору»).

Похищение документов

Адвокат Евгений Глазков помогал клиентам уходить от административной ответственности необычным способом. За вознаграждение, размер которого варьировался от 30 000 до 150 000 руб., защитник рекомендовал доверителям оформить временную регистрацию в другом населенном пункте, а при рассмотрении дел в суде ходатайствовал об отправке их по месту новой прописки. Заказные бандероли с делами за вознаграждение в 15 000 руб. перехватывал подельник Глазкова – начальник Камско-Устьинского филиала «Почты России» Айдар Айтуганов. В итоге документы не доходили до адресата, а дела не рассматривались. В марте Тетюшский райсуд осудил Глазкова за похищение документов и коммерческий подкуп и назначил ему наказание – два года общего режима. Верховный суд Татарстана, рассмотрев апелляционную жалобу гособвинения, увеличил срок заключения экс-адвокату до трех лет (см. «Адвокату ужесточили приговор за перехват дел клиентов через «Почту России»).

Разглашение данных предварительного расследования

Против адвокатов нечасто возбуждаются дела за разглашение данных предварительного расследования, однако такие прецеденты есть. Например, в разглашении данных предварительного расследования обвинили адвоката Георгия Антонова, который защищал экс-начальника ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова. Якобы Антонов, дававший подписку о неразглашении тайны следствия, во время пресс-конференции рассказал журналистам некоторые подробности громкого дела. В частности, адвокат пояснил, сколько полицейских было задержано и какие обвинения им предъявлялись. В апреле 2015 года Антонов был приговорен мировым судьей судебного участка № 100 Замоскворецкого района к штрафу в 65 000 руб., однако освобожден от наказания в связи с амнистией к юбилею Победы. В августе 2015 года Замоскворецкий районный суд Москвы признал этот приговор законным (см. «Адвокату бывшего адвоката генерала Сугробова утвердили приговор за разглашение тайны следствия»).

Ранее по той же статье был осужден адвокат Владимир Дворяк, который в 2013 году защищал экс-замглавы ГУ МЧС по Хакасии Вячеслава Титова, подозреваемого в получении взяток. Дворяк отксерокопировал протоколы показаний, поданных в суд для обоснования ходатайства о его аресте, и продемонстрировал их сотрудникам МЧС, за что и попал под уголовное преследование. Адвокат настаивал, что до обнародования протоколов их зачитали в открытом судебном заседании. А разглашение того, что уже стало достоянием общественности, нельзя считать преступлением. Президиум ВС Хакасии отменил приговор и постановление апелляции, а также прекратил дело за отсутствием в действиях адвоката состава преступления (см. «ВС Хакасии оправдал адвоката по делу о разглашении тайны следствия»).

Совершение экономического преступления

Адвокатов достаточно часто привлекают к уголовной ответственности по экономическим преступлениям – например, за помощь в разработке схемы корпоративного конфликта, фальсификации протоколов общего собрания, составлении документов «задними числами». «В нашей практике был случай, когда адвоката привлекли к уголовной ответственности за сопровождение процедуры отчуждения имущества компании, которая, по мнению следователя, являлась преступной», – рассказала партнёр «Забейда и партнёры» Дарья Константинова. Адвокат Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Виктория Соколова поделилась похожей историей: «Однажды к адвокату обратились за составлением текста договора. Казалось бы, какой тут подвох может быть? В процессе составления договор постоянно корректировался, адвокат, естественно, изменял условия и правил текст в соответствии с пожеланиями доверителя. Незаметно договор, который со слов клиента планировалось заключать в будущем, стал договором, который будет заключен «задним числом». Выяснилось это случайно, когда во время очередной правки доверитель прислал адвокату окончательный вариант с датой договора на нем. Впоследствии же договор, в разработке которого принимал участие адвокат, стал основой для войны между доверителем и третьим лицом, в том числе с применением «тяжелой артиллерии» – возбуждения уголовного дела».

Эксперты «Право.ru» сходятся во мнении, что в таких ситуациях часто нет вины адвокатов – их попросту «используют втёмную». «В случае отсутствия доказательств осведомленности адвоката об участии в преступной схеме в его действиях состава преступления не будет. Однако если адвокат поддастся давлению со стороны правоохранительных органов и даст показания о недобросовестности действий своего клиента, а также сознательном оказании ему помощи в этом вопросе, его могут привлечь как соучастника. Доказательственная база об осведомленности адвоката может основываться и на показаниях иных лиц», – объяснила Константинова.

Чтобы избежать подобной ситуации, Константинова посоветовала адвокатам с осторожностью относиться к поручениям клиента фрагментарного характера, которые могут являться частью преступной схемы. А Соколова рекомендовала внимательно изучить не только те документы, которые передает доверитель, но не лениться и поискать дополнительную информацию, а также быть внимательным в переписке.

Если адвокат понимает, что его хотят втянуть в преступную схему, Закалюжный считает необходимым не просто воздерживаться от таких действий, но и письменно уведомить руководство компании о рисках возбуждения по этим фактам уголовного дела. «В современной практике все чаще встречаются случаи, когда следствие в ходе обысков, проводимых в офисах у адвокатов, находит доказательства преступной деятельности чиновников, топ-менеджеров и бенефициаров компании. Многие из них поручают внешним консультантам операционную деятельность своих оффшорных компаний, контроль за счетами в иностранных банковских учреждениях, и часто от результатов обысков у таких адвокатов зависит результат расследования, поскольку следователи получают доказательства преступной деятельности и привлекают к уголовной ответственности адвокатов или же используют их свидетельские показания», – рассказал Закалюжный.

Константинова дала совет адвокатам, которые все же оказались фигурантами экономического преступления: «Не стоит самому создавать себе проблемы и «поднимать статью с пола». У нас был случай, когда свидетель по уголовному делу, имея статус адвоката, дал признательные показания о совершении им преступления после предъявления аудиозаписей его телефонных переговоров. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела выяснилось, что эти аудиозаписи были получены незаконным путем, так как лицо относилось к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовному делу. При этом каких-либо иных допустимых доказательств, свидетельствующих об участии адвоката в той ситуации, в деле не было вовсе».

Смотрите так же:  Современное делопроизводство учебное пособие гриф мо рф кирсанова м.В

Воспрепятствование правосудию

Общение адвоката с судьями должно быть сведено к минимуму – в противном случае адвоката могут обвинить в воспрепятствовании правосудию. Так, по данным следствия, адвокат Николай Русинов из Еврейской автономной области неоднократно обращался к судье и пытался убедить его в невиновности своего доверителя. В результате защитника обвинили в воспрепятствовании правосудию и производству предварительного следствия. В свою очередь адвокат утверждал, что общался с судьей в период, когда дело было еще на стадии предварительного следствия, то есть никакого правосудия не вершилось. В настоящее время дело в отношении Русинова еще расследуется (см. «Защитница адвоката Русинова пожаловалась на затянувшееся расследование его дела»).

Возбуждение уголовного дела в отношении адвоката – событие нередкое. И если одни защитники осознанно нарушают закон, предлагая своим доверителям передать через них взятку или подкупая свидетелей, то другие попадают на скамью подсудимых из-за своей безответственности или даже невнимательности.

Стоимость услуг адвоката по уголовным делам

Сколько стоит адвокат по уголовным делам? Как найти опытного защитника прав и законных интересов? Поможет ли бесплатный адвокат по уголовным делам отстоять ваши интересы?

В этой статье мы как раз и собрали аналитику. Законодательство регулирует деятельность правозащитников, но при этом не регулирует принципы ценообразования. А это значит, что расценки зависят только от самих специалистов.

От каких нюансов зависит стоимость услуг адвоката по уголовным делам?

Стоимость услуг правозащитника в каждом конкретном случае определяется индивидуально. При формировании окончательной цены за услуги учитывают:

  1. Статью Уголовного кодекса, которую инкриминируют подзащитному.
  2. Количество привлеченных специалистов (одно дело, если у вас кража; совсем другое – если мошенничество международного уровня с использованием компьютерной техники и с участием более 20 лиц).
  3. Срок предполагаемого наказания.
  4. Форму предоставления услуги.
  5. Срок предварительного следствия по вашему делу.
  6. Место совершения преступления и место рассмотрения уголовного дела, другие критерии.
  7. Стадию, на которой сейчас находится уголовное дело.

Какие варианты оплаты существуют? Какова их стоимость? За сколько можно найти адвоката (примере Москвы и Московской области)?

Как правило, самыми распространенными вариантами является почасовая оплата или же оплата частями.

Стоимость услуг адвоката по уголовным делам

Стоимость услуг адвоката по уголовным делам целесообразно рассмотреть на каждом из этапов уголовного преследования, судебного разбирательства и других.

Конечно, стоимость указывается приблизительно, но вы уже можете просчитать примерный бюджет на услуги опытного адвоката.

Начальная ставка в уголовном судопроизводстве у московских адвокатов – сумма 30 000 рублей. Именно столько стоит рассмотрение уголовного дела о краже по той же ч.1 ст.158 УК РФ.

Есть еще один интересный способ оплаты, который называется «подневным». Стоимость услуг адвоката по уголовным делам может составлять от 276 рублей до 1100 рублей за 1 день работы. Стоимость «ночной работы» начинается от 550 рублей за ночь до 2200 рублей за ночь или же за нерабочий день).

Услуги адвоката по уголовным делам: цены для задержанного/подозреваемого и обвиняемого (на примере Москвы и Московской области).

  1. Выезд адвоката по месту фактического доставления задержанного – от 7 000 рублей.
  2. Беседа с задержанным и должностными лицами – от 5 000 рублей за 1 час работы с специалиста.
  3. Анализ ситуации и выработка по ней позиции – от 7 000 рублей.
  4. Сбор и предоставление материалов – от 10 000 рублей.
  5. Участие в одном следственном действии (допрос, осмотр места происшествия и другие) – от 7 000 рублей.
  6. Участие правозащитника в 1-м судебном заседании – от 15 000 рублей.
  7. Свидание с подзащитным в ИВС до момента избрания в отношении его меры пресечения — от 8 000 рублей.
  8. Свидание с выездом в СИЗО – от 8 000 рублей.
  9. Жалоба на приеме прокурора – от 15 000 рублей.
  10. Жалоба в судебные органы – от 15 000 рублей.
  11. Предоставление интересов подзащитного в СИЗО – от 20 000 рублей.
  12. Работа в суде по 1-й инстанции – от 30 000 рублей.
  13. Подготовка к прениям сторон – от 8 000 рублей.
  14. Обжалование решения суда по первой инстанции – от 30 000 рублей.
  15. Представление интересов подзащитного в инстанции по «кассации» — от 20 000 рублей за 1 день.

Сколько стоят услуги адвоката по уголовным делам для свидетеля?

Часто в адвокатской практике встречается необходимость оказания юридической помощи свидетелю.

Для этой категории участников процесса услуги адвоката стоят дешевле:

  1. Консультация в устной форме – от 4 000 рублей.
  2. Письменная консультация/ответ на вопрос – от 5 000 рублей.
  3. Участие в процессуальном/следственном действии с участием свидетеля – от 7 000 рублей (к примеру, допрос и знакомства с содержанием протокола, выезд на место преступления и его осмотр и другие).
  4. Подготовка, а также дальнейшая подача жалоб, ходатайств – от 2 000 рублей.

Сколько стоят услуги адвоката по уголовным делам для потерпевшего?

  1. Консультация в устной форме – от 5 000 рублей.
  2. Письменная консультация/ответ на вопрос – от 6 000 рублей.
  3. Консультирование на протяжении всего хода расследования или на протяжении рассмотрения этого дела в суде – от 7 000 рублей.
  4. Участие в процессуальном/следственном действии с участием потерпевшего или без него – от 7 000 рублей (сумма зависит от длительного действия, сложности, особенностей составления протокола или же выполнения других действий).
  5. Подготовка, а также дальнейшая подача жалоб, ходатайств – от 3 000 рублей.
  6. Работа с адвокатскими запросами – от 3 000 рублей.

Расценки представлены на основе анализа «прайса» ряда успешных московских коллегий адвокатов. Само собой, что у частных адвокатов стоимость будет ниже примерно на 20-30%, а у специалистов «из глубинки» — и на все 50%.

Есть специалисты, которые готовы предоставить услугу «ведения» отдельной стадии дела «под ключ». Это выгодно подозреваемому, обвиняемому или потерпевшему; позволяет «протестировать» работу правозащитника.

Сколько стоит адвокат по уголовным делам на отдельных стадиях уголовного процесса или разбирательства?

  1. Доследственная стадия – от 15 000 рублей.
  2. Стадия предварительного следствия/дознания — от 45 000 рублей.
  3. Суд первой инстанции – от 45 000 рублей.
  4. Суд апелляционной инстанции – от 39 000 рублей.
  5. Ведение вашего дела в кассационной инстанции – от 55 000 рублей.
  6. Ведение дела в надзорной инстанции – от 55 000 рублей.
  7. Ведение дела с участием присяжных заседателей – от 110 000 рублей.
  8. Поддержка и сопровождение на стадии исполнения, разрушение вопросов УДО – от 35 000 рублей.
  9. Обращение в Конституционный суд – от 70 000 рублей.

Такие расценки опытных юристов и адвокатских контор заставляют задуматься: «Быть может, бесплатный адвокат по уголовным делам лучше?»

Как работает бесплатный адвокат по уголовным делам?

Сразу стоит сказать, что это специалист бесплатный только для вас.

Деньги за работу он получает за счет государственного финансирования (поэтому часто можно встретить понятие «государственный адвокат», «бесплатный адвокат»).

Привлекается он только по отдельным категориям дел и в отдельных ситуациях, которые перечислены в ст. 51 УПК РФ. Бесплатный адвокат по уголовным делам обязательно предоставляется, если:

  1. Обвиняемый или подозреваемый не достиг возраста 18 лет.
  2. Обвиняемый или подозреваемый не может осуществлять защиту в силу своих психических или же физических отклонение, недостатков.
  3. Обвиняемый или подозреваемый не владеет тем языком, на котором осуществляется производство.
  4. Субъект обвиняется в преступлении, за которое может назначаться наказание на срок до 15 лет лишения свободы (ЛС), пожизненное заключение или же смертная казнь.
  5. Дело будет рассматриваться с участием суда присяжных заседателей.
  6. Подозреваемый или обвиняемый не отказался от предоставления ему защитника в установленном порядке (отказ от защитника возможен на любой стадии, оформляется в письменном виде; дополнительно делаются соответствующие пометки в протоколе.
  7. Судебное разбирательство о тяжких и особо тяжких преступлениях осуществляется в отсутствие подсудимого, находящегося за рубежом, уклоняющегося от явки в суд.
  8. Обвиняемый заявил ходатайство, чтобы его дело рассматривали в порядке гл. 40 УПК РФ (так называемое согласие с обвинением).
  9. Обвиняемый ходатайствовал о дознании в сокращенной форме (по требованиям ст. 32.1 УПК).

Приказ Минюста РФ, а также Минфина РФ за 5 сентября 2012 г. под N 174/122н регулирует вопрос расчета вознаграждения адвоката.

Вот уже 4 года в этот акт не вносятся изменения, поэтому в 2019 году услуги бесплатного адвоката обходятся по следующим тарифам (с 1 января 2013 года):

  1. За 1 день участия в деле сумма составляет 550 рублей — 1200 рублей.
  2. За 1 день участия в деле в ночное время предусматривается «двойная ставка» — 1 100 – 2 400 рублей. Такая же сумма предусматривается за работу в выходные и в праздничные дни.
  3. 945 рублей за 1 день рассмотрения дела с участием 3-х и более подозреваемых.
  4. 945 рублей за 1 день участия в рассмотрении дела, если объем томов более 3-х.
  5. 945 рублей за 1 день работы с подозреваемым/обвиняемым, которому инкриминируют 3 и больше преступлений.
  6. 690 рублей за 1 день следствия в отношении несовершеннолетних; а равно в отношении тех, кто не владеет языком; при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании; при рассмотрении дела на выездном судебном заседании; при рассмотрении дела, следствии и дознании в отношении лиц с физическими или умственными отклонениями. За ночную и сверхурочную работу с подобными категориями предусмотрена «двойная оплата» в размере 1380 рублей.
Смотрите так же:  Как гражданин армении может получить российское гражданство

По другим уголовным делам участие государственного/бесплатного адвоката стоит 425 рублей за 1 день работы (или же 850 рублей за работу в ночное время, по выходным и по праздничным дням).

Оплата услуг государственного адвоката на этапе судебного разбирательства

1200/2 400 рублей за 1 день участия в делах, которые:

  • рассматривает Верховый суд;
  • рассматривают присяжные заседатели;
  • относятся к подсудности Верховного суда республики, а также ряда других судов.

980/1 960 рублей за 1 день участия в делах, которые:

  • расследуются в отношении 3-х и более подозреваемых/обвиняемых/подсудимых;
  • связаны с предъявлением обвинения по 3-м и больше инкриминируемым преступлениям;
  • насчитывают более 3-х томов материалов уголовного дела.

765/1 530 рублей за 1 день участия в делах, которые:

  • возбуждены в отношении лиц, не достигших 18 лет;
  • возбуждены в отношении тех, кто не владеет языком судопроизводства;
  • рассматриваются в закрытом заседании;
  • рассматриваются в ходе выездного заседания;
  • возбуждены в отношении тех, кто не может полноценно реализовать право на защиту в силу психических или же физических недостатков, отклонений.

550/1 100 рублей за 1 день участия в делах, которые не предусмотрены в постановлении.

В акте указывается, что размер вознаграждения адвоката может увеличиваться. Но для этого требуется соблюдение ряда условий.

Чтобы бесплатный адвокат получил больше денег, необходимо по мотивированное постановление (определения) суда, органа дознания или органа предварительного следствия.

При вынесении подобного акта необходимо принимать во внимание совокупность факторов:

  • объем материалов дела, с которым пришлось познакомиться защитнику;
  • особенности совершения общественно опасных противоправных деяний отдельными категориями;
  • необходимость выезда адвоката в другой населенный пункт.

Участие нескольких адвокатов в защите обвиняемого

Дискуссионным в юридической литературе является вопрос о том, сколько адвокатов может быть допущено для защиты одного обвиняемого (подозреваемого) по уголовному делу. В УПК РФ указано о возможности приглашения нескольких адвокатов, но их число не ограничено (часть 1 статьи 50). Следовательно, количество защитников, приглашенных обвиняемым или подозреваемым, может быть сколько угодно (сколько захочет и сможет оплатить подозреваемый или обвиняемый).

Естественно, что участия в деле нескольких защитников создает для следователя дополнительные трудности при проведении следственных действий. Например, когда каждый из адвокатов знакомится с уголовным делом в полном объеме, это соответственно затягивает предварительное следствие или дознание, приводя к нарушению его сроков.

К сожалению, у юристов-ученых нет единого мнения относительно того, какое количество защитников, приглашенных обвиняемым, может участвовать в деле Одни предполагают не ограниченное число защитников, и передать решение этого вопроса полностью на усмотрение обвиняемого. Другие считают, что обвиняемый должен иметь возможность воспользоваться помощью не более двух защитников.

По мнению Ф. Багаутдинова, необходимо закрепить в законе общее правило, согласно которому обвиняемому предоставляется один адвокат. Это позволит в целом эффективно обеспечить право на защиту, поскольку подавляющее большинство расследуемых уголовных дел состоят из одного тома, обвинение включает в себя один или несколько эпизодов и один адвокат вполне справляется с защитой по таким делам. В случае же необходимости участия по делу нескольких адвокатов обвиняемый или его адвокат-защитник должны иметь возможность подать соответствующее ходатайство прокурору или в суд. При решении вопроса об удовлетворении этого ходатайства возможно учитывать следующее обстоятельства: сложность уголовного дела, тяжесть предъявленного обвинения, количество эпизодов преступной деятельности, объем и количество следственных материалов дела, число обвиняемых, число следователей (если, например, создана следственная бригада либо следственная группа) и некоторые другие.

Ограничение количества допустимых к защите адвокатов существует в законодательстве ряда стран. В связи с этим Европейский суд по правам человека в конкретном случае счел совместимым с Конвенцией о правах человека ограничение до трех числа допускаемых в суд адвокатов.

Законодательное регулирование количества защитников должно учитывать не только обеспечение права на защиту от обвинения, но также интересы следствия, а, в конечном счете, – интересы правосудия. Речь, в частности, идет о том, чтобы исключить случаи недобросовестного оказания адвокатами услуг в уголовном судопроизводстве, а также, чтобы интересы следствия не страдали от причин, связанных с поведением защитника. [1]

Багаутдинов Ф. Право на защиту: проблемы и предложения // Законность. 2001. № 7. С. 23.

Сколько времени могут выделить адвокату для ознакомления с делом?

добрый день,подскажите пожалуйста,если адвокат не ознакомлен с делом по вине следователя, следователь может требовать чтобы все подписали в течении 1 дня чтобы дело передать в суд. и вообще сколько времени могут выделить для ознакомления адвокату с делом

Ответы юристов (2)

Ознакомление с материалами уголовного дела регламентируется ст. 217 УПК РФ.

— Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.

УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела

1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

следователь может требовать чтобы все подписали в течении 1 дня чтобы дело передать в суд

Следователь не может требовать от обвиняемого и защитника ознакомиться с материалами дела в течении 1 дня… Установление срока ознакомления с материалами уголовного дела может быть только на основании судебного решения.

Уточнение клиента

Мы следователь звонили много раз то он занят,то сам вам перезвоню,но не перезван вал. А теперь встретились 20.12. Он говорить что до 22 вам надо подписать ,т.к ему срочно надо сдавать. Вот нам и интересно адвокат может продлить чтобы ознакомиться и подписать и на какой период

21 Декабря 2017, 15:57

Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Следователь не может требовать от обвиняемого и защитника ознакомиться с материалами дела, когда ему захочется… Адвокат начав знакомиться с материалами уголовного дела, может быть ограничен во времени только на основании судебного решения… ст. 217 УПК РФ..

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.