Верховный суд подать документы

Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

Верховный Суд Российской Федерации подтвердил законность правил подачи электронных документов в суды общей юрисдикции

22.01.2018 Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело об оспаривании пункта 3.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. приказом Судебного департамента при ВС РФ от 27 декабря 2016 г. №251 (решение № АКПИ17-948).

Заявитель просил признать указанный пункт недействующим в части, возлагающей на заявителя обязанность удостоверять подаваемые в суд в электронном виде документы усиленной квалифицированной электронной подписью, как не соответствующий требованиям ст.474.1 УПК РФ и ограничивающий его право на свободный доступ к правосудию.

Верховный Суд РФ не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований, указав, что оспариваемое положение соответствует требованиям федеральных законов, а также указал, что предусмотренная обязанность заверять усиленной квалифицированной электронной подписью подаваемое в форме электронного документа обращение не ограничивает права заявителя как участника процесса.

Отсутствие у конкретного лица в силу различных причин объективного или субъективного характера возможности подать обращение в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда, не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту, так как не препятствует доступу к суду. Соответствующее обращение, в том числе необходимые процессуальные документы и их приложения в письменном виде, могут быть поданы в суд на бумажном носителе.

Прокуратура Нижневартовского района

Уважаемые посетители!

В соответствии со статьёй 10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в органах и учреждениях прокуратуры разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

Верховный Суд Российской Федерации

Адрес: 121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15 ,

Справочные телефоны:

— прием граждан (495) 690-5463

— по уголовным делам (495) 690-4909, (495) 627-9623

— по административным и гражданским делам (495) 690-4314 , (495) 627-9690

— по экономическим спорам (495) 609-91-20

Предоставление информации о деятельности Верховного Суда в электронном виде http://www.vsrf.ru/treatment.php

Приемная Верховного Суда РФ осуществляет прием граждан по адресу:

121260, г. Москва, ул. Поварская,13 (подъезд № 2). Ближайшие станции метро: Баррикадная и Арбатская

с понедельника по четверг с 9-00 до 18-00,
в пятницу – с 9-00 до 16-30,
перерыв на обед — с 13-00 до 13-45.

В Приемной Верховного Суда Российской Федерации работники аппарата Суда принимают в письменном виде заявления, жалобы, а также в соответствии с Федеральным Законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» принимают запросы о предоставлении информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации.

Во время приема рассматривается вопрос о соответствии подаваемых жалоб и пакета судебных документов требованиям процессуального законодательства, а также предоставляется информация о деятельности Верховного Суда Российской Федерации.

Прием граждан ведется без предварительной записи в порядке очередности обращения.

При приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий личность.

ВНИМАНИЕ! Заявления и жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в письменном виде следует направлять по адресу: Поварская ул., д.15, Москва, 121260.

Верховный суд разъяснил, как правильно подавать в суд документы в электронном виде

Верховный суд РФ определил порядок, а также требования к содержанию и оформлению документов, которые можно будет подать в суд в электронном виде. Эти правила начнут действовать с 1 января 2017 года.

В инструкции, в частности, говорится о том, как можно направить в суд «электронный иск» или, например, ходатайство: в рамках гражданского судопроизводства они подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе официального сайта ВС. Бумаги по арбитражным делам можно будет подать через личный кабинет в системе «Мой арбитр».

В документе ВС прописаны также технические требования к электронным документам и их образам и указаны стандарты электронных подписей, которыми должны быть заверены обращения в суд. Так, в качестве ключа простой электронной подписи используется учетная запись физического лица в ЕСИА (единой системе идентификации и аутентификации, которая применяется для доступа к порталу госуслуг). Указал ВС и требования к форме и содержанию электронных бумаг, в частности, прописано какие данные должен указывать тот или иной участник процесса.

Кроме того, ВС напоминает, что к апелляционной, кассационной и надзорной жалобам, а также к представлениям необходимо прилагать обжалуемые судебные акты — в электронном виде и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, принявшего судебный акт. Уже сейчас такие подписи получили порядка 26 000 работников судебной системы, среди них преимущественно судьи.

После направления документов в суд в личный кабинет пользователя придет уведомление с временем и датой их поступления. Если иск, жалоба или ходатайство поданы с ошибкой, пользователь получит другое уведомление — об отказе, с указанием его причин. Согласно опубликованной инструкции, все документы будут регистрироваться в ИС «Судебный документооборот и делопроизводство Верховного суда».

Накануне на сайтах российских судов общей юрисдикции появилась кнопка «обратиться в суд в электронном виде», которая также заработает лишь с Новгого года (см. На сайтах СОЮ появилась кнопка подачи электронных исков).

Информационная система «Судебный документооборот и делопроизводство Верховного Суда Российской Федерации»

Основным, базовым элементом информационного обеспечения деятельности Верховного Суда Российской Федерации (далее Верховный Суд) является Информационная система «Судебный документооборот и делопроизводство» (далее ИС СДД), разработанная в соответствии с требованиями процессуального законодательства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, инструкциями, а также приказами и распоряжениями Руководства Верховного Суда.

ИС СДД включает следующие основные компоненты:

— Автоматизация судебного делопроизводства Апелляционной коллегии Верховного Суда;

— Автоматизация судебного делопроизводства в судебных коллегиях Верховного Суда по гражданским, уголовным, административным делам, по делам военнослужащих;

— Автоматизация судебного делопроизводства в Коллегии по экономическим спорам и Дисциплинарной коллегии Верховного Суда;

— Автоматизация судебного делопроизводства в Президиуме Верховного Суда;

— Автоматизация судебного делопроизводства Управления Верховного Суда по организационному обеспечению рассмотрения обращений;

— Электронный банк судебных документов;

— Информационно-справочная система Верховного Суда;

— Судебная статистика Верховного Суда;

— Подача документов в Верховный Суд в электронном виде;

— Ведение общего делопроизводства и документооборота и др.

АВТОМАТИЗАЦИИ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА

Примеры экранных форм автоматизированного рабочего места

  • Регистрация сведений по делу на момент поступления (Форма)
  • Регистрация сведений о результатах рассмотрения (Форма)
  • Движение дела в Верховном Суде РФ (Форма)
  • Регистрация сведений об участниках судебного процесса (Форма)
  • Регистрация данных по обжалуемому НПА (Форма)

Апелляционная коллегия Верховного Суда рассматривает в качестве суда второй (апелляционной) инстанции в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации дела, подсудные Верховному Суду, решения по которым в качестве суда первой инстанции вынесены судебными коллегиями Верховного Суда, а также в пределах своих полномочий дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Смотрите так же:  Франшиза или агентский договор

Все данные, зарегистрированные в автоматизированных картотеках по учету дел в первой инстанции Судебной коллегии Верховного Суда по административным делам и Судебной коллегии Верховного Суда по делам военнослужащих, при подаче апелляционной жалобы по делу поступают в Апелляционную коллегию.

Результаты апелляционного рассмотрения отображаются в картотеках по учету дел первой инстанции.

АВТОМАТИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ КОЛЛЕГИЙ ВЕРХОВНОГО СУДА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ, ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ И ДЕЛАМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

Примеры экранных форм автоматизированного рабочего места

  • Регистрация сведений по апелляционному уголовному делу (Форма)
  • Регистрация сведений по кассационному уголовному делу (Форма)
  • Регистрация результатов апелляционного рассмотрения по уголовному делу (Форма)
  • Регистрация результатов кассационного рассмотрения по уголовному делу (Форма)
  • Данные по осужденным — регистрация на момент поступления (Форма)
  • Данные по осужденным — регистрация результатов апелляционного рассмотрения (Форма)
  • Движение дела в Верховном Суде (Форма)
  • Модуль формирования шаблонов документов (Форма)
  • Модуль формирования документов по шаблонам (Форма)

Судебные коллегии Верховного Суда рассматривают в пределах своих полномочий в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации дела в апелляционном и кассационном порядке.

При создании данных компонент ИС СДД особое внимание уделялось функциональности и информационной взаимосвязи между судебными коллегиями и Управлением по организационному обеспечению рассмотрения обращений Верховного Суда. Вся информация по поступившим жалобам и представлениям, зарегистрированным в Управлении по организационному обеспечению рассмотрения обращений, доступна судебным составам судебных коллегий Верховного Суда.

Программа обеспечивает регистрацию поступивших на рассмотрение судебных дел работниками секретариатов судебных составов судебных коллегий, с возможностью интегрирования информации о жалобах, представлениях и протестах с истребованными по ним делами, формируя, таким образом, единый информационный массив, способный предоставить необходимую информацию по делу по запросу пользователей в соответствии с имеющимися поисковыми возможностями.

С помощью встроенной компоненты расчета статистических данных пользователи получают отчеты о движении апелляционных и кассационных дел.

Реализована компонента автоматического формирования документов, используемых в судебном делопроизводстве Верховного Суда, что значительно облегчило и ускорило процесс их создания в соответствии с предъявляемыми требованиями.

АВТОМАТИЗАЦИИ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА

ДИСЦИПЛИНАРНОЙ КОЛЛЕГИИ И КОЛЛЕГИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ ВЕРХОВНОГО СУДА

Примеры экранных форм автоматизированного рабочего места

  • Регистрация жалобы на момент поступления (Форма)
  • Создание документов рассмотрения (Форма)
  • Информация о движение жалобы/дела (Форма)
  • Регистрация сведений об участниках судебного процесса (Форма)
  • Получение информации по делу из «Картотеки арбитражных дел» (Форма)

Для достижения максимальной эффективности в обеспечении автоматизации функций судебного делопроизводства в Дисциплинарной коллегии и Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда была осуществлена интеграция компоненты ИС СДД с системой подготовки документов, которая предоставляет возможность по подготовке текстов судебных документов с использованием стандартного текстового редактора MS Word.

Данная компонента ИС СДД Верховного Суда позволяет решать одну из главных задач информационной поддержки деятельности судебной коллегии по экономическим спорам и Дисциплинарной коллегии Верховного Суда — автоматизацию процессов судебного делопроизводства и создание полнотекстового электронного банка судебных актов. Создание банка данных происходит автоматизировано. Обработка и хранение данных сосредоточены на сервере, что позволяет обеспечить централизованное управление, требуемую производительность, надежность хранения информации, эффективность обработки и представления данных, а также защиту от несанкционированного доступа.

АВТОМАТИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА В ПРЕЗИДИУМЕ ВЕРХОВНОГО СУДА

Примеры экранных форм автоматизированного рабочего места

  • Регистрация данных по гражданскому делу на момент поступления (Форма)
  • Регистрация основных этапов движения дела (Форма)
  • Регистрация результатов рассмотрения гражданского дела (Форма)
  • Регистрация участников судебного процесса по гражданским делам (Форма)
  • Регистрация данных по уголовному делу на момент поступления (Форма)
  • Основные сведения по осужденным (Форма)
  • Регистрация результатов рассмотрения по осужденным (Форма)
  • Регистрация результатов рассмотрения по уголовному делу (Форма)

Президиум Верховного Суда в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации и в целях обеспечения единства судебной практики и законности проверяет в порядке надзора, в порядке возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступившие в силу судебные акты.

Компонента «Автоматизация судебного делопроизводства в Президиуме Верховного Суда» обеспечивает регистрацию судебных дел, поступивших на рассмотрение в Президиум Верховного Суда, работниками секретариата Президиума Верховного Суда с возможностью формирования карточки на дело, создания документов, используемых в судебном делопроизводстве Верховного Суда, установленного образца (вызовы, извещения т.п.) и осуществления поиска информации по конкретному делу, необходимой для работы секретариата Президиума.

Электронная картотека «Президиум Верховного Суда Российской Федерации» содержит сведения о рассмотрении гражданских и уголовных дел (общей и военной подсудности).

АВТОМАТИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА УПРАВЛЕНИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИОННОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ВЕРХОВНОГО СУДА

Примеры экранных форм автоматизированного рабочего места

  • Регистрация жалоб по гражданским делам (Форма)
  • Определение повторности обращения (Форма)
  • Подборка материала по повторно поступившим жалобам (Форма)

В Управление по организационному обеспечению рассмотрения обращений ежедневно поступает более тысячи процессуальных и иных обращений.

Компонента Автоматизация судебного делопроизводства позволяет в автоматизированном режиме осуществлять регистрацию поступивших жалоб, представлений (протестов), проверку их на повторность и автоматическое присвоение номера. По результатам проверки повторные жалобы, представления (протесты) приобщаются к имеющемуся производству с тем же номером, а вновь поступившим присваивается новый номер.

Поступившие жалобы, представления (протесты) распределяются между исполнителями. Осуществляется контроль срока их рассмотрения и заблаговременное оповещение исполнителей об истечении указанного срока. Рассмотренные жалобы, представления (протесты) передаются в Управление для оформления и подготовки документов для отправки.

Формирование реестров, почтовых наклеек и т. д. происходит автоматически. Программа формирует отчеты о нагрузке исполнителей, а также статистические отчеты по движению и результатам рассмотрения жалоб, представлений (протестов).

ЭЛЕКТРОННЫЙ БАНК СУДЕБНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Примеры экранных форм автоматизированного рабочего места

  • Форма поиска судебного документа (Форма)
  • Графический образ найденного документа (Форма)

Компонента «Электронный банк судебных документов» является базовой основой для создания массива данных судебной практики Верховного Суда.

С 2002 г. в Верховном Суде функционирует банк данных судебных документов. Все определения, решения, постановления, вынесенные Верховным Судом, сканируются, автоматически распознаются и заносятся в базу электронного банка данных судебных документов.

Банк данных представляет собой централизованное хранилище текстовых данных и образов документов в виде графических файлов, которое имеет необходимую защиту от несанкционированного доступа.

Информация, в том числе графическая, вводится в банк данных в соответствии с заданными атрибутами документов, при этом обеспечивается индексация текстовой информации и семантический анализ документа, а также автоматизированное аннотирование документа и верификация массива информации по различным критериям. Реализована возможность массовой загрузки оцифрованных документов в БД. Документы хранятся в форматах htm, html (распознанный текст) и TIFF, TIF (графический образ), а также в PDF, и в выделенном сетевом каталоге.

Разработанные классификаторы и рубрикаторы предназначены для сужения выборки по конкретному запросу. Oracle text optimization позволяет осуществить поиск в информационном массиве в течение нескольких секунд.

Компонента судебного делопроизводства напрямую связана с компонентой «электронный архив», что позволяет использовать в качестве поисковых реквизитов не только карточку на судебный документ, но и карточку на дело, карточку на участника судебного процесса и т.д. . В то же время по судебному документу, используя систему делопроизводства, можно получить всю информацию о движении дела в суде.

Данный информационный массив используется в WEB-технологии, что обеспечивает удобный поиск документов пользователям таких категорий, как судьи и работники аппарата. Средства компоненты при этом обеспечивают возможность копирования всей информации или части (выборки документов) для резервирования и экспорта.

ИНФОРМАЦИОННО-СПРАВОЧНАЯ СИСТЕМА ВЕРХОВНОГО СУДА

Примеры экранных форм автоматизированного рабочего места

Информационное агентство «Рассвет»

Он является судом самой высокой инстанции в Российской Федерации. Это учреждение выполняет важнейшие функции в системе российского судопроизводства. В каком-то смысле это судебное учреждение, которое принимает окончательное решение в различных вопросах. Кроме исполнения различных надзорных функций, аналитической работы в некоторых случаях он непосредственно занимается некоторыми вопросами. Обычно речь идёт о наиболее важных и громких делах.

Смотрите так же:  Структура современного занятия и требования фгос к методике занятий

Порядок подачи жалоб в Верховный суд РФ — особая процедура, которая бывает необходимой для решения различных вопросах.

Как подать жалобу в Верховный суд — образец

На первый взгляд может показаться, что в учреждение такого уровня обычным гражданам или организациям обратиться невозможно. На самом деле ситуация здесь другая. Более того, практически каждый гражданин при определённых обстоятельствах имеет право обратиться в столь высокую инстанцию.

Однако если это сделать, нужно обращать особое внимание на соблюдение требований регламента. При этом речь идёт как о соблюдении различных процессуальных тонкостей, так и о нюансах оформления юридических документов. На практике в этот государственный орган обращаются в тех случаях, когда все другие инстанции пройдены безрезультатно.

Точное исполнение существующих правил способно существенно повысить шансы на удачный исход рассматриваемого дела.

На сайте Верховного Суда в подробностях описано, как правильно производить обжалование принятых решений при обращении в эту инстанцию. Для обращения необходимо подготовить требуемый пакет документов и обратиться в положенное время в это учреждение. Образец жалобы в верховный суд поможет понять, как оформляется этот документ.

Всего за одни сутки поданные документы проходят первичное рассмотрение и направляются туда, где будет происходить их рассмотрение. Прежде всего, надо понимать, что приступать к такому обращению необходимо при соблюдении двух условий:

  1. Все предыдущие инстанции должны быть на данный момент уже пройдены.
  2. Повод должен быть достаточно важным, очень веским.

При подаче должны быть выполнены определённые требования. Приведём образец. В документе должна быть в обязательном порядке указана следующая информация:

  1. Наименование учреждение, куда происходит обращение.
  2. Сведения о заявителе. Это может быть как физическое лицо, так и определённое учреждение или фирма.
  3. Должен присутствовать полный список всех участников рассматриваемого дела.
  4. Перечисляются все судебные инстанции, которые принимали то или иное решение по рассматриваемому вопросу ранее. Указываются решения, которые были в результате приняты.
  5. Фиксируется, какое именно решение заявитель просит Верховный Суд пересмотреть.
  6. Необходимо убедительно и конкретно изложить, почему заявитель считает несправедливым принятое ранее решение. Излагаются аргументы, которые, по его мнению, подтверждают факт несправедливости.
  7. Далее, излагается суть обращения.

Впоследствии данный документ как часть требуемого пакета документов в установленном порядке передаётся для рассмотрения. Подача надзорной жалобы в Верховный суд происходит согласно, установленным требованиям, иначе дело не будет рассмотрено.

Сроки подачи, рассмотрения и обжалования

Для подачи апелляционной жалобы отводится от десяти до тридцати дней с момента обнародования соответствующего судебного решения.

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ подается без проблем, но рассмотрение происходит более длительный срок. В этом случае срок для обращения составляет шесть месяцев с момента принятия решения.

Надзорную жалобу Верховный суд рассматривает только три месяца. Срок максимальный в тех случаях, когда рассматриваемое дело было истребовано.

Обращение в Верховный Суд может иметь место с одним из следующих видов жалоб:

  1. Апелляционная жалоба в Верховный суд. Она подаётся на решение суда первой инстанции, которое на текущий момент уже было принято, тем не менее. Пока ещё в силу не вступило. Тут речь идёт именно о пересмотре уже существующего дела, а не о новом процессе. Рассматривается та же ситуация, та же система доводов, которая присутствовала при судебном рассмотрении в суде первой инстанции. То есть, если появились за прошедшее время новые обстоятельства, не рассмотренные ранее, они и сейчас не попадут в сферу рассмотрения. При обращении важно убедительно аргументировать необходимость рассмотрения данного дела.
  2. Кассационная жалоба в Верховный суд. Она подаётся при вступлении в силу решения суда и может иметь место уже после рассмотрения апелляционной жалобы. Здесь речь идёт не о самом судебном рассмотрении, а об оценке степени законности при принятии решения. То есть будут рассмотрены существующие факты и то, насколько справедливый и насколько объективный вывод был из них получен. Важно учитывать, что если ранее кассационная жалоба была подана в Верховный Суд, но оставлена им без рассмотрения, подавать её ещё раз нельзя, процедура рассмотрения этого не разрешает.
  3. Если кассационная жалоба несправедливо отклонена, это всё же возможно оспорить. Для этого направляется жалоба председателю Верховного суда Российской Федерации. Если он сочтёт нужным, то в его власти оспорить отказ принять кассационную жалобу.
  4. Надзорная жалоба на решение Верховного суда направляется в Президиум ВС. Он обладает более сильными полномочиями по сравнению с кассационным судом. Такое обращение может быть осуществлено, если ранее подавалась апелляция, но успеха она не имела. При обращении в документе перечисляются все обращения, как в суд первой инстанции, так и апелляционные и кассационные. Именно они являются предметом рассмотрения в данной ситуации.

Как найти информацию по жалобе

Результаты по жалобе Верховный суд выставляет на сайте ВС РФ. Для этого нужно указать данные заявителя и номер дела. Если форма заполнена правильно, нужно подтвердить данные и отправить их.

После этого на странице будет показано информация о том, на какой стадии находится рассмотрение данного дела.

Читайте, как рефинансировать свою ипотеку

Прочитать, сколько стоит развестись в загсе или суде можно тут

Обращение к председателю Верховного суда

В случае если обращение в Верховный Суд не принесло желаемого результата, существует ещё одна возможность обжалования. Речь идёт о подаче жалобы Председателю ВС РФ. После рассмотрения вопроса он имеет право отменить отказ ВС в принятии кассационной жалобы для рассмотрения.

Обращение в столь высокую инстанцию имеет максимальные шансы на успех, если за дело возьмётся квалифицированный юрист. Тщательно соблюдая существующие правила в некоторых случаях можно рассчитывать на успех.

Видео «Кассационная жалоба по гражданскому делу. Подача кассационной жалобы»

Верховный суд РФ: как подать жалобу. Образец заявления и кассационной жалобы

Решения суда не всегда бывают объективны. Случается, что оно выносится предвзято или с ошибками. Апелляция и кассация не принесли нужного результата? Тогда несогласная сторона дела направляет жалобу в Верховный суд РФ. Поводом для этого являются так же новые обстоятельства, которые возникли уже после окончания процесса.

Верховный суд РФ (ВС) – это высшая судебная инстанция по делам общей юрисдикции. Он находится на одной иерархической ступени с Высшим арбитражным судом. Разница между ними заключается в делах, которые структура правомочна пересматривать.

Жалоба в ВС подается, когда дело относится к общей юрисдикции. Деятельность Суда заключается в оценке и контроле деятельности судов, которые находятся ниже по иерархии. Компетенция ВС не распространяется на сферу конституционного права.

Какие дела рассматривает верховный суд?

Помимо выявления ошибок в разрешенных ранее правовых спорах, ВС занимается:

  1. Делами, которые, по меркам УК, ГК, АК являются наиболее сложными и/или резонансными. Он может стать первичным органом, который возьмется за разбор обстоятельств.
  2. Рассмотрением заявлений, обращений, жалоб по делам, которые попадают под общую юрисдикцию, результат которых не удовлетворил одну из сторон после ряда пересмотров.
  3. Проработкой судебных процессов и решений, которые были вынесены. Обобщает и выявляет закономерности. Формирует статистические данные.
  4. Разъяснением деталей судебных процессов и решений.
  5. Спорами по международным договорам и соглашениям.

Классификация жалоб в ВС РФ:

Судом рассматриваются жалобы:

    Апелляционная

Направляется для оспаривания решения, которое еще не успело приобрести силу. Вынесено оно должно быть судебными структурами, которые находятся ниже в судебной иерархии или непосредственно ВС. Такие разбирательства находятся в ведении апелляционной коллегии и коллегии по уголовным, гражданским, административным делам и хозяйственным спорам. Особенность первой заключаются в том, что она занимается делами, которые уже рассматривал ВС.

Смотрите так же:  Профилактика и ликвидация лейкоза

В компетенции коллегий находятся жалобы, поданные на решения любой судебного органа, который ниже по рангу.

Кассационная

Направляется в ВС для пересмотра решений всех судов, кроме районных. Жалоба на постановление районного органа может быть направлена в ВС, если оно уже было оспорено в апелляции в суде субъекта РФ, но это не принесло желаемого эффекта.

Надзорная жалоба в верховный суд РФ

Она затрагивает действия ВС республик, областей, краевых, городов особого подчинения, автономных регионов страны. Решения, на момент подачи заявления, должны не только вступить в силу, но и быть пересмотренными в установленном законом порядке. Изучением их занимается Президиум ВС РФ. Именно туда подаются жалобы от коллегий ВС.

Подача жалобы в верховный суд

Как подавать жалобы, закреплено в процессуальных кодексах.

Гражданский процессуальный предусматривает, что в любом обращении нужно указать:

  1. Наименование структуры, которая ее принимает;
  2. Сведения о лице или структуре, которая направляет ее;
  3. Список сторон и участников дела, полная информация по ним.
    Список структур, которые занимались делом. Решения, которые вынесли. Решения верховного суда РФ по гражданским делам оспариваются подачей надзорной жалобы. Рассматривает их Президиум ВС.
  4. Само решение, которое подлежит обжалованию;
  5. Причины, почему заявитель считает, что решение вынесено не справедливо. Какое нарушение было допущено, по его мнению.
  6. Суть обращения.

Регламент подачи жалобы в верховный суд по уголовному делу закреплен в Уголовном процессуальном кодексе РФ. Обычно жалобу подает та сторона, которая считает, что решение не справедливо, принято с нарушением законодательства или что не были приняты во внимание важные обстоятельства дела.

Глава 48.1 регламентирует особенности подачи надзорной жалобы по уголовному делу. Такая жалоба подается заказным письмом. Прежде всего, определяется: принять ее или отклонить. Если выносится решение отклонить жалобу, то можно еще обратиться к председателю ВС и его заместителю. Эта два должностных лица, которые имеют право в обход решения судьи принять жалобу.

Подать заявление в верховный суд РФ по уголовному делу может:

  • Лицо, которое было осуждено.
  • Лицо потерпевшее.
  • Законные представители обеих сторон.
  • Обвинители.
  • Прокурор РФ.
  • Участники процесса, интересы которых тоже были затронуты.

Подать жалобу можно пока не истечет 1 год после вынесения решения.

Верховный суд Российской Федерации

Верховный суд РФ разобрался, к какой очереди в реестре требований кредиторов отнести пени по НДФЛ — Определение ВС РФ от 25.12.15 № 303-ЭС15-13210 по делу № А04-9392/2014

Компания, выступая налоговым агентом, допустила просрочку по перечислению НДФЛ в бюджет. Налоговая инспекция начислила пени. Вскоре в отношении компании началась процедура банкротства. Требования по перечислению НДФЛ отнесли ко второй очереди в реестре. Вместе с ними ко второй очереди отнесли требования по выплате пени.

Конкурсный управляющий не согласился с этим и обратился с жалобой в суд. Верховный суд поддержал его и указал, что пени и штрафы по налогам не могут иметь аналогичный статус с самим требованием по перечислению НДФЛ должником как налоговым агентом.

Когда работодатель как налоговый агент перечислил работникам все причитающиеся суммы, средства для уплаты НДФЛ остались в его ведении и он мог распорядиться ими по своему усмотрению. Он не перечислил их в бюджет и из-за этого возникли пени.

Санкции за неперечисление средств в бюджет нужно учитывать в реестре отдельно. Они подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов (п. 3 ст. 137 закона о банкротстве, постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.12 № 17331/11).

Пленум Верховного суда Российской Федерации разъяснил вопросы исполнительного производства в новом Постановлении № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». При этом Суд отменил ранее действовавшее постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 г. № 27.

13 октября 2015 г. Пленумом Верховного суда Российской Федерации было принято Постановление № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротства) граждан» (скачать в формате pdf).

Верховный Суд РФ согласился с позицией ВАС РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», о том, что заявление об оспаривании подозрительных сделок должника может быть подано в течение годичного срока исковой давности (Определение ВС РФ № 309-ЭС15-1959 от 15.06.2015 г.).

Согласно утвержденному Временному порядку подачи документов в электронном виде по делам, рассматриваемым ВС РФ, лица, участвующие в деле, а также лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт (статья 42 АПК РФ), вправе направлять в ВС РФ документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте ВС РФ в сети Интернет. Для этого указанные лица регистрируются в системе «Мой Арбитр», размещенной на официальном сайте ВС РФ.

— условия подачи документов в электронном виде;

— требования к подаваемым документам;

— порядок подачи документов по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в качестве суда первой инстанции по правилам АПК РФ;

— порядок подачи документов в Верховный Суд РФ в целях проверки судебных актов.

Предусматривается, что при поступлении в ВС РФ по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком) заявлений, жалоб, представлений или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов такие документы ВС РФ не принимаются как поданные в нарушение Порядка, о чем сообщается заявителю. Представление документов, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну, Порядком не регулируется.

Заявление о принятии обеспечительных мер, заявление об обеспечении доказательств, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов могут быть поданы в ВС РФ только на бумажном носителе, поскольку АПК РФ не предусматривается подача этих документов в электронном виде. Ходатайство о принятии обеспечительных мер, изложенное в исковом заявлении, апелляционной жалобе, кассационной жалобе (представлении), надзорной жалобе (представлении), поданное в электронном виде, считается неподанным.

Обращения по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в ВС РФ в электронном виде, поскольку согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях в ВС РФ осуществляется по правилам КоАП РФ.

Федеральный закон от 28.06.2014 г. № 186-ФЗ, который внёс изменения в АПК РФ, определил дальнейшую судьбунадзорных жалоб, не рассмотренных Президиумом ВАС РФ на момент его упразднения. Согласно ст. 2 указанного закона, дело, по которому ВАС РФ успел вынести определение о передаче дела в Президиум, должно было попасть в Президиум Верховного суда РФ для рассмотрения в порядке надзора. Однако на практике ни одно из таких дел в надзорную инстанцию не попало. Судьи Судебной коллегии по экономическим спорам решили, что такие дела необходимо рассмотреть в порядке второй кассации, то есть в самой коллегии. В связи с тем, что поправки в АПК РФ ввели дополнительный механизм проверки судебных актов (вторую кассацию), в которой основанием для отмены решения может быть обычное нарушение норм права (а в надзоре лишь фундаментальное), судьи сослались на то, что нельзя лишать стороны дел, которые были переданы в надзор, дополнительной возможности пройти рассмотрение во второй кассации. Определение ВС РФ от 15.08.2014 г. № 305-ЭС14-1204 (1) по делу № А40-5421/2011-101-27-Б.